Удобрение, содержащее продукты реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации, способы их получения и уменьшения нитрификации в почве

УДОБРЕНИЕ, СОДЕРЖАЩЕЕ ПРОДУКТЫ РЕАКЦИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА,ИСТОЧНИКА АММИАКА И ИНГИБИТОРА НИТРИФИКАЦИИ, СПОСОБЫ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ И УМЕНЬШЕНИЯ НИТРИФИКАЦИИ В ПОЧВЕ Описаны продукты реакции и способы их получения и использования, по меньшей мере в одном частном варианте осуществления настоящего изобретения удобрение может включать источник азота, включающий мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию и продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. Перекрестные ссылки на родственные заявки Данная заявка испрашивает приоритет американской предварительной патентной заявки с серийным 61/329680, зарегистрированной 30 апреля 2010, которая включена в настоящее описание посредством ссылки. Уровень техники Варианты осуществления, описанные в настоящем описании, в целом, относятся к удобрениям. Более конкретно, такие варианты осуществления относятся к продуктам реакции, которые обеспечивают продолжительный период ингибирования нитрификации, и способам их получения и применения. Описание родственной области техники Удобрения, как правило, включают мочевину, аммиак, нитрат аммония или их смесь для того, чтобы обеспечить источник азота. Азот является жизненно важным питательным веществом для роста растения. Когда мочевину используют в качестве источника азота в удобрении, мочевина преобразуется в аммиак в результате гидролиза, катализируемого уреазой, которая является ферментом, вырабатываемым многочисленными грибами и бактериями, обнаруживаемыми в почве. Аммиак быстро подвергается ионизации в почве с образованием иона аммония. В большинстве почв образующиеся аммоний и нитрат аммония, в случае их присутствия, легко окисляются до нитрата (NO3-) через последовательность реакций бактериального окисления, которая обычно называется "нитрификацией". Нитрификация аммония,однако, происходит настолько быстро, что большой процент азота в удобрении теряется до того, как растения смогут его получить. Азот также теряется из почвы через улетучивание в атмосферу. Нитрат, другой источник азота, как правило, теряется путем выщелачивания в подпочву с дождевой водой и/или через денитрификацию, т.е. бактериальное превращение нитрата в элементный азот. В попытках снизить такие потери азота применяли ингибиторы уреазы и/или ингибиторы нитрификации в качестве добавок к удобрению. Ингибиторы уреазы являются соединениями, способными ингибировать каталитическое действие фермента уреазы на мочевину в почве. Ингибиторы нитрификации являются соединениями, способными ингибировать бактериальное окисление аммония до нитрата в почве. Ингибиторы нитрификации, однако, имеют тенденцию выщелачиваться в почву далеко от растения,таким образом, становясь неэффективными в ингибировании нитрификации там, где это необходимо вблизи растения. Поэтому существует необходимость в улучшенных удобрениях, которые обеспечивают продолжительный период ингибирования нитрификации, и способах их получения и применения. Существует также необходимость в улучшенных продуктах, которые снижают нитрификацию в почве, и способах их получения и применения. Сущность изобретения По меньшей мере в одном частном варианте осуществления настоящего изобретения удобрение может включать источник азота, включающий мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию, и продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. По меньшей мере в одном другом частном варианте осуществления настоящего изобретения удобрение может включать источник азота, включающий мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию, и продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации. По меньшей мере в одном частном варианте осуществления настоящего изобретения способ получения удобрения может включать приведение в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в условиях, достаточных для получения продукта реакции. Продукт реакции может быть объединен с источником азота для получения удобрения. Источник азота может включать, но не ограничен ими, мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию. По меньшей мере в одном частном варианте осуществления настоящего изобретения предлагается способ уменьшения нитрификации в почве источников азота. Источник азота может обладать быстрым высвобождением азота, контролируемым высвобождением азота или их комбинацией. Как использовано в настоящем описании, термин "быстрое высвобождение азота" относится к свободной мочевине, нитрату аммония, безводному аммиаку, водному аммиаку или любой их комбинации. Как использовано в настоящем описании, термин "контролируемое высвобождение азота" относится к замещенной мочевине,прореагировавшей мочевине, например, мочевиноформальдегидному полимеру или их комбинациям. Термин "контролируемое высвобождение азота" может также относится к азотсодержащему веществу,которое в почве преобразуется медленнее, чем мочевина в доступные для растений питательные аммоний и нитрат по сравнению с источником с быстрым высвобождением азота. Другой подходящий источник азота может включать отход(ы) животноводства, такие как моча и/или навоз, получаемый от одного или более животных, например коров, овец, цыплят, буйволов, индюков, коз, свиней, лошадей и тому подобных, или являться этими отходами. Как использовано в настоящем описании, термин "ингибитор нитрификации" относится к любому соединению(ям), которое снижает, ингибирует или иначе замедляет превращение аммония (NH4+) в нитрат в почве в его присутствии по сравнению с превращением аммония (NH4+) в нитрат в почве в его от-1 021642 сутствие. Иллюстративные ингибиторы нитрификации могут включать, но не ограничены ими, 2-хлор-6 трихлорметилпиридин, 5-этокси-3-трихлорметил-1,2,4-тиадиазол, дициандиамид, 2-амино-4-хлор-6 метилпиримидин, 1,3-бензотиазол-2-тиол, 4-амино-N-1,3-тиазол-2-илбензолсульфонамид, тиомочевину,гуанидин, 3,4-диметилпиразолфосфат, 2,4-диамино-6-трихлорметил-5-триазин, полиэфирные ионофоры,4-амино-1,2,4-триазол, 3-меркапто-1,2,4-триазол, азид калия, сернистый углерод, тритокарбамат натрия,дитиокарбамат аммония, 2,3-дигидро-2,2-диметил-7-бензофуранол метилкарбамат, сложный метиловый эфир N-(2,6-диметилфенил)-N-(метоксиацетил)аланина, тиосульфат аммония, 1-гидроксипиразол, 2 метилпиразол-1-карбоксамид, их производные соединения и любую их комбинацию. По меньшей мере в одном примере ингибитор нитрификации может включать дициандиамид (ДЦД) или являться им. Например, 1-гидроксипиразол можно считать производным соединением 2-метилпиразол-1-карбоксамида и дитиокарбамат аммония можно считать производным соединением метилкарбамата. Формальдегид может быть использован во многих формах. Например, параформ (твердый, полимеризованный формальдегид), и/или растворы формалина (водные растворы формальдегида, иногда с метанолом, приблизительно 10 мас.%, приблизительно 20 мас.%, приблизительно 37 мас.%, приблизительно 44 мас.% или приблизительно 50 мас.% на основе массы раствора формалина) являются традиционно применяемыми формами. Например, формальдегид может быть водным раствором с концентрацией формальдегида в пределах от приблизительно 10 мас.% до приблизительно 50 мас.% на основе общей массы водного раствора. Также может быть использован газ формальдегида. Формальдегид, замещенный частично или полностью замещенными альдегидами, такими как уксусный альдегид и/или пропионовый альдегид, может быть использован в качестве источника формальдегида. Один или более других альдегидов, таких как глиоксаль, могут быть использованы вместо формальдегида или в комбинации с ним. Любая из этих форм источников формальдегида может быть использована в отдельности или в любой комбинации для получения продукта реакции. Мочевина также может быть использована во многих формах. Например, мочевина может быть твердым телом в форме небольших кусочков, хлопьев, гранул и тому подобного, и/или раствором, таким как водный раствор. Дополнительно мочевина может быть объединена с другим фрагментом, например формальдегидом и/или мочевиноформальдегидными аддуктами, часто в водном растворе. Как указано выше, источник азота может включать отходы животноводства, такие как моча и/или навоз, или являться этими отходами. По меньшей мере часть мочевины, в случае ее присутствия, может быть в форме отходов животноводства. Любая форма мочевины или мочевина в комбинации с формальдегидом может быть использована для получения мочевиноформальдегидного полимера. Могут быть использованы, как небольшие кусочки мочевины, так и объединенные мочевиноформальдегидные продукты. Иллюстративные мочевиноформальдегидные продукты могут включать, но не ограничены ими, мочевиноформальдегидный концентрат ("МФК"). Эти типы продуктов могут быть такими, как рассмотрено и описано, например, в патентах США 5362842 и 5389716. Любой из этих источников мочевины может быть использован в отдельности или в любой комбинации для получения продукта реакции. Как использовано в настоящем описании, термин "источник аммиака" относится к аммиаку или любому соединению(ям) аммония, которые высвобождают аммиак при реакции с формальдегидом и ингибитором нитрификации. Иллюстративные источники аммиака могут включать, но не ограничены ими,соли аммония, такие как хлорид аммония и нитрат аммония, водный аммиак или гидроксид аммония,безводный аммиак или их комбинации. Подходящие водные растворы аммония могут иметь концентрацию аммиака, равную, например, приблизительно 28 мас.%, приблизительно 30 мас.%, приблизительно 32 мас.% или приблизительно 35 мас.%. Другие подходящие источники аммиака могут включать, но не ограничены ими, первичные амины или замещенные первичные амины, такие как метиламин, монометаноламин, аминопропанол или любую их комбинацию. Могут быть использованы дифункциональные амины, такие как этилендиамин или любая комбинация органических аминов при условии, что одна группа первичного амина доступна для образования триазонового кольца. Другой источник аммиака может быть в форме отходов животноводства, такой как моча и/или навоз. Любые из этих источников аммиака могут быть использованы в отдельности или в любой комбинации для получения продукта реакции. И источник аммиака может быть использован в любой форме, такой как жидкость, твердое тело и/или газ. Получение продукта реакции в кислых условиях Продукт реакции может быть получен в кислых условиях реакции. Например, продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака, например хлорида аммония, и ингибитора нитрификации, например дициандиамида, в кислых условиях реакции при рН менее 7. Например, кислые условия реакции могут быть при рН, изменяющемся в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 2,5, приблизительно 3, приблизительно 3,5, приблизительно 4 или приблизительно 4,5, до верхнего уровня, равного приблизительно 5,5, приблизительно 6, приблизительно 6,5 или приблизительно 6,9. Продукт реакции, полученный в кислых условиях реакции, может быть получен путем объединения, смешивания или другим образом приведения в контакт компонентов реакции (формальдегида, ис-2 021642 точника аммония и ингибитора нитрификации и, по желанию, мочевины) для получения реакционной смеси, имеющей рН около 7 или менее. Например, реакционная смесь формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации, полученная в кислых условиях реакции, может иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 3, приблизительно 3,5, приблизительно 4 или приблизительно 4,5, до верхнего уровня, равного приблизительно 5,5, приблизительно 6 или приблизительно 6,5. Точно так же реакционная смесь формальдегида, источника аммиака, ингибитора нитрификации и мочевины,полученная в кислых условиях реакции, может также иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 3, приблизительно 3,5, приблизительно 4 или приблизительно 4,5, до верхнего уровня,равного приблизительно 5,5, приблизительно 6 или приблизительно 6,5. Теплота от экзотермической реакции может нагревать реакционную смесь до температуры, изменяющейся в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 50 С, приблизительно 60 С или приблизительно 65 С, до верхнего уровня, равного приблизительно 75 С, приблизительно 80 С, приблизительно 90 С или приблизительно 100 С. Реакционную смесь можно поддерживать при повышенной температуре, например, от приблизительно 50 С до приблизительно 95 С в течение какого-то промежутка времени в пределах от приблизительно 1 мин до приблизительно 2 ч. Чтобы получить продукт реакции, полученную реакционную смесь затем можно охладить, например, до комнатной температуры. Компоненты реакции (формальдегид, источник аммиака, ингибитор нитрификации и дополнительная мочевина) могут быть объединены друг с другом в любом порядке или любой последовательности. Например, формальдегид и ингибитор нитрификации могут сначала быть объединены для получения первой смеси, и затем для получения второй смеси источник аммиака может быть добавлен к первой смеси. В другом примере формальдегид и источник аммиака могут быть объединены для получения первой смеси, и затем ингибитор нитрификации может быть добавлен к первой смеси для получения второй смеси. В еще другом примере источник аммиака и ингибитор нитрификации могут быть объединены для получения первой смеси, и для получения второй смеси к первой смеси может быть добавлен формальдегид. В еще одном примере формальдегид, источник аммиака и ингибитор нитрификации могут быть объединены вместе одновременно для получения смеси. Добавление мочевины, в случае присутствия,может быть схожим образом выполнено в любом порядке или любой последовательности для получения реакционной смеси(ей). Если компоненты реакции объединены таким образом, что получено более одной смеси, например, первая смесь и вторая смесь, первая смесь может, по меньшей мере, частично может быть приведена в реакцию до получения второй смеси. Дополнительные подробности для приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и дициандиамида в кислых условиях могут быть схожими с таковыми, рассмотренными и описанными в патентах США 3015649; 3639646; и 4000184. До реакции, во время реакции и/или после реакции между компонентами реакции (формальдегид,источник аммиака и ингибитор нитрификации и, по желанию, мочевина) одно или более кислотных соединений могут быть добавлены для снижения рН реакционной смеси и/или продукта реакции. Иллюстративные кислоты могут включать неорганические кислоты, такие как соляная кислота, серная кислота,азотная кислота, фосфорная кислота или любую их комбинацию. Продукт реакции, полученный в кислых условиях реакции, может иметь рН менее приблизительно 7. Например, продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации, полученный в кислых условиях реакции, может иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 3, приблизительно 3,5, приблизительно 4 или приблизительно 4,5, до верхнего уровня, равного приблизительно 5,5, приблизительно 6 или приблизительно 6,5. Точно так же продукт реакции формальдегида, источника аммиака, ингибитора нитрификации и мочевины, полученный в кислых условиях реакции, может также иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 3, приблизительно 3,5, приблизительно 4 или приблизительно 4,5, до верхнего уровня, равного приблизительно 5,5, приблизительно 6 или приблизительно 6,5. Получение продукта реакции в щелочных условиях Продукт реакции может быть получен в условиях основной или щелочной реакции. Например, продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака, например гидроксида аммония, ингибитора нитрификации, например дициандиамида, и, по желанию, мочевины в щелочных условиях реакции при рН больше 7. Например, основными условиями реакции могут быть при рН, изменяющемся в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 7, приблизительно 7,5, приблизительно 8, приблизительно 8,5 или приблизительно 9, до верхнего уровня, равного приблизительно 9,5, приблизительно 10, приблизительно 10,5 или приблизительно 11. Продукт реакции, полученный в щелочных условиях реакции, может быть получен путем объединения, смешивания или другим образом приведения в контакт компонентов реакции (формальдегид, источник аммония и ингибитор нитрификации и, по желанию, мочевина) для получения реакционной смеси, имеющей рН больше приблизительно 7. Например, реакционная смесь формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях реакции может иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 8, приблизительно 8,5 или приблизительно 9, до верхнего уровня,равного приблизительно 9,5, приблизительно 10, приблизительно 10,5 или приблизительно 11. Точно так же реакционная смесь формальдегида, источника аммиака, ингибитора нитрификации и мочевины в ще-3 021642 лочных условиях реакции может также иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 8, приблизительно 8,5 или приблизительно 9, до верхнего уровня, равного приблизительно 9,5, приблизительно 10, приблизительно 10,5 или приблизительно 11. Теплота от экзотермической реакции может нагревать реакционную смесь до температуры, изменяющейся в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 50 С, приблизительно 60 С или приблизительно 65 С, до верхнего уровня, равного приблизительно 80 С, приблизительно 90 С или приблизительно 100 С. Реакционную смесь можно поддерживать при повышенной температуре, например, от приблизительно 50 С до приблизительно 90 С в течение какого-то промежутка времени в пределах от приблизительно 1 мин до приблизительно 3 ч. Полученную реакционную смесь затем можно охладить, например, до комнатной температуры, чтобы получить продукт реакции. Компоненты реакции (формальдегид, источник аммиака, ингибитор нитрификации и дополнительная мочевина) могут быть объединены друг с другом в любом порядке или любой последовательности. Например, формальдегид и первая часть источника аммиака могут быть объединены для получения первой смеси. Первая смесь может быть, по меньшей мере, частично приведена в реакцию. Ингибитор нитрификации затем может быть добавлен к первой смеси или, по меньшей мере, к частично прореагировавшей первой смеси для получения второй смеси. Вторая смесь может быть, по меньшей мере, частично приведена в реакцию. Вторая часть источника аммиака затем может быть добавлена ко второй смеси или, по меньшей мере, к частично прореагировавшей второй смеси, чтобы получить третью смесь. Третья смесь может, по меньшей мере, частично приведена в реакцию для получения продукта реакции. Температура первой смеси и второй смеси может быть поддержана при значениях, изменяющихся в пределах от приблизительно 25 С до приблизительно 70 С. Температура третьей смеси может изменяться от приблизительно 60 С до приблизительно 90 С и может быть поддержана при повышенной температуре,например, от приблизительно 75 С до приблизительно 90 С, в течение некоторого промежутка времени,изменяющегося в пределах от приблизительно 5 мин до приблизительно 3 ч. В другом примере формальдегид и первая часть источника аммиака могут быть объединены для получения первой смеси. Первая смесь может являться, по меньшей мере, частично прореагировавшей. Ингибитор нитрификации затем может быть добавлен к первой смеси или, по меньшей мере, к частично прореагировавшей первой смеси для получения второй смеси. Вторая смесь может являться, по меньшей мере, частично прореагировавшей. Мочевина затем может быть добавлена ко второй смеси или, по меньшей мере, к частично прореагировавшей второй смеси для получения третьей смеси. Третья смесь может являться, по меньшей мере, частично прореагировавшей. Вторая часть источника аммиака может быть добавлена к третьей смеси для получения четвертой смеси. Четвертая смесь может являться, по меньшей мере, частично прореагировавшей для получения продукта реакции формальдегида, мочевины,аммиака и ингибитора нитрификации. Температура первой смеси, второй смеси и третьей смеси может быть поддержана при значениях в пределах от приблизительно 25 С до приблизительно 70 С. Температура четвертой смеси может изменяться от приблизительно 60 С до приблизительно 90 С и эта смесь может находиться при повышенной температуре в течение некоторого промежутка времени в пределах от приблизительно 5 мин до приблизительно 3 ч. В другом примере компоненты реакции (формальдегид, источник аммиака, ингибитор нитрификации и дополнительная мочевина) могут быть одновременно объединены для получения единой реакционной смеси. В еще одном примере формальдегид и ингибитор нитрификации, и в случае присутствия,мочевина могут быть объединены для получения первой смеси, и затем для получения второй смеси источник аммиака может быть добавлен к первой смеси. Вторая смесь затем может быть приведена в реакцию для получения продукта реакции. Экзотермическая теплота, выделяемая из первой смеси, второй смеси, третьей смеси, четвертой смеси или любого количества смесей, может быть использована, по меньшей мере, частично в качестве источника тепла для нагревания любой одной или более реагирующих смесей. В другом примере теплота может быть подведена к любой одной или более реакционных смесей, чтобы обеспечить нагревание реакционной смеси посредством нагревательного элемента или другого теплообменного устройства или системы. Температура реакционных смесей может быть поддержана ниже желаемой максимальной температуры, например 100 С, посредством охлаждающего элемента или другого теплообменного устройства или системы. Одно или более оснований или основных соединений могут быть добавлены до реакции и/или во время реакции к любой одной или более реакционных смесей и/или продукту реакции для того, чтобы поддержать и/или отрегулировать их рН. Например, продукт реакции, полученный в щелочных условиях реакции, может поддерживаться при рН от приблизительно 8 до приблизительно 11 во время реакции и/или может иметь такой рН для конечного продукта реакции. Иллюстративные основные соединения,подходящие для регулирования рН продукта реакции, могут включать, но не ограничены ими, аммиак,амины, например основные, вторичные и третичные амины и полиамины, гидроксид натрия (NaOH),гидроксид калия (КОН) или любую их комбинацию. Водный раствор основания может иметь любую концентрацию. Например, водный раствор основания гидроксида натрия, гидроксида калия или их комбинации имеют концентрацию в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 5 мас.%, прибли-4 021642 зительно 10 мас.% или приблизительно 15 мас.%, до верхнего уровня, равногоприблизительно 25 мас.%,приблизительно 50 мас.% или приблизительно 75 мас.%, могут быть введены в одну или более реакционных смесей и/или продукт реакции для регулирования и/или поддержания рН между приблизительно 8 и приблизительно 11. В другом примере одно или более рН буферизующих соединений, которые могут буферизовать рН реакционной смеси (ей) до желаемого рН, могут быть добавлены в начале реакции. Иллюстративные рН буферизующие соединения могут включать, но не ограничены ими, триэтаноламин борат натрия, бикарбонат калия, карбонат натрия, карбонат калия или любую их комбинацию. В другом примере одно или более рН буферизующих соединений могут быть использованы в связи с одним или более основными соединениями для регулирования и/или поддержания желаемого рН реакционной смеси(ей). Продукт реакции, полученный в щелочных условиях реакции, может иметь рН больше 7. Например, продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации, полученный в щелочных условиях реакции, может иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 8,приблизительно 8,5 или приблизительно 9, до верхнего уровня, равного приблизительно 9,5, приблизительно 10, приблизительно 10,5 или приблизительно 11. Точно так же продукт реакции формальдегида,источника аммиака, ингибитора нитрификации и мочевины, полученный в щелочных условиях реакции,может также иметь рН в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 8, приблизительно 8,5 или приблизительно 9, до верхнего уровня, равного приблизительно 9,5, приблизительно 10, приблизительно 10,5 или приблизительно 11. Дополнительные подробности для приведения в реакцию формальдегида, мочевины и источника аммиака в щелочных условиях рассмотрены и описаны в патентах США 6632262 и 7513928 и публикации патентной заявки США 2006/0196241. Продукт реакции, полученный как в кислых условиях, так и в основных условиях, может включать одну или более других добавок. Например, этилендиамин может быть добавлен к продукту реакции и/или к промежуточной смеси, образованной во время их получения. Этилендиамин может быть полезным для регулирования, контроля и/или поддержания растворимости в воде продукта реакции. Другие хелатирующие агенты включают этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТА), диэтилентриаминпентауксусную кислоту (ДТПА), N(гидроксиэтил)этилендиаминтриуксусную кислоту (ГЭДТА), нитрилотриуксусную кислоту (НТА), наряду с широким рядом оснований, сопряженных с ранее перечисленными кислотами. Подходящие коммерчески доступные добавки для суспензий могут включать, например, KTionic, производимый и распространяемый компанией GBS Biosciences, LLC. Продукт реакции в результате реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в кислых условиях может включать от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 70 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 15 мол.% до приблизительно 45 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Формальдегид может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 35 мол.%, приблизительно 40 мол.% или приблизительно 45 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 50 мол.%, приблизительно 60 мол.% или приблизительно 65 мол.% на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Аммиак может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня до приблизительно 7 мол.%, приблизительно 10 мол.% или приблизительно 12 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 15 мол.%, приблизительно 18 мол.% или приблизительно 20 мол.% на основе общей массы формальдегида,аммиака и ингибитора нитрификации. Ингибитор нитрификации может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 20 мол.%, приблизительно 25 мол.% или приблизительно 30 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 35 мол.%, приблизительно 40 мол.% или приблизительно 43 мол.% на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Продукт реакции в результате реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может включать от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 80 мол.% формальдегида, от приблизительно 10 мол.% до приблизительно 35 мол.% аммиака и от приблизительно 10 мол.% до приблизительно 35 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Формальдегид может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равногоприблизительно 33 мол.%, приблизительно 37 мол.% или приблизительно 40 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 60 мол.%, приблизительно 70 мол.% или приблизительно 75 мол.% на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Аммиак может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 12 мол.%,приблизительно 15 мол.% или приблизительно 20 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 25 мол.%, приблизительно 30 мол.% или приблизительно 33 мол.% на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. Ингибитор нитрификации может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 12 мол.%, приблизительно 15 мол.% или приблизительно 20 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 25 мол.%, приблизительно 30 мол.% или приблизительно 33 мол.% на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрифи-5 021642 кации. Продукт реакции в результате реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в кислых условиях может включать от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 70 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% мочевины, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 45 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Формальдегид может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня,равного приблизительно 35 мол.%, приблизительно 40 мол.% или приблизительно 45 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 50 мол.%, приблизительно 60 мол.% или приблизительно 65 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Мочевина может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 8 мол.%, приблизительно 10 мол.% или приблизительно 12 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 18 мол.%,приблизительно 22 мол.% или приблизительно 24 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Аммиак может присутствовать в количестве, изменяющемся от нижнего уровня, равного приблизительно 7 мол.%, приблизительно 10 мол.% или приблизительно 12 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 15 мол.%, приблизительно 18 мол.% или приблизительно 20 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Ингибитор нитрификации может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 10 мол.%, приблизительно 15 мол.% или приблизительно 20 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 35 мол.%, приблизительно 40 мол.% или приблизительно 45 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Продукт реакции в результате реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может включать от приблизительно 25 мол.% до приблизительно 65 мол.% формальдегида, от приблизительно 10 мол.% до приблизительно 25 мол.% мочевины, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Формальдегид может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня,равного приблизительно 25 мол.%, приблизительно 30 мол.% или приблизительно 35 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 50 мол.%, приблизительно 55 мол.% или приблизительно 60 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Мочевина может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 12 мол.%, приблизительно 14 мол.% или приблизительно 16 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 18 мол.%, приблизительно 22 мол.% или приблизительно 25 мол.% на основе общей массы формальдегида,мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Аммиак может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 7 мол.%, приблизительно 9 мол.% или приблизительно 12 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 18 мол.%, приблизительно 22 мол.% или приблизительно 25 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Ингибитор нитрификации может присутствовать в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 7 мол.%, приблизительно 9 мол.% или приблизительно 12 мол.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 18 мол.%, приблизительно 22 мол.% или приблизительно 25 мол.% на основе общей массы формальдегида, мочевины, аммиака и ингибитора нитрификации. Продукт реакции в результате реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в кислых условиях может иметь молярное отношение формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 9:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1, от приблизительно 4:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 5:1 до приблизительно 9:1 или от приблизительно 6:1 до приблизительно 8:1. Точно так же продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации и/или продукт реакции формальдегида, источника аммиака, ингибитора нитрификации и ингибитора уреазы в кислых условиях может иметь молярное отношение формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 9:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1, от приблизительно 4:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 5:1 до приблизительно 9:1 или от приблизительно 6:1 до приблизительно 8:1. Продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в кислых условиях может иметь молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 4:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 2:1, от приблизительно 1,5:1 до приблизительно 2,5:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 2,5:1, от приблизительно 1,7:1 до приблизительно 2,3:1 или от приблизительно 1,8:1 до приблизительно 2,2:1. Продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в кислых условиях может иметь молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 2:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 1,9:1, от приблизительно 1,1:1 до приблизительно 1,8:1, от приблизительно 1,2:1 до приблизительно 1,7:1 или от приблизительно 1,3:1 до приблизительно 2:1. Продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 6:1, от приблизительно 2,5:1 до приблизительно 5:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 4:1 или приблизительно 2:1 до приблизительно 4:1. Продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 6:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 5:1 или приблизительно 3,5:1 до приблизительно 4,5:1. Продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1, от приблизительно 1,5:1 до приблизительно 6,5:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 6:1, от приблизительно 2,5:1 до приблизительно 5:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 4:1 или от приблизительно 2,5:1 до приблизительно 3,5:1. Продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 7,5:1 или от приблизительно 3,5:1 до приблизительно 7:1. Продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 4:1, от приблизительно 1,1:1 до приблизительно 3,9:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 2:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 1,5:1 или от приблизительно 1:1 до приблизительно 1,3:1. Продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. В другом примере продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации. Продукт реакции, полученный в кислых условиях реакции или основных условиях реакции, может быть смешан или другим образом объединен с одним или более источников азота для получения продукта удобрения. Если продукт реакции включает мочевину, прореагировавшую с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации, продукт реакции может быть использован в отдельности в качестве продукта азотного удобрения. Другими словами продукты реакции, которые включают прореагировавшие мочевину и формальдегид или формальдегида к ингибитору нитрификации в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1, от приблизительно 2:1 до приблизительно 8:1, от приблизительно 3:1 до приблизительно 7,5:1 или от приблизительно 3,5:1 до приблизительно 7:1. Продукт реакции формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в щелочных условиях может иметь молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 4:1, от приблизительно 1,1:1 до приблизительно 3,9:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 2:1, от приблизительно 1:1 до приблизительно 1,5:1 или от приблизительно 1:1 до приблизительно 1,3:1. Продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. В другом примере продукт реакции может быть получен путем приведения в реакцию формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации. Продукт реакции, полученный в кислых условиях реакции или основных условиях реакции, может быть смешан или другим образом объединен с одним или более источников азота для получения продукта удобрения. Если продукт реакции включает мочевину, прореагировавшую с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации, продукт реакции может быть использован в отдельности в качестве продукта азотного удобрения. Другими словами продукты реакции, которые включают прореагировавшие мочевину и формальдегид или мочевиноформальдегидные полимеры, могут быть использованы по отдельности в качестве азотсодержащего продукта удобрения. Продукт реакции может быть смешан, гомогенизирован или другим образом объединен с одним или более источников азота для получения удобрения. Например, продукт реакции может быть смешан с одним или более источников азота в сосуде или емкости для получения удобрения. Точно так же один или более источников азота могут быть смешаны, гомогенизированы или другим образом объединены с продуктом реакции для получения удобрения. Например, источник азота может быть смешан с продуктом реакции в сосуде или емкости для получения удобрения. Количество продукта реакции и одного или более источников азота могут изменяться, и количество продукта реакции может быть измерено с точки зрения количества азота, содержащегося в источнике(ах) азота. Например, количество продукта реакции в удобрении может изменяться от приблизительно 0,1 мас.% до приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота в удобрении. В другом примере количество продукта реакции в удобрении может изменяться от нижнего уровня, равного приблизительно 0,5 мас.%,приблизительно 1 мас.%, приблизительно 2 мас.%, приблизительно 3 мас.%, приблизительно 4 мас.% или приблизительно 5 мас.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 10 мас.%, приблизительно 12 мас.%, приблизительно 15 мас.%, приблизительно 18 мас.%, приблизительно 20 мас.% или приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота в удобрении. В другом примере количество продукта реакции в удобрении может изменяться от приблизительно 0,5 мас.% до приблизительно 3 мас.%, от приблизительно 5 мас.% до приблизительно 15 мас.%, от приблизительно 8 мас.% до приблизительно 12 мас.% или от приблизительно 10 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота в удобрении. В частном примере продукт-удобрение, содержащий 907 кг (2000 фунтов) раствора мочевиноаммониевого нитрата, содержащего 32 мас.% азота (32% UAN), может содержать 2,9 кг (6,4 фунтов) или 1 мас.% продукта реакции на основе общего количества азота в растворе UAN. В другом частном примере продукт-удобрение, содержащий 1000 кг (2200 фунтов) 32%-ого раствора UAN, может содержать приблизительно 32 кг (70,5 фунта) или 10 мас.% продукта реакции на основе общего количества азота в растворе UAN. В еще одном частном примере продукт-удобрение, содержащий приблизительно 1000 кг(2200 фунтов) безводного аммиака, в котором содержание азота составляет 82 мас.%, может содержать приблизительно 82 кг (181 фунт) или приблизительно 10 мас.% продукта реакции на основе общего количества азота в безводном аммиаке. В другом примере источник азота может быть смешан с продуктом реакции внутри почвы, на поверхности или вблизи поверхности почвы или в их комбинации. Например, источник азота может включать отходы животноводства, такие как моча и/или навоз, помещенные на и/или в почву или может являться этими отходами. В другом примере источник азота может включать продукт-удобрение, ранее внесенный в почву или являться им. Как таковой, продукт реакции может быть использован к почве и смешан с отходами животноводства и/или ранее внесенным удобрением(ями) на поверхности и/или внутри почвы. Продукт реакции может быть применен к почве до, во время и/или после помещения отходов животноводства и/или удобрения(й) на/в почву. В другом примере источник азота может включать отходы животноводства, такие как моча и/или навоз, которые могут быть собраны и помещены внутрь сборного резервуара, в пруд и тому подобное, и продукт реакции может быть добавлен к отходам животноводства для получения смеси или может являться этими отходами. Затем смесь может быть внесена в почву, чтобы действовать в ней в качестве удобрения. Если источник азота включает отходы животноводства, такие как моча и/или навоз, количество продукта реакции, смешанного или другим образом объединенного с источником азота, который включает отходы животноводства, может изменяться от приблизительно 0,1 мас.% до приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота. В другом примере количество продукта реакции смешанного или другим образом объединенного с источником азота, который включает отходы животноводства, может изменяться от нижнего уровня, равного приблизительно 0,5 мас.%, приблизительно 1 мас.%, приблизительно 2 мас.%, приблизительно 3 мас.%, приблизительно 4 мас.% или приблизительно 5 мас.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 10 мас.%, приблизительно 12 мас.%, приблизительно 15 мас.%, приблизительно 18 мас.%, приблизительно 20 мас.% или приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота в удобрении. В другом примере количество продукта реакции, смешанного или другим образом объединенного с источником азота, который включает отходы животноводства, может изменяться от приблизительно 0,5 мас.% до приблизительно 3 мас.%, от приблизительно 5 мас.% до приблизительно 15 мас.%,от приблизительно 8 мас.% до приблизительно 12 мас.% или от приблизительно 10 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота в удобрении. В другом примере в дополнение к отходам или вместо отходов животноводства, обеспечивающих источник азота, источник азота может, например, происходить из одного или более предыдущих применений удобрения, которое содержало мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию. Другими словами продукт реакции может быть применен к почве, которая содержит удобрение, содержащее мочевину, аммиак, нитрат аммония, отход(ы) животноводства или любую их комбинацию, ранее примененную к ней, или почве, к которой ожидается применение удобрения, содержащего мочевину, аммиак,нитрат аммония, отход(ы) животноводства или любую их комбинацию. В другом примере продукт реакции может быть смешан или объединен с одним или более источников азота с быстрым высвобождением и с одним или более источников азота с контролируемым высвобождением для получения удобрения. Например, продукт-удобрение может включать смесь продукта реакции, мочевиноформальдегидного полимера (UF) и водного раствора мочевины (U), водного раствора нитрата аммония, водного раствора мочевино-аммониевого нитрата (UAN) или любую их комбинацию. Например, продукт-удобрение, содержащий источник азота как с быстрым высвобождением, так и с контролируемым высвобождением, может включать источник(и) азота с контролируемым высвобождением в количестве, изменяющемся в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 10 мас.%, приблизительно 20 мас.%, приблизительно 30 мас.% или приблизительно 40 мас.%, до верхнего уровня, равного приблизительно 60 мас.%, приблизительно 70 мас.%, приблизительно 80 мас.%, приблизительно 90 мас.% или приблизительно 95 мас.% на основе общей массы азота как в источнике азота с контролируемым высвобождением, так и в источнике азота с быстрым высвобождением. Продукт-удобрение, содержащий источник азота, как с быстрым высвобождением, так и с контролируемым высвобождением, может иметь концентрацию продукта реакции в пределах от приблизительно 0,5 мас.% до приблизительно 25 мас.%, от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 15 мас.%, от приблизительно 5 мас.% до приблизительно 20 мас.% или от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе суммарного количества азота в источнике(ах) азота с быстрым высвобождением. В другом примере продуктудобрение может включать водный мочевиноформальдегидный раствор (UF), смешанный с источником азота с быстрым высвобождением в массовом соотношении от приблизительно 90:10 до приблизительно 10:90, от приблизительно 80:20 до приблизительно 20:80, от приблизительно 75:25 до приблизительно 25:75 или от приблизительно 30:70 до приблизительно 70:30 и продукт реакции может присутствовать в количестве в пределах от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общего количества азота в источнике азота с быстрым высвобождением. Одна или более питательных добавок для удобрения могут быть смешаны или объединены с продуктом реакции и/или смесью источника азота и продукта реакции. Иллюстративные питательные добавки для удобрения могут включать, но не ограничены ими, питательные вещества на основе фосфора и/или калия. Коммерчески доступное питательное вещество для удобрения может включать, например,K-Fol 0-40-53, которое является раствором, который содержит 40 мас.% фосфата и 53 мас.% калия, который производится и распространяется компанией GBS Biogeosciences LLC. Один или более пестицидов, гербицидов, фунгицидов или любая их комбинация также могут быть смешаны или объединены с продуктом реакции и/или смесью источника азота и продукта реакции. Подходящие пестициды, гербициды и фунгициды хорошо известны. В зависимости от конкретной композиции продукта реакции и/или конкретной композиции продукта удобрения, содержащего продукт реакции и один или более источников азота, нормы внесения в почву могут сильно изменяться. Например, продукт-удобрение, содержащий продукт реакции и один или более источников азота и имеющий концентрацию продукта реакции в пределах от приблизительно 0,5 мас.% до приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота, может быть применен к почве в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 5 кг/гектаров (кг/га), приблизительно 10 кг/га, приблизительно 20 кг/га, приблизительно 30 кг/га, приблизительно 40 кг/га или приблизительно 50 кг/га, до верхнего уровня, равного приблизительно 100 кг/га, приблизительно 150 кг/га, приблизительно 200 кг/га, приблизительно 250 кг/га, приблизительно 300 кг/га, приблизительно 350 кг/га или приблизительно 400 кг/га. В другом примере продукт реакции в отдельности может быть применен к почве в количестве в пределах от нижнего уровня, равного приблизительно 1 кг/га, приблизительно 3 кг/га, приблизительно 5 кг/га, приблизительно 7 кг/га или приблизительно 10 кг/га, до верхнего уровня, равного приблизительно 30 кг/га, приблизительно 35 кг/га, приблизительно 40 кг/га, приблизительно 45 кг/га, приблизительно 50 кг/га, приблизительно 60 кг/га, приблизительно 70 кг/га или приблизительно 80 кг/га. Конкретное количество продукта реакции при применении к почве в отдельности, может быть основано, по меньшей мере, частично на количестве азота внутри и/или на поверхности почвы и/или ожидаемом количестве внесения азота на поверхность и/или внутрь почвы. Примеры Чтобы обеспечить лучшее понимание предшествующего обсуждения, предложены следующие неограничивающие примеры. Несмотря на то, что примеры могут быть направлены на частные варианты осуществления, они не должны быть рассмотрены как ограничивающие настоящее изобретение в любом частном аспекте. Все части, соотношения и проценты приведены по массе, если иначе не указано. Инкубационные испытания Были получены три продукта реакции (примеры 1-3), смешанные с раствором мочевины для получения жидкого раствора удобрения, и проведены инкубационные испытания. Также были получены и оценены сравнительный пример отдельного раствора мочевины, т.е. раствора мочевины без продукта реакции (С 1), и сравнительный пример раствора мочевины, смешанного с дициандиамидом (ДЦД) (С 2). Для сравнительного примера С 2 раствор мочевины, смешанный с ДЦД, не приводили в реакцию. Другими словами ДЦД смешивали с раствором мочевины для получения удобрения. А также был приготовлен контроль, который состоял из почвы, т.е. не добавляли ни источник азота, ни продукт реакции. Для примера 1 продукт реакции получали согласно следующей процедуре. В реакционную колбу добавляли приблизительно 1640 г раствора с содержанием формальдегида 50 мас.% при комнатной температуре, и температуру увеличивали до 50 С при помощи нагревательного элемента. В течение приблизительно 15 мин температуру снижали до 25 С (приблизительно 1,7 С в мин) при помощи охлаждающего элемента и добавляли 1150 г ДЦД. Температуру поднимали до 60 С и затем медленно добавляли приблизительно 208 г хлорида аммония небольшими порциями в течение приблизительно 30 мин. Добавление хлорида аммония вызывало экзотермическую реакцию и получение продукта реакции, т.е. продукта реакции по настоящему изобретению. Во время добавления хлорида аммония температура продукта реакции увеличивалась до 80 С, продукт реакции выдерживали в течение приблизительно 10 мин при 80 С и затем охлаждали до комнатной температуры. Итоговая добавка для удобрения имела рН 5,1. Для примера 2 продукт реакции получали согласно следующей процедуре. В реакционную колбу при комнатной температуре добавляли приблизительно 1290 г раствора, содержащего 50 мас.% формальдегида, и температуру увеличивали и поддерживали между 30 и 50 С. Затем в реакционную колбу добавляли первую часть гидроксида аммония (60 г), и температуру смеси поддерживали менее 60 С. Затем в реакционную колбу добавляли приблизительно 260 г ДЦД, и температуру смеси доводили до значения между 35 С и 50 С. Затем в реакционную колбу добавляли приблизительно 1378 г мочевины. Затем в реакционную колбу добавляли вторую часть гидроксида аммония (250 г). Температура реакционной смеси экзотермическим образом увеличивалась до приблизительно 90 С в течение 30 мин, и температуру снижали до 85 С и выдерживали в течение 120 мин. После нагревания реакционной смеси до 85 С начинали дистилляцию и выполняли ее до тех пор, пока 416,1 г дистиллята не было удалено из реакционной смеси. Раствор, содержащий 25 мас.% гидроксида натрия, добавляли на протяжении реакции и дистиллировали по необходимости для регулирования рН. рН реакционной смеси поддерживали выше 8,4 на протяжении всей реакции. После дистилляции реакционную смесь охлаждали для получения продукта реакции для примера 2. Продукт реакции для примера 2 имел итоговый рН, равный 9,12. Для примера 3 продукт реакции получали согласно следующей процедуре. В реакционную колбу при комнатной температуре добавляли приблизительно 555 г раствора, содержащего 50 мас.% формальдегида. Затем в реакционную колбу медленно добавляли 260 г гидроксида аммония, и температура экзотермическим образом увеличивалась до 80 С. Затем в реакционную колбу добавляли приблизительно 186 г ДЦД, и температуру реакционной смеси поддерживали при 75 С в течение приблизительно 20 мин. Затем реакционную смесь охлаждали для получения продукта реакции для примера 3. Раствор, содержащий 25 мас.% гидроксида натрия, добавляли на протяжении реакции по необходимости для регулирования рН. рН реакционной смеси поддерживали выше 8,4 на протяжении всей реакции. Продукт реакции для примера 3 имел итоговый рН, равный 7,81. Инкубационные испытания проводили с использованием каждого из примеров 1-3 для оценки превращений азота для каждого образца. Эффект каждого продукта реакции (примеры 1-3) на концентрацию азота в почве, как в виде аммонийного, так и нитратного азота, оценивали при трех различных концентрациях продуктов реакции. Более конкретно, концентрация ДЦД для первого набора образцов составляла 0,75 мас.% (табл. 1), для второго набора образцов составляла 1,5 мас.% (табл. 2) и для третьего набора образцов составляла 3 мас.% (табл. 3), где массовые проценты концентрации ДЦД основаны на общей массе азота в растворе мочевины. Почва, использованная в инкубационных испытаниях, являлась суглинистой почвой из Гринвиля(тяжелосуглинистый, кремнеземистый, термический Plinthic Kandiudults). Почва имела рН 6,76, концентрацию аммонийного азота 1,3 промилле и нитратного азота 2,4 промилле. Почва имела общую концентрацию азота 0,062 мас.% до добавления любого из растворов удобрения, концентрацию органического вещества 1,14 мас.%, ЕКО 16,2 смоль/кг, концентрацию фосфора 3,55 промилле, концентрацию серы 3,5 промилле и концентрацию цинка 0,11 промилле. Концентрации фосфора и серы определяли согласно тесту Bray-1. Концентрацию цинка определяли согласно почвенному тесту на ДТПА (диэтилентриаминпентауксусная кислота). Перед внесением растворов удобрений каждый почвенный образец инкубировали в течение 1 недели при 24 С и при исходной влажности, равной полевой влагоемкости. Как использовано в настоящем описании, термин "полевая влагоемкость" относится к верхнему пределу дренирования или содержанию влаги, ниже которого нет никакого свободного дренажного стока. Во время однонедельного инкубационного периода влажность снизилась до приблизительно 80%. Для каждого испытания 50 г почвы помещали в чашку, и каждую чашку накрывали крышкой с четырьмя дырками для того, чтобы обеспечить аэрацию и минимизировать потерю воды. Маточные растворы, содержащие каждый пример, получали путем добавления 2,15 г мочевины и соответствующего количества ДЦД (С 2) или продукта реакции (примеры 1-3) в 500 мл химическую пасту для получения образца, имеющего 0,75 мас.% (табл. 1), 1,5 мас.% (табл. 2) и 3 мас.% (табл. 3) ДЦД на основе общей концентрации азота в растворе мочевины. После добавления мочевины (С 1), мочевины плюс ДЦД (С 2) и мочевины плюс продукты реакции (примеры 1-3) в мерные стаканы, содержимое каждого мерного стакана разбавляли до 500 мл дистиллированной водой для получения маточного раствора. Для примеров, показанных в таблицах 1-3 ниже, 5 мл соответствующего маточного раствора вносили при помощи пипетки в каждые 50-граммовый почвенный образец и накрывали их крышками. Количество азота,содержавшегося в каждом примере (примеры 1-3, С 1 и С 2), составляло 10 мг, и азот присутствовал в форме мочевины. Почва имела полевую влагоемкость по меньшей мере 80% для каждого образца, и при необходимости применяли дистиллированную воду для достижения полевой влагоемкости в 80%. Экстракции из почвы делали с интервалом в 1 неделю для того, чтобы определить количество аммонийного азота и нитратного азота в каждом примере. В общей сложности выполнили 10 экстракций, а именно в момент времени = 0 и через 1 неделю, 2 недели, 3 недели, 4 недели, 5 недель, 6 недель, 7 недель, 8 недель и 10 недель. Экстракцию азота из каждого образца осуществляли путем добавления 100 мл 2 М раствора хлорида калия (KCl) к каждому испытуемому образцу почвы. Затем определяли количество- 10021642 азота в форме аммония (NH4+) и нитрата (NO3-). Количество аммония определяли с использованием известной реакции Бертло, в которой аммиак хлорируется в монохлорамин, который затем реагирует с салицилатом с образованием 5 аминосалицилата. После окисления и окислительного взаимодействия образовывалось комплексное соединение зеленого цвета, которое измеряли при 660 нм с использованием спектрофотометра. Определение нитрата выполнено на основе восстановления нитрата (NO3) до диоксида азота (NO2) при помощи сульфата гидразиния или металла кадмия. Затем нитрит определяли путем диазотирования с сульфаниламидом и соединения с -нафтилэтилендиаминдигидрохлоридом с образованием окрашенного азокрасителя, который измеряли при 540 нм при помощи спектрофотометра. Таблица 1 показывает результаты для образцов, которые содержали 0,75 мас.% ДЦД (С 2 и примеры 1-3) на основе общей массы азота в растворе мочевины. Табл. 2 показывает результаты для образцов,которые содержали 1,5 мас.% ДЦД (С 2 и примеры 1-3) на основе общей массы азота в растворе мочевины. Наконец, табл.3 показывает результаты для образцов, которые содержали 3 мас.% ДЦД (С 2 и примеры 1-3) на основе общей массы азота в растворе мочевины. Таблица 1 Как показано в табл.1, мочевина и растворы продукта реакции (примеры 1-3) с концентрацией ингибитора нитрификации (ДЦД) 0,75 мас.% на основе количества азота в мочевине действовали существенно лучше, чем раствор, содержащий только мочевину (С 1), и так же как мочевина + раствор ДЦД(С 2). Для всех примеров 1-3 количество азота в форме аммония (NH4+) существенно увеличилось по сравнению с раствором, содержащим только мочевину (С 1), в течение недель 3-5. Приблизительно на 6-ой неделе концентрация аммония (NH4+) снизилась для всех примеров. Точно так же для всех примеров 1-3 количество азота в форме нитрата (NO3-) было существенно меньше по сравнению с раствором, содержащим только мочевину(С 1) в течение недель 3-5. Приблизительно на 6-ой неделе концентрация нитрата (NO3-) сравнялась. Ингибирование нитрификации, продемонстрированное примерами 1-3, было таким же, как в случае мочевина+раствор ДЦД (С 2) при ингибировании процесса нитрификации. Таблица 2. 1,5 мас.% ДЦД на основе массы азота в удобрении Как показано в табл.2, мочевина и растворы продукта реакции (примеры 1-3) с концентрацией ингибитора нитрификации (ДЦД) 1,5 мас.% на основе общей суммы азота действовали так же как мочевина+раствор ДЦД (С 2). Для всех примеров 1-3 количество азота в форме аммония (NH4+) было существенно больше, чем в случае раствор, содержащего только мочевину (С 1), в течение недель 3-5. Пример 2 и пример 3 показали существенное увеличение количества азота, присутствующего в форме аммония(NH4+) в течение 6-ой недели. Точно так же для всех примеров 1-3 количество азота в форме нитрата(NO3-) было существенно меньше, чем в случае раствора, содержащего только мочевину(С 1), в течение недель 3-5. Пример 2 и пример 3 продолжали показывать существенное снижение концентрации азота в форме нитрата (NO3-) в течение 6-ой недели. Ингибирование нитрификации, продемонстрированное примерами 1-3 (особенно примеры 2 и 3) имело такой же эффект, как в случае мочевина+раствор ДЦД(С 2) при ингибировании процесса нитрификации. Таблица 3. 3 мас.% ДЦД на основе массы азота в удобрении Как показано в табл.3, мочевина и растворы продукта реакции (примеры 1-3) с концентрацией ингибитора нитрификации (ДЦД) 3 мас.% на основе общей суммы азота в растворе мочевины действовали существенно лучше, чем раствор, содержащий только мочевину (С 1) и так же как мочевина+раствор ДЦД (С 2). Для всех примеров 1-3 количество азота в форме аммония (NH4+) было существенно больше,чем в случае раствора, содержащего только мочевину (С 1), в течение недель 1-6. Пример 2 показал существенное увеличение количества азота, присутствующего в форме аммония (NH4+) в течение 8-ой недели. Точно так же для всех примеров 1-3 количество азота в форме нитрата (NO3-) было существенно меньше, чем в случае раствора, содержащего только мочевину (С 1), в течение недель 1-6. Ингибирование нитрификации, продемонстрированное примерами 1-3 (особенно примеры 2 и 3), имело такой же эффект, как в случае мочевина+раствор ДЦД (С 2) при ингибировании процесса нитрификации. К удивлению и неожиданно обнаружено, что продукт реакции ингибитора нитрификации с формальдегидом и источником аммиака (пример 1 и пример 2) и продукт реакции ингибитора нитрификации с формальдегидом, мочевиной и источником аммиака (пример 2) снижает скорость, с которой происходит нитрификация азота удобрения. Как показано в таблицах 1-3, продукты реакции примеров 1-3 показали существенное уменьшение скорости, с которой происходит нитрификация в растворе, содержащем только мочевину (С 1), и имели такой же эффект как мочевина+раствор ДЦД (С 2). Испытание на вымывание Один продукт реакции (пример 4) смешивали с раствором мочевины для получения жидкого раствора удобрения и проводили испытания на вымывание. В дополнение к примеру 4 также подготовили два сравнительных примера (С 3 и С 4). Сравнительным примером С 3 являлась смесь мочевины и ДЦД. Сравнительным примером С 4 являлась смесь мочевино-аммониевого нитрата (UAN), ДЦД и мочевиноформальдегидного полимера (UFP). Продукт реакции, использованный для получения жидкого раствора удобрения примера 4, являлся тем же самым продуктом реакции, что и использованный в примере 2. Для примеров 4 и С 3 маточный раствор мочевины получали путем растворения 152,6 г мочевины в дистиллированной воде и разбавления до 1 л. Затем к каждой из двух мерных колб на 500 мл добавляли по 50 мл маточного раствора мочевины. Для получения раствора удобрения примера 4 приблизительно 1008,9 мг продукта реакции примера 4 добавляли к первой мерной колбе и добавляли дистиллированную воду до приведения к объему 500 мл. Чтобы получить раствор удобрения сравнительного примера С 3 приблизительно 106,2 мг ДЦД добавляли ко второй мерной колбе и добавляли дистиллированную воду до приведения к объему 500 мл. Мочевиноформальдегидный полимер (UFP) сравнительного примера С 4 получали согласно следующей процедуре. В реакционную колбу при комнатной температуре добавляли приблизительно 1884 г 50%-ого раствора формальдегида, и температуру увеличивали и поддерживали между приблизительно 30 С и приблизительно 50 С. Затем в реакционную колбу добавляли первую часть гидроксида аммония(приблизительно 70 г), и температуру смеси поддерживали менее приблизительно 60 С. Затем в реакционную колбу добавляли приблизительно 942 г мочевины, температуру смеси регулировали между приблизительно 35 С и приблизительно 50 С. Затем в реакционную колбу добавляли вторую часть гидроксида аммония (приблизительно 403 г). Температура реакционной смеси экзотермическим образом увеличивалась до приблизительно 90 С в течение менее 30 мин, и температуру снижали до приблизительно 85 С и выдерживали в течение приблизительно 120 мин, в течение которых начинали дистилляцию и проводили до тех пор, пока приблизительно 921 г дистиллята не был удален из реакционной смеси. Раствор, содержащий 25 мас.% гидроксида натрия, добавляли во время реакции и дистилляции для поддержания рН реакционной смеси выше приблизительно 8,4 на протяжении реакции. После дистилляции реакционную смесь охлаждали для получения продукта реакции мочевиноформальдегидного полимера(UFP), который имел итоговый рН приблизительно 10,2 и концентрацию азота приблизительно 22 мас.% на основе массы продукта реакции. Раствор мочевиноформальдегидного полимера/мочевино-аммониевого нитрата (UFP/UAN) получали путем гомогенизации приблизительно 73,3 г мочевино-аммониевого нитрата (UAN) с концентрацией азота приблизительно 32 мас.% с приблизительно 26,7 г мочевиноформальдегидного полимера (UFP) с получением 80:20 смеси, где приблизительно 80% азота находилось в UAN и приблизительно 20% азота находилось в UFP. Затем получали конечный раствор, содержащий ДЦД, и раствор UFP/UAN. Затем в мерную колбу на 500 мл добавляли приблизительно 12,2 г раствора UAN/UFP (приблизительно 29,1% N) вместе с приблизительно 106,2 мг ДЦД. Объем содержимого колбы доводили до 500 мл с использованием дистиллированной воды. Этот UAN/UFP/DCD раствор применяли в качестве удобрения сравнительного примера С 4. В табл. 4 ниже приведены количества каждого ингибитора нитрификации, включенного в пример 4,С 3 и С 4. Таблица 4. Количества ингибиторов нитрификации Испытания на вымывание проводили на двух типах почвы, и каждый пример (пример 4, С 3 и С 4) имел 3 повторности. Таким образом, общее количество промывочных колонок было равно 3 источника азота 2 типа почвы 3 повторности, составляя в общей сложности 18 промывочных колонок. Первый тип почвы, использованной в испытаниях на вымывание, являлся тяжелосуглинистой почвой из Гринвиля (тонкий, каолинитовый, термический Rhodic Kandiudults) со следующими свойствами: рН почвы приблизительно 6,82, концентрация аммонийного N приблизительно 6,3 промилле, концентрация нитратного N приблизительно 3,1 промилле, общее содержание азота 0,060 мас.%, 1,14 мас.% органического вещества, емкость катионного обменна (ЕКО) приблизительно 16,2 смоль кг-1, концентрация фосфора (Bray-1 P) 3,55 промилле, концентрация серы 3,5 промилле и концентрация цинка, экстрагируемого при помощи диэтилентриаминпентауксусной кислоты (ДАПА-цинк) 0,11 промилле. Почва из Гринвиля имела оптимальный рН для нитрификации, среднюю текстуру и достаточно низкое содержание N,чтобы показать действие добавленного N-удобрения. Второй тип почвы, использованной в испытаниях на вымывание, являлся супесью из Тифтона (тонкосуглинистый, кремнеземистый, термический Plinthic Kandiudults) со следующими свойствами; рН поч- 15021642 вы приблизительно 4,90, содержание органического вещества приблизительно 1,15 мас.%, концентрация аммонийного N приблизительно 4,1 промилле, концентрация нитратного N приблизительно 9,0 промилле, общее содержание азота приблизительно 0,038 мас.%, ЕКО приблизительно 1,8 смоль кг-1 и приблизительно 79 мас.% песка. Промывочные колонки имели внутренний диаметр 15 см, высоту 30 см и находились при комнатной температуре, т.е. между приблизительно 20 С и 24 С. На высоту 5 см от основания каждая промывочная колонка была наполнена приблизительно 800 г обработанного кислотой песка и остальная часть колонки была однородно заполнена приблизительно 6 кг соответствующей почвы. Песок обрабатывали 1 М HCl,промывали деминерализованной водой и высушивали до того, как помещать в промывочную колонку. Продолжительность эксперимента составляла 10 недель (2 недели до использования удобрения плюс 7-недельный период добавления воды плюс заключающая неделя цикла сушки). Почва, использованная в промывочных колонках, имела влажность, равную 50% полевой влагоемкости в течение трех недель до начала эксперимента, т.е. до загрузки в промывочные колонки. Два типа почвы отличались по влажности, соответствующей полевой влагоемкости - почва из Гринвиля имела полевую влагоемкость 24,5%, а почва из Тифтона имела полевую влагоемкость 11,52%. Общее количество азота (N), использованного к почве в промывочных колонках, как в виде мочевины, так и в виде UAN+UFP, составляло приблизительно 200 кг N/га или приблизительно 354 мг N/на промывочную колонку. Другими словами общее количество азота (N), внесенное в каждую промывочную колонку, было равно приблизительно 354 мг. После использования удобрения/ингибитора (пример 4, С 3 и С 4), промывочные колонки поддерживали при содержании влаги приблизительно 80-90% от полевой влагоемкости в течение первых четырех дней. С пятого по седьмой день (дни 5-7), каждая промывочная колонка получала по 14 мм воды в сутки(250 мл в сутки), подаваемой равномерно на поверхность почвы. После трех дней подачи воды следовали два сухих дня (дни 8-9), чтобы гарантировать, что влажность почвы ни в одной из промывочных колонок не превышала полевую влагоемкость в течение длительного периода времени. Трехдневный полив водой с последующими двумя сухими днями повторяли циклически до 20-го дня. С этого момента следовал трехдневный полив водой, чередующийся с четырьмя сухими днями, до последнего полива водой на 50 ый день. Последнее высушивание продолжалось до завершения эксперимента (на 57-ой день). Фильтрат из тяжелосуглинистой почвы из Гринвиля анализировали на содержание ДЦД приблизительно каждые два дня. Табл. 5 показывает среднюю за день концентрацию ДЦД (промилле), количество вымытое (ДЦД мг в сутки), регенерация ДЦД (процент ДЦД, добавленного в почву, который регенерировался с фильтратом) и ДЦД в почве (процент ДЦД, который не вымылся из почвы) для тяжелосуглинистой почвы из Гринвиля. Таблица 5. Результаты анализа ДЦД - тяжелосуглинистая почва из Гринвиля Как показано в табл. 5, удобрение примера 4, т.е. смесь мочевины и продукта реакции к удивлению и неожиданно существенно превзошла как раствор мочевины/ДЦД (С 3), так и раствор UAN/UFP/ДЦД(С 4), по торможению вымывания ДЦД. Общая потеря ДЦД от вымывания для мочевины и раствора продукта реакции (пример 4) составила в 42 раза меньше, чем для раствора мочевины/ДЦД (С 3), и в 41 раз меньше, чем для раствора UAN/UFP/ДЦД (С 4). Иначе говоря, мочевина и раствор продукта реакции(пример 4) удержал внутри почв 84,6% ДЦД, внесенного в почву, в то время как вымылось из почвы только 15,4% ДЦД. Напротив, сравнительные примеры С 3 и С 4 удержали внутри почвы только приблизительно 38,6% и приблизительно 40,2% ДЦД, внесенного в почву. Соответственно, табл.5 ясно показывает, что пример 4 имел существенное превосходство по сравнению с обоими сравнительными примерами (С 3 и С 4), в случае которых из почвы вымылось приблизительно 61,4% и приблизительно 59,8% ДЦД, внесенного в почву, соответственно. Фильтрат супесчаной почвы из Тифтона также анализировали на содержание ДЦД приблизительно каждые два дня. Табл. 6 показывает среднюю за день концентрацию ДЦД (промилле), количество вымытое (ДЦД мг в сутки), регенерация ДЦД (процент ДЦД, добавленного в почву, который регенерировался с фильтратом) и ДЦД в почве (процент ДЦД, который не вымылся из почвы) для супесчаной почвы из Тифтона. Таблица 6. Результаты анализа ДЦД - супесчаная почва из Тифтона Как показано в табл. 6, удобрение примера 4, т.е. смесь мочевины и продукта реакции к удивлению и неожиданно существенно превзошла раствор мочевины/ДЦД (С 3) и раствор UAN/UFP/DCD (C4) по торможению вымывания ДЦД. Общая потеря ДЦД от вымывания для мочевины и раствора продукта реакции (пример 4) составила приблизительно в 37 раз меньше, чем для раствора мочевины/ДЦД (С 3), и приблизительно в 41 раз меньше, чем для раствора UAN/UFP/DCD (C4). Говоря иначе, мочевина и раствор продукта реакции (пример 4) удержали внутри почвы приблизительно 82,9% ДЦД, внесенного в почву, в то время, как только приблизительно 17,1% ДЦД вымылось из почвы. Напротив, сравнительные примеры С 3 и С 4 удержали внутри почвы только приблизительно 40,3% и приблизительно 32,9% ДЦД,внесенного в почву. Соответственно, табл. 6 ясно показывает, что пример 4 имел существенное превосходство по сравнению с обоими сравнительными примерами (С 3 и С 4), в случае которых из почвы вымылось приблизительно 59,7% и приблизительно 67,1% ДЦД, внесенного в почву, соответственно. Не желая ограничиваться теорией, считается что продукты реакции, полученные путем приведения в реакцию ингибитора нитрификации с формальдегидом и источником аммиака (пример 1 и пример 3) или с формальдегидом, мочевиной и источником аммиака (пример 2) и (пример 4) будут иметь превосходство в ингибировании нитрификации в применениях в реальных ситуациях по сравнению с ингибитором нитрификации, использованным в отдельности или просто смешанным с мочевиной (U) , нитратом аммония и/или мочевино-аммониевым нитратом (UAN), поскольку вымывание ингибитора нитрификации в окружающую почву и на расстояние от источника азота в удобрении будет снижено или предотвращено. Другими словами, приведение ингибитора нитрификации в реакцию с полимером должно удерживать или поддержать присутствие ингибитора нитрификации в месте применения, т.е. у корней растения, где присутствует удобрение, например мочевина, нитрат аммония или смесь мочевины и нитрата аммония, таким образом обеспечивая улучшенное ингибирование нитрификации. В таком виде ингибитор нитрификации может эффективнее снижать потерю азота через нитрификацию из источника азота, поскольку тенденция вымывания ингибитора нитрификации в почву и на расстояние от удобрения снижается или останавливается. Дополнительно, как показано в сравнительном примере С 4, простое смешивание ингибитора нитрификации (ДЦД) с мочевиноформальдегидным полимером вместо приведения в реакцию ингибитора нитрификации с полиформальдегидом мочевины (примеры 1-4) не уменьшало количество ингибитора нитрификации, вымываемого от почвы. В действительности нет никакой статистической разницы между двумя сравнительными примерами С 3 и С 4. Соответственно, внедрение ингибитора нитрификации в продукт реакции может эффективнее снижать потерю азота через нитрификацию из источника азота,поскольку тенденция вымывания ингибитора нитрификации в почву и на расстояние от удобрения снижается или останавливается. Кроме того, не желая ограничиваться теорией, считается что внесение продукта реакции, полученного путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации и, по желанию, мочевины и/или ингибитора уреазы, в почву или другие субстраты, которые уже содержат или можно ожидать, что они будут содержать один или более источников азота, может снизить или предотвратить потерю по меньшей мере одного из одного или более источников азота через процесс нитрификации, поскольку тенденция вымывания ингибитора нитрификации в почву и на расстояние от удобрения снижена или остановлена. Также, продукт реакции может быть применен к почве, которая содержит или, можно ожидать, что она будет содержать источники азота, такие как попадающие в почву от одного или более животных посредством навоза и/или мочи и/или от предыдущих применений удобрений, и потеря источника(ов) азота через нитрификацию может быть снижена или предотвращена. Варианты осуществления, описанные в настоящем описании, дополнительно относятся к любым одному или более из следующих параграфов: 1. Удобрение, включающее источник азота, включающий мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию; и продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. 2. Удобрение согласно параграфу 1, в котором продукт реакции дополнительно включает мочевину,прореагировавшую с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации. 3. Удобрение согласно параграфу 1 или 2, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции изменяется от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1, и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1. 4. Удобрение согласно любому из параграфов 1-3, в котором продукт реакции получен в кислых условиях реакции и имеет рН в пределах от приблизительно 4 до 6. 5. Удобрение согласно любому из параграфов 1-4, в котором приведение в реакцию формальдегида,источника аммиака и ингибитора нитрификации включает: объединение формальдегида и ингибитора нитрификации в молярном отношении от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1 для получения первой смеси; нагревание первой смеси до температуры, изменяющейся в пределах от приблизительно 50 С до приблизительно 80 С; введение хлорида аммония в первую смесь для получения второй смеси, в которой общее количество хлорида аммония, введенного в первую смесь, обеспечивает молярное отношению формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1; нагревание второй смеси до температуры, изменяющейся в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 90 С; и охлаждение второй смеси для получения продукта реакции. 6. Удобрение согласно любому из параграфов 1-5, в котором продукт реакции включает от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 70 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 15 мол.% до приблизительно 45 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. 7. Удобрение согласно параграфу 1 или 2, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1. 8. Способ согласно любому из параграфов 1, 2 или 7, в котором продукт реакции включает от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 80 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 10 мол.% до приблизительно 35 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. 9. Удобрение согласно любому из параграфов 1, 2, 7 или 8, в котором продукт реакции получен в щелочных условиях реакции и имеет рН в пределах от приблизительно 8 до приблизительно 11. 10. Удобрение согласно любому из параграфов 1 или 7-9, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в воде в щелочных условиях реакции с выходом водного продукта реакции. 11. Удобрение согласно любому из параграфов 1 или 7-10, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации при температуре в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 95 С и при рН, изменяющемся в пределах от приблизительно 7,5 до приблизительно 10,5, в течение какого-то промежутка времени в пределах от приблизительно 10 мин до приблизительно 120 мин. 12. Удобрение согласно параграфу 2, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации в воде в щелочных условиях реакции с выходом водного продукта реакции. 13. Удобрение согласно параграфу 2 или 12, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, мочевины, источника аммиака и ингибитора нитрификации при температуре в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 95 С и при рН, изменяющемся в пределах от приблизительно 7,5 до приблизительно 10,5, в течение какого-то промежутка времени в пределах от приблизительно 10 мин до приблизительно 120 мин. 14. Способ получения удобрения, включающий: приведение в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в условиях, достаточных для получения продукта реакции; и объединение продукта реакции с источником азота для получения удобрения, в котором источник азота включает мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию. 15. Способ уменьшения нитрификации в почве, включающий: приведение в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в условиях, достаточных для получения продукта реакции; применение продукта реакции к почве. 16. Способ параграфа 15, в котором один или более источников азота помещают внутри почвы, и продукт реакции объединяют с одним или более источников азота внутри почвы. 17. Способ согласно параграфу 16, в котором количество продукта реакции, вносимое в почву, изменяется от приблизительно 1 кг/га до приблизительно 50 кг/га. 18. Способ согласно параграфу 16 или 17, в котором количество продукта реакции, вносимое в почву, изменяется от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 25 мас.% на основе общего количества азота в одном или более источников азота. 19. Способ согласно параграфу 14 или 15, дополнительно включающий приведение в реакцию мочевины с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации для получения продукта реакции. 20. Способ согласно параграфу 14, в котором количество продукта реакции в удобрении изменяется от приблизительно 0,1 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общего количества азота в источнике азота. 21. Способ согласно любому из параграфов 14-20, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции изменяется от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1, и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1. 22. Способ согласно любому из параграфов 14-21, в котором продукт реакции имеет рН в пределах от приблизительно 4 до приблизительно 6. 23. Способ согласно любому из параграфов 14-22, в котором приведение в реакцию формальдегида,источника аммиака и ингибитора нитрификации включает: объединение формальдегида и ингибитора нитрификации в молярном отношении от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1 для получения первой смеси; нагревание первой смеси до температуры, изменяющейся в пределах от приблизительно 50 С до приблизительно 80 С; введение хлорида аммония в первую смесь для получения второй смеси, в которой общее количество хлорида аммония, введенного в первую смесь, обеспечивает молярное отношению формальдегида к аммиаку, изменяющееся в пределах от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1; нагревание второй смеси до температуры, изменяющейся в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 90 С; и охлаждение второй смеси для получения продукта реакции. 24. Способ согласно любому из параграфов 14-23, в котором продукт реакции включает от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 70 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 15 мол.% до приблизительно 45 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. 25. Способ согласно любому из параграфов 14-20, в котором продукт реакции включает от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 80 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 10 мол.% до приблизительно 35 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. 26. Способ согласно любому из параграфов 14-20 или 25, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации в продукте реакции изменяется от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1. 27. Способ согласно любому из параграфов 14-20, 25 или 26, в котором продукт реакции включает продукт реакции, полученный в щелочных условиях реакции. 28. Способ согласно любому из параграфов 14-20 или 25-27, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в воде в щелочных условиях реакции с выходом водного продукта реакции. 29. Способ согласно любому из параграфов 14-20 или 25-28, в котором продукт реакции получают путем приведения в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации при температуре в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 95 С и при рН, изменяющемся в пределах от приблизительно 7,5 до приблизительно 10,5, в течение какого-то промежутка времени в пределах от приблизительно 10 мин до приблизительно 120 мин. 30. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-29, в котором источник азота включает мочевину, аммиак, нитрат аммония, навоз животных, мочу животных или любую их комбинацию. 31. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-37, в котором источник азота включает безводный аммиак. 32. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-31, в котором ингибитор нитрификации включает 2-хлор-6-трихлорметил-пиридин, 5-этокси-3-трихлорметил-1,2,4-тиадиазол, дициандиамид, 2-амино-4-хлор-6-метил-пиримидин, 1,3-бензотиазол-2-тиол, 4-амино-N-1,3-тиазол-2-илбензолсульфонамид, тиомочевину; гуанидин, 3,4-диметилпиразолфосфат, 2,4-диамино-6-трихлорметил-5-триазин,полиэфирные ионофоры, 4-амино-1,2,4-триазол, 3-меркапто-1,2,4-триазол, азид калия, дисульфид углерода, тритиокарбонат натрия, дитиокарбамат аммония, 2,3-дигидро-2,2-диметил-7-бензофуранол метилкарбамат, сложный метиловый эфир N-(2,6-диметилфенил)-N-(метоксиацетил)-аланина, тиосульфат аммония, 1-гидроксипиразол, 2-метилпиразол-1-карбоксамид, их производные соединения и любую их комбинацию. 33. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-32, в котором ингибитор нитрификации является дициандиамид. 34. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-33, в котором источник аммиака включает одну или более аммониевых солей, водный аммиак, безводный аммиак или любую их комбинацию. 35. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-34, в котором формальдегид находится в водном растворе, и в котором концентрация формальдегид в водном растворе изменяется от приблизительно 10 мас.% до приблизительно 50 мас.% на основе общей массы водного раствора. 36. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-35, в котором формальдегид находится в водном растворе, и в котором концентрация формальдегида в водном растворе изменяется от приблизительно 37 мас.% до приблизительно 50 мас.% на основе общей массы водного раствора. 37. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-14 или 19-36, в котором концентрация продукта реакции в удобрении изменяется от приблизительно 0,5 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общего количества азота в источнике азота. 38. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-14 или 19-37, в котором концентрация продукта реакции в удобрении изменяется от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 15 мас.% на основе общего количества азота в источнике азота. 39. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-38, в котором источник азота является твердым телом, жидкостью или их комбинацией. 40. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1,3-18 или 20-39, в котором продукт реакции дополнительно включает ингибитор уреазы, прореагировавший с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации. 41. Удобрение или способ согласно параграфу 2 или 19, в котором продукт реакции дополнительно включает ингибитор уреазы, прореагировавший с формальдегидом, мочевиной, источником аммиака и ингибитором нитрификации. 42. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-41, дополнительно включающий один или более ингибиторов уреазы, объединенных с продуктом реакции. 43. Удобрение или способ согласно любому из параграфов от 4 до 40, в котором ингибитор уреазы включает N-(н-бутил)тиофосфорный триамид, N-(н-бутил)фосфорный триамид, тиофосфорилтриамид,фенилфосфородиамидат, циклогексилфосфорный триамид, циклогексилтиофосфорный триамид, фосфорный триамид, гидрохинон, п-бензохинон, гексамидоциклотрифосфазен, тиопиридины, тиопиримидины, тиопиридин-N-оксиды, N,N-дигало-2-имидазолидинон, N-гало-2-оксазолидинон, их производные соединения или любую их комбинацию. 44. Удобрение или способ согласно любому из параграфов 1-14 или 19-43, в котором удобрение внесено в почву в количестве в пределах от приблизительно 30 кг/га до приблизительно 350 кг/га. 45. Способ согласно любому из параграфов 16-18, в котором один или более источников азота включают мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию. 46. Способ согласно любому из параграфов 16-18 или 45, дополнительно включающий помещение одного или более источников азота на почву, внутрь почвы или и так и так, в котором один или более источников азота включает навоз животных, мочу животных или их комбинацию. 47. Способ согласно любому из параграфов 16-18, 45 или 46, в котором продукт реакции применяют к почве после одного или более источников азота. 48. Способ согласно любому из параграфов 16-18 или 45-47, в котором продукт реакции применяют к почве перед одним или более источников азота. Частные варианты осуществления и особенности описаны с использованием ряда числовых верхних пределов и ряда числовых нижних пределов. Следует понимать, что рассмотрены диапазоны от любого нижнего предела до любого верхнего предела, если иначе не указано. Конкретные нижние пределы,верхние пределы и диапазоны приведены в одном или более пунктов формулы изобретения ниже. Все числовые обозначения представляют собой "около" или "приблизительно" указанное значение и учитывают ошибку эксперимента и варьирование, которые может ожидать специалист в области техники. Различные термины были определены выше. В тех случаях, когда термин, использованный в заявке,не определен выше, этому термину необходимо придать наиболее охватывающее определение, которое этому термину придают специалисты в соответствующей области техники, как отражено, по меньшей мере, в одной изданной публикации или выпущенном патенте. Кроме того, все патенты, процедуры испытаний и другие документы, приведенные в этой заявке, полностью включены посредством ссылки в тех случаях, когда такие раскрытия не являются противоречащими этой заявке, и во всех юрисдикциях, в которых такое включение разрешено. В то время как приведенное выше направлено на варианты осуществления настоящего изобретения,другие и дополнительные варианты осуществления настоящего изобретения могут быть разработаны, не отступая от его основного охвата, и его охват определен следующей далее формулой изобретения. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Удобрение, содержащее источник азота, содержащий мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию; и продукт реакции формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации. 2. Удобрение по п.1, в котором продукт реакции дополнительно включает мочевину. 3. Удобрение по п.1, в котором продукт реакции дополнительно включает мочевину, прореагировавшую с формальдегидом, источником аммиака и ингибитором нитрификации. 4. Способ получения удобрения по любому одному из предшествующих пунктов, включающий приведение в реакцию формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в условиях, дос- 20021642 таточных для получения продукта реакции; и объединение продукта реакции с источником азота для получения удобрения, в котором источник азота включает мочевину, аммиак, нитрат аммония или любую их комбинацию. 5. Способ уменьшения нитрификации в почве, включающий приведение в реакцию формальдегида,источника аммиака и ингибитора нитрификации в условиях, достаточных для получения продукта реакции; применение продукта реакции к почве. 6. Способ по п.5, дополнительно включающий объединение одного или более ингибиторов уреазы с продуктом реакции. 7. Удобрение по п.1, в котором ингибитор нитрификации включает 2-хлор-6-трихлорметилпиридин, 5-этокси-3-трихлорметил-1,2,4-тиадиазол, дициандиамид, 2-амино-4-хлор-6-метилпиримидин,1,3-бензотиазол-2-тиол, 4-амино-N-1,3-тиазол-2-илбензолсульфонамид, тиомочевину, гуанидин, 3,4-диметилпиразолфосфат, 2,4-диамино-6-трихлорметил-5-триазин, полиэфирные ионофоры, 4-амино-1,2,4 триазол, 3-меркапто-1,2,4-триазол, азид калия, сернистый углерод, тритокарбамат натрия, дитиокарбамат аммония, 2,3-дигидро-2,2-диметил-7-бензофуранол метилкарбамат, сложный метиловый эфир N-(2,6 диметилфенил)-N-(метоксиацетил)аланина, тиосульфат аммония, 1-гидроксипиразол, 2-метилпиразол-1 карбоксамид, их производные соединения и любую их комбинацию. 8. Удобрение по п.1, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции находится в пределах от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1 и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации находится в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1. 9. Удобрение по п.1, в котором взаимодействие формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации включает объединение формальдегида и ингибитора нитрификации при молярном отношении от приблизительно 1:1 до приблизительно 3:1 для получения первой смеси; нагревание первой смеси до температуры в пределах приблизительно от 50 С до приблизительно 80 С; добавление хлорида аммония в первую смесь для получения второй смеси, где общее количество хлорида аммония, введенного в первую смесь, обеспечивает молярное отношение формальдегида к аммонию в пределах от приблизительно 3:1 до приблизительно 9:1; нагревание второй смеси до температуры в пределах от приблизительно 70 С до приблизительно 90 С и охлаждение второй смеси для получения продукта реакции. 10. Удобрение по п.1, в котором продукт реакции включает от приблизительно 30 мол.% до приблизительно 70 мол.% формальдегида, от приблизительно 5 мол.% до приблизительно 25 мол.% аммиака и от приблизительно 15 мол.% до приблизительно 45 мол.% ингибитора нитрификации на основе общей массы формальдегида, аммиака и ингибитора нитрификации. 11. Удобрение по п.1, в котором молярное отношение формальдегида к аммиаку в продукте реакции находится в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 8:1, и молярное отношение формальдегида к ингибитору нитрификации находится в пределах от приблизительно 1:1 до приблизительно 7:1. 12. Удобрение по п.1, в котором продукт реакции получают реакцией формальдегида, источника аммиака и ингибитора нитрификации в воде в щелочных условиях реакции с выходом водного продукта реакции. 13. Удобрение по п.1, в котором источник аммиака включает одну или более солей аммония, водный аммиак, безводный аммиак или любую из их комбинаций. 14. Удобрение по п.1, в котором концентрация продукта реакции в удобрении составляет от приблизительно 0,1 мас.% до приблизительно 20 мас.% на основе общей массы азота в источнике азота. 15. Удобрение по п.1, в котором концентрация продукта реакции в удобрении составляет от приблизительно 1 мас.% до приблизительно 15 мас.% на основе общей массы азота в источнике азота. 16. Удобрение по п.1, в котором источник азота включает безводный аммоний. 17. Удобрение по п.12, в котором продукт реакции, полученный в щелочных условиях реакции,имеет рН в пределах от нижнего уровня, равного 8, до верхнего уровня, равного 11. 18. Удобрение по п.12, в котором продукт реакции, полученный в щелочных условиях, имеет рН в пределах от нижнего уровня, равного 9, до верхнего уровня, равного 11. 19. Удобрение по п.15, в котором продукт реакции в результате реакции формальдегида, мочевины,источника аммиака и ингибитора нитрификации в основных условиях реакции имеет молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от 1:1 до 4:1. 20. Удобрение по п.19, в котором продукт реакции в результате реакции формальдегида, мочевины,источника аммиака и ингибитора нитрификации в основных условиях реакции имеет молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от 1:1 до 2:1. 21. Удобрение по п.20, в котором продукт реакции в результате реакции формальдегида, мочевины,источника аммиака и ингибитора нитрификации в основных условиях реакции имеет молярное отношение формальдегида к мочевине в пределах от 1:1 до 1,5:1. Евразийская патентная организация, ЕАПВ Россия, 109012, Москва, Малый Черкасский пер., 2