Комплексное удобрение для льна

007603 Изобретение относится к производству минеральных удобрений, в частности к производству и применению комплексных азотно-фосфорно-калийных удобрений, которые могут быть использованы на химических предприятиях, выпускающих комплексные удобрения, и в сельском хозяйстве при возделывании льна. Лен относится к числу культур, требовательных как к плодородию почв, так и наличию в почве доступных элементов питания, что объясняется относительно неглубоким расположением корней в пахотном слое, плохой способностью усваивать труднодоступные соединения из почвы, а также сравнительно небольшим промежутком времени, в течение которого растения поглощают основную массу питательных веществ. Удобрения - одно из средств повышения урожайности и качества льна. Известно, что под лен минеральные удобрения вносятся с учетом планируемого урожая, содержания в пахотном горизонте доступных для растений фосфора и калия. Например, соотношения между фосфором и калием могут быть следующие: P:K=1:1,22-2,0, между азотом, фосфором и калием N:P:K=1: 1,0-4,5:2,0-5,5 [1]. К числу недостатков указанных удобрений следует отнести следующие: применение простых форм односторонних минеральных (азотных, фосфорных и калийных) удобрений приводит к неравномерному их распределению по площади поля и, как следствие, неравномерному росту растений льна и ухудшению качества и выходу длинного волокна, при этом и экономические затраты на внесение односторонних удобрений, по сравнению с комплексными удобрениями, значительно выше. Известны комплексные гранулированные удобрения предприятия ARVI (г. Мариямполь, Литва) марок N:P:K=8:20:30+2,5 S и 8:15:30+3,0 S при соотношениях элементов питания, равных N:P:K=1:1,872,5:3,75 [2]. К числу недостатков этих удобрений относится то, что в составе удобрений отсутствуют микроэлементы, необходимые для роста и развития растений льна, а также соотношения фосфора и калия не совсем благоприятные для льна. Известен также ряд патентов, в которых рассматриваются комплексные удобрения для льнаL.), 03.05.2001) посвящен технологии получения комплексных удобрений как в виде суспензии, так и водорастворимых гранулированных удобрений, где приводятся отдельные приемы технологии получения удобрений. В патенте указан только качественный состав, включающий макроэлементы (азот, фосфор, калий), мезоэлементы (кальций, магний, сера), а также микроэлементы (железо, марганец, цинк,медь, бор и молибден), однако отсутствуют количественные их значения [3];- в заявке SU 1727629 A1 от 23.04.1992 Способ возделывания льна-долгунца (Украинский НИИ земледелия) предусматривается внесение под культуру биогумуса, приготовленного из бесподстилочного навоза с добавлением измельченных растительных остатков сельскохозяйственных культур, например 15% измельченной гречихи или 10% ботвы картофеля. Благодаря этому для растений льна-долгунца создают не только оптимальное соотношение N:P:K=1:2:2, но и благоприятные агропочвенные условия. Особенностью этого технического решения является то, что удобрение это органическое, а не минеральное, и не содержит конкретных качественных и количественных характеристик макро- и микроэлементов питания, позволяющих рассчитывать дозы элементов под планируемый урожай [4];- в патенте RU 2083078 С 1 Способ прогнозирования уровня отзывчивости льна-долгунца на удобрение цинком (Всероссийский НИИ льна) от 10.07.1997 г. Данный патент основан на применении одного микроэлемента - цинка, в форме раствора сернокислого цинка в дозе 2 кг/га д.в. в почву под весеннюю культивацию и не может удовлетворить полностью потребности льна в элементах питания [5]. В рекомендациях Применение новых форм минеральных удобрений с биологически активными веществами и микроэлементами под лен-долгунец (Горки, 2000) приводится пример применения капсулированного азотно-фосфорно-калийного удобрения с соотношением N:P:K=5:16:35 с добавками регуляторов роста растений (феномелан или гидрогумат) и содержанием Zn 0,75% и В 0,6%, которые разработаны нами и рекомендованы для льна на почвах с очень низким содержанием бора и цинка [6]. Известно также медленнодействующее комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение с биологически активными добавками, обладающее высокой агрохимической эффективностью и предназначено оно для зерновых и пропашных культур. При этом содержание связующего, которое является обязательным, при получении удобрения составляет от 0,05 до 0,40%, содержание биологически активных веществ - от 0,05 до 0,15%. В его составе отсутствуют микроэлементы и соотношение азота, фосфора и калия в удобрении не для льна [7]. Наиболее близкими по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому решению являются комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения [8], содержащие азот, фосфор, калий и микроэлементы, например, N:P:K=4:20:20+В, Mg, S, Cu (соотношение N:P:K=1:5:5) иN:P:K=6:12:24+Mg, S, В, Cu, Fe, Mn, Mo, Zn, Se (соотношение N:P:K=1:2:4). Недостатками данных удобрений является следующие: в удобрении марки N:P:K=4:20:20+В, Mg, S,Cu не совсем благоприятное соотношение фосфора и калия; в удобрении N:P:K=6:12:24+Mg, S, В, Cu, Fe,Mn, Mo, Zn, Se очень широкий спектр дефицитных и дорогостоящих микроэлементов в удобрении, не всегда отзывающихся положительно на урожайность и качество льна. При этом затраты на производство таких удобрений очень высокие и не всегда окупаются прибавкой урожая льнопродукции. Задачей настоящего изобретения является получение комплексного азотно-фосфорно-калийного-1 007603 удобрения с добавками микроэлементов и, при необходимости, биологически активных веществ и/или связующих, обеспечивающих повышение урожайности и качества льнопродукции. Поставленная задача решается тем, что предложены комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения, содержащие азот, фосфор, калий и модифицирующие добавки, в качестве которых используются S, В, Zn, Fe, и, при необходимости, биологически активные вещества (регуляторы роста растений феномелан, или гидрогумат, или эпин) и/или связующие (силикат натрия или ВРП). Удобрения предназначены для почв различного уровня плодородия (N:P:K=1:1,9-3,7: 2,5-7,4). Сущность изобретения поясняется выполнением конкретных примеров. Пример 1. На 1 т комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки N:P:K=5:16:35, вводят 1,7 кг бора (В 0,17% от массы удобрения, по элементу), 3,0 кг цинка (Zn 0,30% от массы удобрения),2,0 кг железа (Fe 0,2% от массы удобрения). Пример 2. На 1 т комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения марки N:P:K=5:16:35 вводят 1,7 кг бора (В 0,17% от массы удобрения), 3,0 кг цинка (Zn 0,30% от массы удобрения), 2,0 кг железа (Fe 0,2% от массы удобрения), 50 кг серы (S - 5% от массы удобрения). Пример 3. На 1 т комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения марки N:P:K =5:16:35 вводят 1,7 кг бора (В 0,17% от массы удобрения), 3,0 кг цинка (Zn 0,30% от массы удобрения), 2,0 кг железа (Fe 0,2% от массы удобрения), 50 кг серы (S 5% от массы удобрения), биологически активные вещества, например регулятор роста "Гидрогумат" 5 кг (по сухому остатку 0,05 мас.%). Пример 4. На 1 т комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения марки N:P:K =5:16:35 вводят 1,7 кг бора (В 0,17% от массы удобрения), 3,0 кг цинка (Zn 0,30% от массы удобрения), 2,0 кг железа (Fe 0,2% от массы удобрения), 50 кг серы (S 5% от массы удобрения), биологически активное вещество - регулятор роста "Феномелан" - 6,4 кг (по сухому остатку 0,05 мас.%) и связующее, например стекло натриевое жидкое 2,0 кг (по сухому остатку 0,12 мас. %). Пример 5. На 1 т комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки N:P:K =6:21:32 вводят 3,0 кг бора (В 0,30% от массы удобрения), 4,0 кг цинка (Zn 0,40% от массы удобрения), 4,0 кг железа(Fe 0,4% от массы удобрения), 25 кг серы (S -2,5% от массы удобрения), биологически активное вещество - регулятор роста "Эпин" - 0,0001 мас.% (по сухому остатку) и связующее, например водорастворимый полимер, 3,0 кг (по сухому остатку 0,30 мас. %). Другие примеры осуществления заявляемых комплексных азотно-фосфорно-калийных удобрений с модифицирующими добавками, например, с соотношениями элементов питания, не указанными в вышеприведенных примерах, реализуются аналогично. Конкретные варианты предлагаемого авторами изобретения, включая известное решение (прототип), сведены в табл. 1. Таблица 1 Сравнительные данные по предлагаемым удобрениям, базовому объекту и прототипу Приведенный нами состав комплексных азотно-фосфорно-калийных удобрений предусматривает обязательным присутствие В, Zn, Fe. При этом, в зависимости от уровня плодородия почв и ее агрохимических показателей, могут отсутствовать в отдельных марках удобрений сера, биологически активные добавки и связующие. Агрохимические испытания заявляемых удобрений проводили в полевых и производственных опытах. Урожайность семян, соломки льна и выход льноволокна в опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (колхоз им. Дзержинского, Слуцкий льнозавод) в условиях влажного 2003 г. приведены в табл. 2. Данные табл. 2 показывают, что при применении заявляемых форм комплексного удобрения маркиNPK=5:16:35 с модифицирующими добавками урожайность семян льна была примерно на уровне базового варианта и находилась в пределах от 9,5 до 10,8 ц/га (отмеченное снижение урожайности семян 0,91,1 ц/га несущественно, так как НСР 0,05 равно 1,47 ц/га). Урожайность льносоломки составила от 77,5(базовый вариант) до 78,2-81,8 ц/га (новых форм удобрений). Прибавка льносоломки от заявляемых форм удобрений находилась в пределах от 1,6 до 4,3 ц/га. При использовании заявляемых форм комплексных удобрений марки NPK=6:21:32 с модифици-4 007603 рующими добавками получена прибавка семян льна от 0,9 до 3,5 ц/га, льносоломки - 3,3-12,3 ц/га. Процент общего содержания волокна от применения комплексных удобрений с различным соотношением элементов питания изменяется незначительно, а в целом, по вариантам опыта составил от 26 до 34%. Урожайные данные семян льна и соломки, полученные в опыте на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной, подстилаемой с 0,3 м рыхлыми песками, представлены в табл.3. На дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве в условиях влажного 2003 г. урожайность семян льна и льносоломки значительно ниже, чем на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах. Однако прибавки от применения заявляемых форм комплексных удобрений как по семенам льна, так и по льносоломке выше, чем на легкосуглинистых почвах, табл. 3. Таблица 2 Влияние заявляемых азотно-фосфорно-калийных комплексных удобрений на урожайность льна сорта Дашковский на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве-5 007603 Таблица 3 Влияние заявляемых форм комплексных удобрений на урожайность льна сорта Дашковский на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве (колхоз 1 мая Слуцкого района, 2003 г.) Влияние заявляемых удобрений на качественные показатели льна на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве приведены в табл.4.-6 007603 Таблица 4 Качество льна сорта Дашковский на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Данные свидетельствуют, что при использовании заявляемых форм комплексных удобрений маркиNPK=5:16:35 с микроэлементами, или с микроэлементами и биологически активными веществами, или с микроэлементами, биологически активными веществами и связующими, отмечается тенденция увеличения содержания выхода длинного волокна 15,3-18,0%, по сравнению с базовым комплексным удобрением (15,2%). По другим качественным показателям значительных существенных различий не выявлено,например, по базовому NPK - номер тресты - 1,25, длина - 69 см, прочность - 20 кгс, пригодность - 0,75; соответственно, от новых форм комплексных удобрений - номер тресты - 1,0-1,5, длина - 68-73 см, прочность -17- 20 кгс, пригодность - 0,73-0,74. Что касается удобрений марки NPK=6:21:32 с различными модифицирующими добавками, то в зависимости от заявляемых форм удобрений выход длинного волокна составлял от 15,4 до 18,8% (базовый 17,7%), номер тресты - от 1,0 до 1,5 (базовый 1,5), соответственно длина - 69-73 см (74 см), прочность 17-21 кгс (19 кгс), пригодность - 0,70-0,77 (0,73), цвет - 2,4-2,9 (2,5). Приведенные данные свидетельствуют о перспективности предлагаемых комплексных азотнофосфорно-калийных удобрений для льна, модифицированных необходимыми микроэлементами, или микроэлементами совместно с регуляторами роста растений, или микроэлементами совместно с регуля-7 007603 торами роста растений и связующими. Введение в состав комплексных удобрений указанных модифицирующих добавок в заявляемых количествах позволяет повысить урожайность семян и льносоломки и улучшить качество и выход длинного волокна по сравнению с базовым вариантом. При этом стоимость предлагаемых удобрений значительно ниже прототипа за счет исключения некоторых микроэлементов, которые не сказываются на урожайности льна. Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критериям новизны, заключающейся в сочетании и количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении. Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критерию изобретательского уровня, позволяют получить новые удобрения со сбалансированным соотношением элементов питания для льна, с добавками необходимых микроэлементов, а при необходимости и биологически активных веществ и/или связующих, которые положительно сказываются на урожайность и качество льнопродукции. Предлагаемые комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения с модифицирующими добавками отвечают критерию "промышленной применимости" на том основании, что в течение 2003 г. изготавливалась опытная партия одной из марок предлагаемых комплексных удобрений на ОАО "Гомельский химический завод". ЛИТЕРАТУРА 1. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания льна-долгунца.Минск,Ураджай, 1987, 56 с. (под ред. A.M. Старовойтова). 2. Каталог ARVI Новая технология. Новые удобрения. Новое качество. 2001. 3. WO 2001/030724 A1 (S. I. S. О. SOCIETA INDUSTRIA SEGUESTRANTI ORGANICI S. R.L.),03.05.2001. 4. Заявка SU 1727629 A1 Способ возделывания льна-долгунца (Украинский НИИ земледелия),23.04.1992. 5. Патент RU 2083078 С 1 Способ прогнозирования уровня отзывчивости льна-долгунца на удобрение цинком (Всероссийский НИИ льна), 10.07.1997. 6. Рекомендации Применение новых форм минеральных удобрений с биологически активными веществами и микроэлементами под лен-долгунец. - Горки, 2000, 8 с. 7. Патент BY 3905 МПК С 05G 1/00/, С 05G 7/00 Медленнодействующее комплексное удобрение с биологически активными добавками", 30.06.2001. 8. Katalogas KEMIRA UAB KEMIRA AGRO VILNIUS, 98 - pavasaris 99, 113 с. (прототип) ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение, содержащее азот, фосфор, калий и модифицирующие добавки (S, В, Zn), отличающееся тем, что в качестве модифицирующей добавки дополнительно содержит Fe, и, при необходимости, биологически активные вещества (феномелан, или гидрогумат, или эпин) и/или связующие (силикат натрия или ВРП) при следующем соотношении компонентов,мас.%: Удобрение азотно-фосфорно-калийное 92,23-99,65 Сера 0,0-6,0 Бор 0,10-0,35 Цинк 0,15-0,45 Железо 0,10-0,50 Биологически активные вещества 0,00-0,12 Связующее 0,00-0,35 2. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение по п.1, отличающееся тем, что в качестве модифицирующей добавки оно содержит бор, цинк, железо при следующем соотношении компонентов,мас.%: Удобрение азотно-фосфорно-калийное 92,70-99,65 Сера 0,0-6,0 Бор 0,10-0,35 Цинк 0,15-0,45 Железо 0,10-0,50 3. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение по п.1, отличающееся тем, что в качестве микроэлементов оно содержит бор, цинк, железо при следующем соотношении компонентов, мас.%: Удобрение азотно-фосфорно-калийное 98,7-99,65 Бор 0,10-0,35 Цинк 0,15-0,45-8 007603 Железо 0,10-0,50 4. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение по п.1, отличающееся тем, что оно содержит в качестве биологически активной добавки гидрогумат, и/или феномелан, и/или эпин при следующем соотношении компонентов, мас.%: Удобрение азотно-фосфорно-калийное 92,58-99,64 Сера 0,0-6,0 Бор 0,10-0,35 Цинк 0,15-0,45 Железо 0,10-0,50 Биологически активные вещества 0,01-0,12 5. Комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение по п.1, отличающееся тем, что оно содержит в качестве связующего водорастворимый полимер ВРП или силикат натрия при следующем соотношении компонентов, мас.%: Удобрение азотно-фосфорно-калийное 92,28-99,54 Сера 0,0-6,0 Бор 0,10-0,35 Цинк 0,15-0,45 Железо 0,10-0,50 Биологически активные вещества 0,01-0,12 Связующее 0,10-0,30