Синергетическая гербицидная композиция

Изобретение относится к средствам для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве. Изобретение направлено на разработку новой гербицидной композиции и способа для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве с использованием композиции имазапира и сульфометурон-метила в твердой препаративной форме - вододиспергируемые гранулы (ВДГ) и смачивающиеся порошки(СП); расширение спектра подавляемой нежелательной растительности, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.). Достигнутым техническим результатом является гербицидная композиция, в которой проявлен синергетический эффект при сочетании агрохимически активных компонентов имазапира и сульфометурон-метила в диапазоне мольных соотношений 1,14-4,65:1, и способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композицией в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.), в местах их произрастания. Гарипов Юрий Аглямович, Киселева Наталья Николаевна, Спиридонов Юрий Яковлевич (RU)(71)(73) Заявитель и патентовладелец: ГАРИПОВ ЮРИЙ АГЛЯМОВИЧ; КИСЕЛЕВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА (RU) Область техники Настоящее изобретение относится к средствам для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве. Предшествующий уровень техники Известен гербицидный препарат Горгон, ВРК (ЗАО Фирма "Август"), который представляет собой 50% водорастворимый концентрат на основе 350 г/л МЦПА кислоты и 150 г/л пиклорама кислоты. В дозах 1,5-3,5 л/га, в зависимости от уровня засоренности несельскохозяйственных земельных участков,препарат эффективно уничтожает травянистую и древесно-кустарниковую растительность [1]. Однако существенным недостатком данного препарата является то, что наибольший эффект от применения гербицида достигается при температуре воздуха 18-28 С. В засушливую погоду действие гербицида может ухудшаться, поскольку препарат слабее проникает в растение и медленнее перемещается по нему вследствие общего снижения оттока ассимилянтов из листьев. Известен препарат Торнадо, ВР, содержащий 360 г/л изопропиламинной соли глифосата по кислотному эквиваленту и 180 г/л поверхностно-активного вещества, который применяется как системный гербицид сплошного действия для борьбы с однолетними и многолетними сорными растениями, такими как пырей ползучий, свинорой, рогоз, вьюнок, тростник, бодяк [2]. Препарат является гербицидом листового действия и в течение месяца полностью разлагается в почве, не предотвращая вторичного отрастания растительности из имеющегося в почве семенного материала. Известный препарат Торнадо, ВР безвреден для пчел и теплокровных животных, но является токсичным для рыб. В патенте РФ [3] описана калиевая соль сульфометурон-метила, которая применяется в качестве гербицида для уничтожения нежелательной древесно-кустарниковой растительности в лесном хозяйстве при выращивании сосны и на железнодорожном полотне. К числу недостатков коммерческого препарата Анокр-85, ВДГ 750 г/кг калиевой соли сульфометурон-метила, производимого в соответствии с названным выше патентом, следует отнести необходимость ежегодной повторной обработки. В Евразийском патенте [4] описана гербицидная смесь на основе имазапира и адъюванта. Коммерческий препарат Арсенал новый, ВК достаточно уверенно подавляет травянистую и древеснокустарниковую растительность на несельскохозяйственных площадях и не требует ежегодной обработки,однако, к числу недостатков следует отнести высокую токсичность для водных организмов, также возможны снижение гербицидной активности препаративной формы при нарушении температурного режима при хранении. В патенте РФ [5] описан препарат широкого спектра действия для уничтожения всех видов нежелательной травянистой и древесно-кустарниковой растительности на различных несельскохозяйственных объектах (пустыри, железнодорожные пути и земельные участки, полосы отвода на железных дорогах,нефте-, газо-, энерготрассы, контрольно-следовые пограничные полосы, электростанции, аэродромы,автодороги и т.д.) - Атрон, ВДГ 750 г/кг сульфометурон-метила и способ его применения совместно с монопероксигидратом мочевины на землях несельскохозяйственного назначения. К числу недостатков препарата следует отнести сложность приготовления рабочего раствора, а также невозможность его длительного хранения ввиду высокой скорости окисления сульфометуронметила в жидкой фазе рабочего раствора монопероксигидратом мочевины. Цели настоящего изобретения - разработка новой гербицидной композиции и способа для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве с использованием композиции имазапира и сульфометурон-метила в твердой препаративной форме - вододиспергируемые гранулы (ВДГ) и смачивающиеся порошки (СП); расширение спектра подавляемой нежелательной растительности, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.), и повышение гербицидной активности указанной композиции по сравнению с известными коммерческими препаратами Арсенал новый, ВК и Анкор-85, ВДГ. Раскрытие изобретения Поставленные цели достигаются тем, что синергетическая гербицидная композиция для подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования содержит в своем составе комбинацию действующих веществ имазапира и сульфометурон-метила в интервале оптимальных мольных соотношений активных компонентов 1,14-4,65:1. Другим объектом изобретения является способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.), в местах их произрастания. Гербицидную активность композиций различных соотношений действующих веществ изучаемых соединений проводили как в лаборатории искусственного климата (ЛИК, ГНУ ВНИИФ), так и в полевых условиях Московской и Ленинградской областей на землях несельскохозяйственного пользования (обочины и полосы отчуждения железнодорожных и автомобильных магистралей, участки, просеки лесонасаждений, линии электропередач). Первичную биологическую оценку гербицидных композиций проводили на представителях наиболее стойких к действию гербицидов однодольных (злаковых) и двудольных (широколиственных) тестрастений в лаборатории искусственного климата (ЛИК) при следующих режимах работы камер: освещенность 20 тыс. лк в течение 16 ч, без освещения 8 ч в сутки, температура воздуха днем 25 С, ночью 20 С, относительная влажность воздуха 70%, влажность почвы в вегетационных сосудах 60% от ПВ,поддерживаемая путем ежедневного полива по весу обессоленной водой. В качестве тест-растений использовали растения дурнишника сибирского (Xanthium sibiricum Patrinex Willd.) и пырея ползучего (Elytrigia repens (L.) Nevski). Тест-растения выращивали в бумажных парафинированных стаканчиках диаметром 100 мм, вместимостью 600 см 3, заполненных смесью дерновоподзолистой почвы, песка и торфа в соотношении 1:1:1. После тщательной выбраковки тест-растений по высоте и фазе развития в каждом сосуде оставляли по 2 растения дурнишника и 5 растений пырея ползучего. Испытуемые композиции и отдельные составляющие их компоненты, а также различные активные адъюванты непосредственно перед применением растворяли в нефитотоксичном растворителе (дистиллированная вода) с добавлением поверхностно-активного вещества. Обработку проводили в фазу 2 настоящих листьев дурнишника и 3 листьев - у пырея ползучего с помощью экспериментального опрыскивателя ВНИИФ (Химия в сельском хозяйстве, 1985,7). Норма расхода рабочей жидкости эквивалентна производственной гектарной норме 250 л/га, средний размер капель 180 мкм, повторность пятикратная. Гербицидную активность оценивали через 14 суток после обработки в сравнении с необработанным контролем по разнице сырой массы растений. Синергетический эффект изучаемых препаратов рассчитан по формуле (1) Колби (см. Colby S.R.Calculating Synergistic and Antagonistic responses of herbicide combination Weeds. 1967, v. 15, N 1, р. 20-22) где E - синергетический эффект композиции,Еэ - процент подавления роста тест-растений в эксперименте,Eo - ожидаемый процент снижения роста тест-растений в эксперименте. Ожидаемый процент снижения роста тест-растений рассчитывали по формуле (2) где- процент ингибирования роста от компонента А (в нашем случае комбинация имазапира с сульфометурон-метилом), - процент ингибирования роста от компонента В (в нашем случае имазапир или сульфометуронметил, взятые в дозах, идентичных или близких к их долевому содержанию в составе комбинации). Влияние различных соотношений имазапира и сульфометурон-метила на уровень биологической активности при обработке вегетирующих растений дурнишника и пырея ползучего (ЛИК ГНУ ВНИИФ,ноябрь-декабрь (2008 г.) проиллюстрировано в табл. 1. Таблица 1 Как свидетельствуют данные табл. 1, наиболее оптимальным соотношением изучаемых действующих веществ, позволяющим получить максимальную биологическую активность по отношению к дурнишнику и пырею ползучему, следует считать композицию имазапира и сульфометурон-метила при мольном соотношении 1,14-4,65:1. Данная композиция обеспечивает максимальную биологическую активность с синергетическим эффектом на +9,6%-+10,1% в варианте с дурнишником и +9,8%-+11,1% - с пыреем ползучим. Состав синергетической гербицидной композиции в форме смачивающегося порошка или воднодиспергируемых гранул содержит компоненты в следующих мольных соотношениях: Ниже приведены характеристики использованных в новой синергетической гербицидной композиции поверхностно-активных веществ и наполнителей. Синергетическую гербицидную композицию в препаративных формах водно-диспергируемых гранулах (ВДГ) и смачивающегося порошка (СП), которую условно назвали Атрон ПРО, использовали в полевых деляночных экспериментах на землях несельскохозяйственного пользования в условиях Московской и Ленинградской областей. В опытах использовали естественные наиболее типичные для данных областей ценозы сорной растительности: многолетние двудольные растения с преобладанием следующих видов - полынь, пижма, василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, бодяк, осот; малолетние двудольные растения с преобладанием следующих видов - донник (виды), борщевик (Сосновского и сибирский), желтушник лакфиолевый, люцерна хмелевидная, подмаренник цепкий, ярутка полевая,мышиный горошек, купырь; злаки с преобладанием следующих видов - вейник назменый, луговик дернистый, щучка, пырей ползучий, мятлик (виды). Древесно-кустарниковая растительность откосов железнодорожного полотна и обочин автодороги с преобладанием следующих видов: береза, ива, ель, лещина,рябина и крушина. Различные препаративные формы синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО и эталоны к ним наносили на вегетирующие растения в виде водной суспензии с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ (Вестник Российской сельскохозяйственной академии, 1993, 3). Норма расхода водной суспензии 200 л/га. Площадь опытных делянок 25-50 м 2, 4-кратная повторность, размещение делянок последовательное с элементами рандомизации. Почва опытных делянок: дерново-подзолистая, с содержанием гумуса 2,0-2,5%, рНвод. 5,5. Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания и через 30-45 суток после обработки, а также через год после применения. Учетная площадка 0,25 м 2 - по три расположенные по диагонали делянки на 4 повторностях каждого варианта. Результаты испытаний в условиях Московской области представлены в табл. 2, 3. Действие синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО на подавление естественного растительного ценоза лесной поляны без древесно-кустарниковых видов (Голицыно, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, обработка 20 июня, учет 20 августа 2009 г.) проиллюстрировано в табл. 2. Преобладают виды: 1 - василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, полынь, пижма; 2 - желтушник лакфиолевый, донник (виды), люцерна, подмаренник цепкий, горец (виды), ярутка полевая, мышиный горошек, купырь; 3 - пырей ползучий, щучка, овсяница, мятлик, вейник. Биологическая эффективность синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно, Московская обл., обработка 15 июня 2008 г., учет 20 августа 2008 г.), проиллюстрирована в табл. 3. Таблица 3 Преобладают виды: 1 - ель, ива, лещина, береза, рябина, крушина; 2 - василек луговой, борщевик Сосновского, полынь, бодяк, пижма, осот,тысячелистник; 3 - люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы; 4 - вейник, мятлик, ежа сборная, пырей ползучий. Длительность фитотоксического действия препарата Атрон ПРО, ВДГ или СП на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, обработка 18 июня 2008 г., учет 25 августа 2008 г., 25 июля 2009 г.), проиллюстрирована в табл. 4. Преобладающие виды: 1 - ива, береза, ель, лещина, рябина, крушина; 2 - пижма, полынь, борщевик (виды), бодяк, осот, тысячелистник, мать-имачеха; 3 - донник, подмаренник, люцерна, марь, лебеда, ярутка, мышиный горошек; 4 - вейник, ежа сборная, мятлик, пырей. Как свидетельствуют данные, представленные в табл. 3-5, синергетическая гербицидная композиция Атрон ПРО в форме водно-диспергируемых гранул в соответствии с настоящим изобретением стабильно превосходит по эффективности и продолжительности действия при уничтожении сорных растений на землях несельскохозяйственного пользования как Арсенал, ВК и Атрон, ВДГ, так и Анкор-85,ВДГ. Наилучшие варианты использования изобретения Пример 1. Смачивающийся порошок. В лопастной смеситель загружают 538,4 г имазапира (CAS 108224-78-8), 114.4 г смачивателя Неонол АФ 9-12 (CAS 113890-11-4), 225 г аморфного диоксида кремния марки БС-100 (ГОСТ 18307-78) и 161,5 г сульфометурон-метила (CAS 74222-97-2). Полученную смесь подают в штифтовую мельницу типа "Альпине", добавляют 30 г диспергатора Морвет D-425 (Akzo Nobel Industrial Specialties, Inc.) и осуществляют помол в течение 30-45 мин. Полученный после помола смачивающийся порошок светло-серого цвета с насыпным весом 1,12 г/см 3 содержит имазапир в мольном соотношении с сульфометурон-метилом, равном 4,649:1. Рабочий раствор готовят путем растворения 1 кг смачивающегося порошка синергетической гербицидной композиции в 150 л воды, а затем с помощью моторного ранцевого опрыскивателя "Штиль" распыляют на поверхность нежелательной растительности в полосе отвода автодороги (почва дерновоподзолистая легкосуглинистая, содержание гумуса в верхнем 20-см слое почвы 4,2%), исходя из дозы 150 л/га. Сорная (нежелательная) растительность представлена следующими растениями: вейник наземный (Calamagrostis epigeios L.); луговик дернистый (Deschampsia caespitosa (L.) Beauv.); иван-чай (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.); лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.); лопух большой (Arctium majus Bemh.); бодяк разнолистный (Cirsium helenioides (L.) Hill); купырь лесной (Anthriscus silvtstris L.); сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.); дудник лесной (Angelica sylvestris L.); лютик (виды) (Ranunculus spp.); одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale L.); горошек заборный (Vicia sepium L.); подмаренник настоящий (Galium verum L.); зверобой пронзенный (Hypericum perforatum L.); вероника лекарственная (Veronica officinalis L.); земляника лесная (Fragaria vesca L.); орляк обыкновенный (Pteridium aguilinum (L.) Kuhn ex Decken); хвощ полевой (Equsetum arvense L.). Древесно-кустарниковая растительность представлена следующими растениями: ольха серая (Alnus incana (L.) Moeuch.); ива (Salix spp.); осина (Populus tremula L.); береза (Betula spp.); рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) - единично; ель европейская (Picea abies (L.) Karst.) - единично. Средняя высота древесной растительности 1,8 м, густота 12 тыс. экз./га. В составе доминируют ольха серая и виды ивы. Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: травянистая растительность в фазах бутонизации и цветения; древесно-кустарниковая - в стадии линейного роста побегов. Учет травяного покрова, сделанный в день обработки, показал, что в составе преобладали двудольные многолетние виды - иван-чай, лабазник вязолистный и растения из семейства зонтичных - купырь лесной, сныть обыкновенная и дудник лесной. Проективное покрытие почвы этой группой видов составляло 62-66% по вариантам опыта, которые различались несущественно. Из злаков присутствовали только два вида многолетних - вейник наземный и луговик дернистый (щучка), их проективное покрытие составляло 18-22%. Общее проективное покрытие почвы травянистой растительностью в день обработки составляло 82-86%. Первый учет, проведенный через 30 дней после обработки, показал, что синергетическая гербицидная композиция обеспечила снижение проективного покрытия почвы травами лишь на 22-48%. Причем,повреждения разной степени имели все присутствующие виды. Однако полного отмирания еще не наблюдалось. Наиболее сильные повреждения были отмечены у иван-чая, незначительные - у вейника и растений семейства зонтичных. Через 60 дней после обработки действие синергетической гербицидной композиции на травяной покров заметно усилилось и составила 41-86%. Заключительный учет через 90 дней после обработки показал дальнейшее повышение биологической эффективности. Синергетическая гербицидная композиция снизила общее проективное покрытие почвы травами с 76 до 1-8%. Повторного восстановления травяного покрова за счет семенного поколения или отрастания сохранившихся после обработки видов не наблюдалось. При оценке эффективности действия синергетической гербицидной композиции на древеснокустарниковые виды следует отметить медленное проявление внешних признаков повреждений на всех древесных породах. Так, через 30 дней после опрыскивания у ивы усохло всего 30-51% листьев, у ольхи 25-65%, у осины - 30-36%, у березы - 15-46%. Через 60 дней после опрыскивания эффективность резко возросла. Наибольшую чувствительность к этому сроку проявили виды ивы и ольха серая - усыхание листьев у этих пород превысило 80%. Осина и береза оказались более устойчивыми - усыхание листьев не превысило 82%. Третий учет был проведен в конце вегетационного сезона. Он показал резкое усиление действия препарата на осину и березу и не столь значительное развитие эффекта на иве и ольхе. В результате применения синергетической гербицидной композиции обеспечено отмирание более 90% листьев у четырех древесных пород - ивы, ольхи, березы и осины. В целом синергетическая гербицидная композиция проявила высокую арборицидную активность и широкий спектр действия - все четыре исследуемые породы оказались весьма чувствительны; так, при норме расхода 1 кг/га у них отмерло 90-100% листьев. Ель получила только повреждения разной степени отмерли побеги текущего года. Отмирание деревьев хвойных пород происходит значительно медленнее. Пример 2. Вододиспергируемые гранулы. В лопастной смеситель загружают 250 г имазапира (CAS 81510-83-0), 75 г метилового эфира 2[3(4,6-диметилпиримидин-2-ил)уреидосульфонил]бензойной кислоты (сульфометурон-метила) (CAS 74222-97-2), 80 г лигносульфоната (CAS 8061-51-6), 30 г додецилсульфата натрия (CAS 151-21-3), 50 г сульфата аммония (CAS 7783-20-2), 10 г кукурузного крахмала (CAS 9005-25-8), 225 г аморфного диоксида кремния марки БС-100 (ГОСТ 18307-78). Полученную смесь подают в штифтовую мельницу, добавляют 30 г диспергатора Морвет D-425 (Akzo Nobel Industrial Specialties, Inc.) и осуществляют помол в течение 30-45 мин. Полученную шихту гранулируют на тарельчатом грануляторе с добавкой воды или методом экструзии, а затем сушат до остаточной влажности 1,0-1,5 вес.%. Полученные вододиспергируемые гранулы светло-серого цвета с насыпным весом 1,13 г/см 3 содержат имазапир с сульфометурон-метилом в мольном соотношении по кислотному эквиваленту 3,791:1. Рабочий раствор готовят путем растворения вододиспергируемых гранул синергетической гербицидной композиции 2 кг в 200 л воды, а затем с помощью ручного ранцевого опрыскивателя "Соло" рас-6 019754 пыляют на поверхность нежелательной растительности на железнодорожном полотне (смесь щебня, гравия, песка и почвы) и на откосах (почва супесчаная с содержанием гумуса в 20 см слое почвы 3,5%), исходя из дозы 200 л/га. Сорная (нежелательная) растительность представлена следующими растениями. Многолетние виды: Злаки: тимофеевка луговая (Phleum pretense L.); ежа сборная (Dactylis glomerata L.); лисохвост луговой (Alopecurus pratensis L.); пырей ползучий (Agropyrum repens P.B.); Двудольные виды: бодяк полевой (Cirsium arvense (L.) Scop.); тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.); одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wigg.); лютик ползучий (Ranunculus repens L.); клевер луговой (Trifolium pratense L.); манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris L.); подорожник большой (Plantago maior L.); мать-и-мачеха (Tussilago farfara L.); зверобой пронзенный (Hypericum perforatum L.); горошек заборный (Vicia sepium L.); щавель конский (Rumex confertus Willd.); клевер ползучий (Trifolium repens L.); пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare L.); иван-чай (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.); полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.); чина луговая (Lathyrus pratensis L.); вероника лекарственная (Veronica officinalis L.); лопух большой (Arctium lappa L.); Споровые: хвощ полевой (Equsetum arvense L.); Однолетние виды: сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris R.Br.); мятлик однолетний (Роа annua L.); ромашка аптечная (Matricaria recutita L.). Древесно-кустарниковая растительность отсутствует. Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: травянистая растительность в фазе стеблевания, бутонизации и цветения. В составе травяного покрова преобладали многолетние виды растений: злаки - ежа сборная, лисохвост луговой, пырей ползучий (их проективное покрытие 4612,2%) и двудольные виды - бодяк полевой, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой (проективное покрытие 429,5%). Общее проективное покрытие почвы травянистыми видами растений 8516,3%. Учет через 30 дней после обработки показал, что полного отмирания большинства видов сорняков не наблюдалось. Практически все виды травянистых сорняков находились в поврежденном состоянии,ни в одном из вариантов опыта (табл. 6). Биологическая эффективность действия синергетической гербицидной композиции находилась в пределах 72-83%. Через 60 дней после опрыскивания эффективность резко возросла и составила 88-96%. При этом сохранились такие виды, как бодяк полевой, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой, лопух большой, щавель конский, вероника лекарственная и другие. Заключительный учет показал, что синергетическая гербицидная композиция в дозах 1,5 и 2,0 кг/га обеспечила высокую эффективность подавления всех основных видов (90-100%). Сохранились лишь отдельные экземпляры бодяка полевого, лопуха большого с сильными повреждениями. В целом данный опыт показал, что синергетическая гербицидная композиция в дозах 1,5 и 2,0 л/га обеспечивает эффективное, хотя и довольно медленное подавление широкого спектра сорняков, типичных для железнодорожного полотна. Пример 3. Сопоставительный пример подавления борщевика Сосновского (Heracleum SosnovskyiManden). Место проведения опыта: территория склада, Гатчинский район, Ленинградская область. Характеристика опытного участка: почва дерново-подзолистая суглинистая с содержанием гумуса в верхнем 20 см слое почвы 4,5%. Сорная (нежелательная) растительность: борщевик Сосновского (Heracleum Sosnovskyi Manden) - разновозрастные заросли. Время проведения опыта: май-сентябрь 2010 г. Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: всходы 2010 г. - семядоли, 2 листа; старшие экземпляры - розетки, высота 30-40 см. Повторность опыта: трехкратная. Площадь опытных делянок и их размещение: площадь делянки 50 м 2,размещение в пределах повторности систематическое. Метеорологические данные в день проведения обработки: температура воздуха: +22 С; относительная влажность воздуха: 75%; скорость ветра: 1,5 м/с; отсутствие осадков в течение не менее 24 ч после обработки. Сопоставляемые препараты: Атрон ПРО, СП - 1,0 кг/га; Атрон ПРО, ВДГ - 1,5 кг/га; Атрон ПРО, ВДГ - 2,0 кг/га; Арсенал, ВК (эталон) - 2,0 л/га; Атрон, ВДГ (эталон) - 150 г/га; Контроль (без обработки). Способ применения: опрыскивание с помощью ручного ранцевого опрыскивателя "Соло". Расход рабочей жидкости: 200 л/га. Учет сорной (нежелательной) растительности производился перед обработкой (15 мая),через 30 дней после обработки (14 июня),через 63 дня после обработки (17 июля),через 97 дней после обработки (20 августа 2010 г.). Учет в день обработки показал, что растения борщевика находились в фазе розетки (за исключением всходов 2010 г.) высотой 30-40 см. Проективное покрытие ими почвы составляло 75%. Всходы борщевика в количестве не менее 110 экз./м 2 находились в фазе семядолей или 2 настоящих листьев. Через 30 дней после обработки наблюдалось лишь частичное отмирание борщевика во всех опытных вариантах. При внесении Атрон ПРО скорость и интенсивность этих процессов увеличивалась с ростом нормы расхода препарата. Так, общее проективное покрытие почвы борщевиком снизилось со 100% в контроле до 35-76% (эффективность составила 24-65%) (табл. 5). Аналогичная картина наблюдалась и в вариантах с эталонными препаратами. Всходы борщевика полностью отмерли во всех вариантах опыта. Таблица 5 Третий учет через 60 дней показал, что в вариантах с нормами расхода Атрон ПРО 1,5 и 2,0 л/га борщевик отмер полностью. В варианте с нормой расхода 1,0 л/га эффективность была чуть ниже - 98%,примерно на этом же уровне была эффективность эталонных препаратов (98 и 97%). К 20 августа борщевик полностью (на 100%) отмер во всех вариантах с применением Атрон ПРО. Заметно слабее действовал Арсенал и Атрон, где началось постепенное восстановление борщевика. Повторного восстановления борщевика не отмечено ни в одном из вариантов с Атрон ПРО. Кроме этого следует отметить, что в вариантах с внесением Арсенала и Атрона кроме борщевика началось восстановление лопуха большого (Arctium lappa L.), бодяка полевого (Cirsium arvense (L.)Wigg.). На минимальной дозе Атрон ПРО начал восстанавливаться только лопух большой, но гораздо менее активно, чем в вариантах с эталонными гербицидами. На делянках с более высокими дозами Атрон ПРО (1,5 и 2,0 л/га) повторного отрастания сорняков не наблюдалось до конца сезона 2010 г. Итак, опыт показал, что Атрон ПРО очень эффективен против борщевика Сосновского и существенно превосходит эталонные гербициды Атрон и Арсенал. Препаративные формы синергетической гербицидной композиции в соответствии с настоящим изобретением являются стабильными при хранении и транспортировке, при разбавлении водой образуют устойчивые растворы и суспензии и сохраняют гербицидную активность в течение длительного времени,в том числе в условиях высоких и низких температур окружающей среды. Таким образом, предлагаемая синергетическая гербицидная композиция обладает высокой биологической и хозяйственной эффективностью при подавлении широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве. Существенными признаками изобретения являются синергетический эффект при сочетании агрохимически активных компонентов имазапира и сульфометурон-метила, проявляющийся в диапазоне мольных соотношений 1,14-4,65:1, и способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.), в местах их произрастания. Достигнутым техническим результатом является синергетическая гербицидная композиция, обладающая высокой биологической и хозяйственной эффективностью при подавлении широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве. Существенные признаки являются новыми, так как их использование в известных технических решениях не обнаружено, что характеризует предложенное техническое решение соответствием критерию"новизна". Единая совокупность новых и общих известных существенных признаков позволяет решить поставленную задачу и обеспечивает достижение технического результата, что характеризует предложенное техническое решение существенными отличиями по сравнению с известным уровнем техники. Новое техническое решение получено без справочно-нормативных рекомендаций, является результатом экспериментальной работы и творческого вклада, что характеризует соответствие его критерию"изобретательский уровень". Источники информации. 1. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 г. 2. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 г. 3. Патент РФ 2107683, C07D 239/42, A01N 47/36, 1996. 4. Евразийский патент ЕА 200802057, A01N 43/50, А 01 Р 13/00, 2007. 5. Патент РФ 2340180, А 01 М 7/00, A01N 33/00, 2008. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Синергетическая гербицидная композиция для подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования содержит в своем составе комбинацию действующих веществ - имазапира и сульфометурон-метила в интервале оптимальных мольных соотношений активных компонентов 1,14-4,65:1. 2. Способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции по п.1 в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения в местах их произрастания. 3. Способ подавления злостного, экологически опасного растения борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) путем нанесения синергетической гербицидной композиции по п.1 на подлежащие уничтожению растения в эффективном количестве.