Способ просмотра в поисках дефектов диска для записи и записывающее устройство для записи информации на носитель записи, имеющий форму диска

Номер патента: 3236

Опубликовано: 27.02.2003

Автор: Ван Ден Энден Гейсберт Й.

Есть еще 2 страницы.

Смотреть все страницы или скачать PDF файл.

Формула / Реферат

1. Способ проверки дорожки (2) записи носителя (1) записи в поисках наличия дефекта, в котором дорожку, которая должна быть проверена, отслеживают и получающийся в результате сигнал слежения контролируют и в котором проверенную дорожку записи оценивают на основе характеристик получившегося сигнала слежения.

2. Способ по п.1, в котором проверенную дорожку записи оценивают как дефектную, если абсолютное значение сигнала слежения имеет значение, которое превышает заранее определенное пороговое значение сигнала в течение заранее определенного периода времени.

3. Способ по п.2, в котором сигнал слежения имеет номинальное значение сигнала, равное нулю, что соответствует центру дорожки, и имеет максимальное значение, которое соответствует максимальному боковому отклонению относительно центра дорожки, и в котором уровень предварительно выбранной доли указанного максимального значения выбирают в качестве порогового значения сигнала, причем предварительно выбранная доля предпочтительно равна приблизительно 0,5.

4. Способ по п.2 или 3, в котором указанный заранее определенный период времени лежит в диапазоне от приблизительно 50 до приблизительно 75 мкс и предпочтительно равен приблизительно 60 мкс.

5. Способ проверки носителя (1) записи в поисках наличия локальных дефектов (12; 13), заключающийся в том, что

a) проверяют целостность заранее определенных тестовых дорожек (2Т) носителя (1) записи, предпочтительно посредством способа по любому из предшествующих пунктов,

b) проверяют целостность дорожек (2), соседних с соответствующей тестовой дорожкой (2Т2; 2Т3), каждый раз, когда после проверки тестовая дорожка (2Т2; 2Т3) оказывается дефектной, чтобы определить таким образом количество (X) дорожек (2), подвергшихся воздействию одного и того же локального дефекта (12; 13),

с) вводят соответствующие дорожки (2) в список дефектов каждый раз, когда количество (X), таким образом определенное на этапе (b), больше заранее определенного порогового значения (М),

d) сохраняют список дефектов в запоминающем устройстве (25).

6. Способ по п.5, в котором каждый раз заранее определенное количество (N) дорожек (2) между последовательными тестовыми дорожками (2Т) пропускают, причем указанное количество (N) предпочтительно равно приблизительно 50.

7. Способ по п.5 или 6, в котором список дефектов записывают на проверенный носитель (1) записи.

8. Способ записи информации, особенно видео (информации) в реальном масштабе времени, на носитель (1) записи такого типа, который имеет множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, в частности диск для цифровой видеозаписи (ЦВЗ), заключающийся в том, что

сначала создают на этапе проверки список дефектов дорожек, на которые оказывает воздействие локальный дефект (13), посредством способа по любому из пп.5-7,

затем записывают информацию на диск на этапе записи, в то время как осуществляют ссылку к указанному списку дефектов, причем дорожки записи, включенные в указанный список дефектов, пропускают в процессе записи.

9. Способ проверки носителя (1) записи в поисках наличия локальных дефектов (12; 13), заключающийся в том, что

a) проверяют целостность заранее определенных тестовых дорожек (2Т) носителя (1) записи, предпочтительно посредством способа по любому из пп.1-4,

b) вводят соответствующие дорожки (2Т2; 2Т3) в первичный список дефектов каждый раз, когда после проверки тестовой дорожки (2Т2; 2Т3) окажется, что она является дефектной, и

с) сохраняют первичный список дефектов в запоминающем устройстве (25).

10. Способ по п.9, в котором

этап b) дополнительно содержит ввод дорожек (2), расположенных в сомнительной области (3Т2; 3Т3) с противоположных сторон соответствующей тестовой дорожки (2Т2; 2Т3), в список опасных областей, и

этап с) дополнительно содержит операцию сохранения списка опасных областей в запоминающем устройстве.

11. Способ по п.10, в котором каждый раз заранее определенное количество (N) дорожек (2) между последовательными тестовыми дорожками (2Т) пропускают и в котором каждая сомнительная область всегда простирается от соответствующей тестовой дорожки (2Т2; 2Т3) до непосредственно предшествующей и непосредственно следующей тестовой дорожки соответственно, причем указанное количество (N) предпочтительно равно приблизительно 50.

12. Способ записи информации, особенно видео (информации) в реальном масштабе времени, на носитель (1) записи такого типа, который имеет множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, особенно диск для ЦВЗ, заключающийся в том, что

сначала создают на этапе первичной проверки первичный список дефектов тестовых дорожек (2Т2; 2Т3), имеющих дефект, и список опасных областей дорожек (2), расположенных в сомнительной области (3Т2; 3Т3) с противоположных сторон соответствующих тестовых дорожек (2Т2; 2Т3), посредством способа по любому из пп.9-11,

затем записывают информацию на диск на этапе записи, в то же время осуществляя ссылку на указанный первичный список дефектов и указанный список опасных областей, причем дорожки записи, включенные в указанный первичный список дефектов, так же как и дорожки (2), расположенные в сомнительной области (3Т2; 3Т3) с противоположных сторон соответствующих тестовых дорожек (2Т2; 2Т3), пропускают в процессе записи,

затем проверяют целостность дорожек (2) в указанных сомнительных областях (3Т2; 3Т3) на вторичном этапе проверки, чтобы определить таким образом количество (X) дорожек (2), подвергшихся воздействию одного и того же локального дефекта (12; 13),

вводят соответствующие дорожки (2) во вторичный список дефектов каждый раз, когда количество (X), определенное таким образом, больше заранее определенного порогового значения (M).

13. Способ по п. 12, в котором вторичный список дефектов записывают на проверенный носитель (1) записи.

14. Способ записи информации на дорожку (2) записи носителя (1) записи, в котором получающийся в результате сигнал слежения проверяют, причем сигнал слежения имеет номинальное значение сигнала, равное нулю, которое соответствует центру дорожки, и имеет максимальное значение, которое соответствует максимальному боковому отклонению относительно центра дорожки, и в котором процесс записи прерывается, если абсолютное значение сигнала слежения в течение заранее определенного периода времени превышает значение, составляющее заранее выбранную долю от указанного максимального значения, при этом заранее выбранная доля предпочтительно равна приблизительно 2/3.

15. Способ по п.14, в котором указанный заранее определенный период времени находится в диапазоне от приблизительно 50 до приблизительно 75 мкс.

16. Записывающее устройство (20), подходящее для записи информации, особенно видео (информации), в реальном масштабе времени или звуковой (информации) на носитель (1) записи такого типа, который содержит множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, в частности оптический диск, причем записывающее устройство содержит блок (22) управления, блок (21) записи/считывания, приспособленный для направления лазерного луча на дорожку (2) носителя (1) записи под управлением блока (22) управления и приема света лазера, отраженного от диска (1), и дополнительно приспособленный для подачи сигнала слежения к блоку (22) управления, причем сигнал слежения определяют на основе отраженного света лазера, в котором блок (22) управления приспособлен для выполнения способа по любому из пп.1-15.

Рисунок 1

 

Текст

Смотреть все

1 Настоящее изобретение относится к способу записи информации на носитель записи,имеющий форму диска, такого типа, который имеет множество, по существу, круговых концентрических дорожек записи. Такие дорожки записи могут принимать форму отдельных круговых дорожек или одной непрерывной спиральной дорожки. Каждая дорожка разделена на логические блоки, и каждый блок имеет область данных для записи данных. Кроме того, каждый блок обычно имеет область, зарезервированную для записи проверочного числа или "контрольной суммы". Обычно количество информации, которое должно быть записано во время сеанса записи,больше чем один блок. Информация, которая должна быть записана, также называемая "файлом", поэтому разделяется на последовательные пакеты данных, имеющие размер одного блока,и последовательные пакеты данных файла записывают в различные блоки диска. Для быстрой передачи данных желательно поэтому, чтобы последовательные пакеты данных были записаны в последовательных блоках. Процесс записи может тогда проходить фактически непрерывно. Аналогично в течение последующего считывания (воспроизведения) информации, записанной на диске, процесс считывания может проходить непрерывно. На практике диск может иметь дефекты, в результате которых информация не может быть или, по меньшей мере, ненадежно записана в месте нахождения дефекта. Дефекты могут быть вызваны дефектами материала в изъянах диска или поверхности диска. Блоки, на которые распространяется дефект, больше не подходят для записи. Дефекты могут иметь очень "местный" характер и могут быть ограничены малой частью только одного блока, такие дефекты будут называться в дальнейшем как "точечные дефекты", но также возможно, что дефект занимает большую часть поверхностной области диска для записи. Последние из названных дефектов будут называться в дальнейшем как "локальный дефект". Существуют различные возможности копирования при наличии дефектов в дисках для записи. Первая возможность заключается в проверке с регулярными интервалами в течение процесса записи, была ли информация, которая должна быть записана, записана правильно. Это осуществляют посредством считывания записанной информации и сравнения информации,считанной таким образом, с исходной информацией: если окажется, что невозможно считать информацию, или если считанная информация отличается от исходной информации, то обнаруживают ошибку записи, которую впоследствии исправляют, повторяя операцию записи в другой области записи диска для записи. Пример такого способа "считывания после записи" 2 описан в патенте США 5218590. Также возможно даже, что диск для записи имеет некоторые резервные области записи, в которые обычно не осуществляют запись, но которые используются только для повторной записи информации, для которой первая операция записи потерпела неудачу: пример такого способа описан в патенте США 5623470. Недостаток таких способов "считывания после записи" заключается в том, что процесс записи замедляется проверкой в течение процесса записи и возможной перезаписью информационного пакета. Поэтому такие способы подходят только для случаев, если скорость процесса записи не является критическим фактором, например когда информация, которая должна быть записана, доступна из запоминающего устройства и может быть просто найдена снова. Такая ситуация происходит, например, в случае записи данных из запоминающего устройства компьютера. Однако существуют ситуации, в которых скорость процесса записи, в особенности непрерывность процесса записи, является критическим фактором. Такая ситуация имеет место,например, в случае записи в реальном масштабе времени сигналов, имеющих высокую информационную скорость передачи, например звуковых сигналов или в частности видеосигналов. Чтобы обеспечить выполнение процесса записи"невозмущаемым" способом, желательно, чтобы информация, относящаяся к местоположению дефектных блоков, была доступна до процесса записи. Указанная информация затем используется во время записи и дефектные блоки просто пропускаются. Пример такого процесса записи описан в JP-A-09102173. Настоящее изобретение более конкретно относится к способу сбора информации для определения местоположений дефектов. До сих пор общепринято собирать указанную информацию, осуществляя запись фиктивных данных на диск для записи в течение сеанса тестирования, и считывания записанных фиктивных данных, и последующего сравнения указанных данных с исходными данными. Затем общепринято исследовать все блоки всех дорожек записи на диске для записи этим способом. Такой способ описан, например, в ЕР-АО 798 716, из которого известна преамбула п.1 формулы изобретения. Однако такой способ имеет недостаток,заключающийся в том, что на него требуется много времени. Это является недостатком особенно в случае, например, устройства записи на видеодиски, так как пользователь может ожидать, что устройство записи на видеодиски готово к записи довольно быстро после вставки нового диска. Главной задачей изобретения является создание более эффективного способа проверки диска для записи в поисках дефектов. 3 Настоящее изобретение предлагает способ,который является особенно полезным в системах записи, которые включают в себя очень мощную коррекцию ошибок. Такой системой записи является, например, ЦВЗ (цифровая видеозапись, DVR), такая система известна сама по себе и не будет более подробно описана в данном изобретении. Следует просто отметить,что в ЦВЗ записывающий слой диска расположен на сравнительно небольшом расстоянии(приблизительно 0,1 мм) от поверхности диска. Лазерный луч, используемый для записи/считывания, поэтому имеет фокус, который расположен довольно близко к поверхности диска, которая обращена к источнику лазерного излучения, в результате чего пятно света лазера,сформированное на этой поверхности, является сравнительно малым. Система поэтому сравнительно восприимчива к небольшим сбоям поверхности диска. Исправление ошибки в системе ЦВЗ является настолько мощной, что возникновение малых ошибок в сравнительно малых частях блока, особенно тех, что вызваны точечными дефектами, больше не представляет проблемы. Если бы диски для записи, предназначенные для ЦВЗ, имели бы исключительно точечные дефекты, эти диски для записи фактически не должны быть даже исследованы на присутствие таких изъянов. Однако поверхность диска может также обнаруживать сравнительно большие, по существу, непрерывные двухмерные дефектные области, то есть так называемые локальные дефекты. Подвергнутая воздействию часть блока должна быть больше, когда локальные дефекты больше, и подвергнутая воздействию часть блока может даже быть настолько большой, что система коррекции ошибок не сможет больше или, по меньшей мере, не достаточно быстро сможет исправлять получающиеся ошибки записи. Поэтому желательно знать местоположения локальных дефектов, которые больше заранее определенной приемлемой пороговой величины. Поэтому специфической задачей настоящего изобретения является создание эффективного способа проверки носителя записи, имеющего форму диска, в котором дефектные области, чьи физические размеры являются большими, чем заранее определенный пороговый размер, идентифицируются сравнительно быстро, в то время как дефектные области, чьи физические размеры ниже указанного порога, могут быть проигнорированы. Настоящее изобретение выгодным образом использует тот факт, что локальный дефект, чей размер в продольном направлении дорожки записи (тангенциальное направление) настолько большой, что получающаяся ошибка записи не может быть исправлена системой исправления ошибки, и также имеет такой большой размер в поперечном направлении к дорожкам записи(радиальное направление), этот локальный дефект простирается на многие смежные дорожки записи, и настоящее изобретение основано на признании того факта, что в этом случае не является необходимым исследовать все дорожки записи по отдельности, а достаточно исследовать только несколько дорожек записи, называемых тестовыми дорожками, которые располагаются на сравнительно большом расстоянии друг от друга. Всегда имеется область со сравнительно большим количеством нетестированных дорожек записи, расположенных между отдельными тестовыми дорожками, которые были исследованы. Если во время такого процесса проверки никакого дефекта не найдено,это не означает, что исследованный диск не имеет никаких дефектов вообще, но должно быть очевидно, что возможный дефект всегда должен иметь размер в радиальном направлении меньше, чем указанное количество неисследованных дорожек записи, расположенных между двумя смежными тестовыми дорожками, и что размер в тангенциальном направлении такого локального дефекта, который все еще присутствует, будет также достаточно малым. Настоящее изобретение далее предлагает исследовать непосредственную окрестность тестовой дорожки более тщательно, если обнаружено, что тестовая дорожка имеет дефект,чтобы определить размер дефекта. Это может быть осуществлено до записи, но предпочтительно это осуществлять после записи, и сомнительная область с противоположных сторон тестовой дорожки, которая обнаружена дефектной,пропускается во время записи. Таким образом, в соответствии с настоящим изобретением достигают приемлемого компромисса между сравнительно коротким временем теста и надежностью теста. До настоящего времени общепринято, как указано выше, проверять наличие дефектов диска на основе записи и, по существу, считывания(фиктивных) данных. Недостаток таких способов проверки состоит в том, что они отнимают весьма много времени. Другой недостаток состоит в том, что такие способы не могут использоваться для дисков для записи с однократной записью. Другой задачей настоящего изобретения является также преодоление этих проблем. С этой целью настоящим изобретением предлагается исследовать дорожку записи диска для записи на основе сигнала слежения. Для этого подходящая дорожка на диске для записи просто отслеживается лазерным лучом без записи информации на указанную дорожку или без считывания информации с указанной дорожки. Если диск для записи имеет дефект, сигнал слежения покажет опознаваемые отклонения или ошибки или будет даже полностью потерян. Это может быть обнаружено довольно простым способом. Критерий определения дефектов, пред 5 лагаемый настоящим изобретением, заключается в том, что абсолютное значение сигнала слежения превышает заранее определенный пороговый уровень в течение заранее определенного времени или дольше. Главное преимущество этого способа проверки, предложенного настоящим изобретением, состоит в том, что никакой операции записи не производится и что тест может быть выполнен очень быстро. Эти и другие аспекты, признаки и преимущества настоящего изобретения будут проиллюстрированы посредством нижеследующего описания предпочтительного способа проверки в соответствии с изобретением со ссылками на чертежи, на которых на фиг. 1 представлен схематически вид сверху части носителя записи, имеющего форму диска; на фиг. 2 представлена блок-схема, которая иллюстрирует часть устройства записи, в котором настоящее изобретение воплощено; на фиг. 3 представлена последовательность операций способа проверки в соответствии с изобретением; и на фиг. 4 представлена последовательность операций другого способа проверки в соответствии с изобретением. На фиг. 1 схематически представлен вид сверху части носителя 1 записи, имеющего форму диска, например и в частности оптического диска для записи для использования в ЦВЗ. Диск 1 имеет множество заранее определенных, по существу, круговых дорожек 2 записи. Чтобы проиллюстрировать настоящее изобретение, диск 1 для записи на фиг. 1 показан с тремя дефектами 11, 12 и 13 диска в форме пятен. Размеры в радиальном и тангенциальном направлениях каждого локального дефекта имеют один и тот же порядок величины, локальные дефекты 11, 12 и 13 представлены, по существу, круговыми пятнами на фиг. 1. Размеры в радиальном и тангенциальном направлениях первого локального дефекта 11 сравнительно малы. Следовательно, подвергаемая воздействию длина дорожки 2 записи, пораженная первым локальным дефектом 11,сравнительно мала, число дорожек, на которые оказывает воздействие первый локальный дефект 11, также является сравнительно малым. То же самое применимо ко второму локальному дефекту 12. Система ЦВЗ имеет особенно мощную систему коррекции ошибок, так что она, по существу, является невосприимчивой к ошибкам,произведенным на сравнительно малой длине дорожки. Только в тех случаях, когда подвергаемая воздействию длина дорожки становится сравнительно большой, система коррекции ошибок не будет способна исправить получающиеся ошибки записи. В виде иллюстрации так обстоит дело со сравнительно большим локаль 003236 6 ным дефектом 13, и также очевидно из фиг. 1,что количество дорожек 2 записи, на которые воздействует сравнительно большой локальный дефект 13, больше, чем количество дорожек записи, на которые воздействуют сравнительно малые локальные дефекты 11 и 12. Обычно каждая дорожка 2 записи проверяется посредством записи и считывания данных,что отнимает очень много времени. Согласно настоящему изобретению предложено исследовать только ограниченное количество дорожек записи диска 1, причем дорожки, которые должны быть проверены, названы в дальнейшем как "тестовые дорожки 2 Т". Фиг. 1 изображает некоторые из этих тестовых дорожек для сравнения полужирными линиями, обозначенными 2 Т 1, 2 Т 2 и т.д. Следующие тестовые дорожки 2 Т удалены на определенное количество N дорожек записи. В дальнейшем принято в качестве примера, что N равно 50. Однако будет очевидно для специалистов, что N может иметь любое другое подходящим образом выбранное значение. Фиг. 2 схематически иллюстрирует записывающее устройство 20 для записи информации, такой как видеосигналы в реальном масштабе времени, на диск 1 для записи, в котором воплощено записывающее устройство 20 по настоящему изобретению. Записывающее устройство 20, которое также названо как "записывающее устройство на видеодиски", имеет блок 21 для записи/считывания, приспособленный для осуществления записи информации на диск и считывания информации с диска 1 для записи под управлением блока 22 управления. Поскольку, в основном, возможно использовать для этой цели стандартный блок для записи/считывания, нет необходимости более подробно далее описывать этот блок. Следует отметить просто, что блок 22 управления может выдавать команды блоку 21 записи/считывания по шине 23 команд, например команду выполнить операцию записи или считывания, и порядковый номер соответствующей дорожки 2 записи,к которой относится операция записи или считывания. Как известно, оптическая система записи использует лазерный луч для записи информации на дорожку вращающегося диска 1, а также для считывания информации с дорожки диска 1 для записи. Лазерным лучом затем управляют,чтобы следовать за дорожкой, как общеизвестно. Для этой цели используют сигнал слежения,основанный на отражении лазерного луча от дорожки на диске. Если луч нацелен точно на центр дорожки, сигнал слежения имеет известное номинальное значение; в нижеследующем описании принято ради простоты, что это номинальное значение является нулевым, но специалисту очевидно, что необходимы адаптации,если номинальное значение ненулевое. Если луч не точно центрирован на дорожке, отраженный 7 луч будет содержать информацию для управления движением коррекции лазерного луча, как известно. Ради простоты в нижеследующем описании принято, что значение сигнала слежения пропорционально отклонению в радиальном направлении лазерного луча относительно центра дорожки и что знак сигнала слежения указывает направление отклонения. Если диск имеет поверхностные дефекты, сигнал слежения отклонится или будет полностью потерян, что может быть обнаружено в блоке 21 записи/считывания и/или в блоке 22 управления, как должно быть очевидно для квалифицированных специалистов в данной области техники. Этот сигнал слежения получают, даже если блок 22 управления только дает команду блоку 21 записи/считывания отслеживать дорожку без считывания или записи информации. Сигнал слежения адресованной дорожки передают блоку 22 управления блоком 21 записи/считывания по шине 24 передачи сигнала. Объем патентных притязаний настоящего изобретения предполагает, что дорожка имеет удовлетворительную целостность, если не имеется никаких искажений сигнала слежения по всей длине (один полный оборот) дорожки или если они появляются самое большее в достаточно малой части дорожки; ее называют "правильная дорожка" или "дорожка нормальная". Однако, если сигнал слежения содержит одно или большее количество искажений вдоль слишком большой части дорожки, ее называют"сбойная дорожка". Потеря целостности дорожки или сбой дорожки должны быть расценены как показатель наличия поверхностного дефекта, который воздействует, по меньшей мере, на часть соответствующей дорожки. Таким образом, сигнал S слежения показывает присутствие поверхностного дефекта без необходимости в отнимающем много времени цикле записи/считывания/сравнения. Блок 22 управления записывающего устройства 20 приспособлен для выполнения тестовой процедуры в соответствии с настоящим изобретением, чтобы установить, какие дорожки не должны использоваться для записи из-за того, что они были повреждены слишком сильно, когда записывающее устройство 20 на видеодиски получает от пользователя команду записи или даже перед этим, когда диск 1 впервые загружают в записывающее устройство 20 на видеодиски. Пример этой процедуры описан со ссылками на фиг. 1 и 3. Тест начинают на этапе 101, когда новый диск 1 для записи загружен в записывающее устройство 20 на видеодиски. На этапе 102 блок 22 управления дает команду блоку 21 записи/считывания определить целостность первой тестовой дорожки 2 Т 1, которая должна быть проверена. Порядковый номер или адрес этой первой тестовой дорожки 2 Т 1 может быть равен 1. Блок 21 запи 003236 8 си/считывания нацеливает свой лазерный луч на первую тестовую дорожку 2 Т 1 и отслеживает эту дорожку в течение полного оборота. Должно быть очевидно, что в этом случае присутствие или отсутствие данных в этой указанной дорожке не имеет значения: любая информация данных, которая может присутствовать, игнорируется. Тест просто стремится проверить, может ли блок 21 записи/считывания отслеживать тестовую дорожку 2 Т 1 по ее полной длине без каких-либо проблем. После завершения одного полного оборота диска 1 или во время этого оборота блок 22 управления проверяет на этапе 103 на основе принятого сигнала слежения, является ли целостность проверенной тестовой дорожки нормальной. Если окажется, что это имеет место,как показано для первой тестовой дорожки 2 Т 1 на фиг. 1, блок 22 управления дает команду блоку 21 записи/считывания на этапе 104 переместить лазерный луч на N дорожек, и блок 22 управления продолжает работу в соответствии с этапом 105. N может иметь заранее определенное фиксированное значение, например и предпочтительно равное 50. На этапе 105 проверяют, был ли достигнут конец диска. Если да, тестовую процедуру останавливают; если нет, работа блока 22 управления возвращается к этапу 103, чтобы проверить целостность следующей тестовой дорожки. Таким образом, дорожки записи, расположенные между последовательными тестовыми дорожками, пропускаются, то есть их не проверяют. Если локальный дефект расположен в промежуточной области так, как первый локальный дефект 11, показанный на фиг. 1, он не будет обнаружен. Если на этапе 103 окажется, что были найдены ошибки слежения, работа блока 22 управления продолжается в соответствии с этапом 110, чтобы определить размер в радиальном направлении обнаруженного локального дефекта, который выражен как число дорожек 2, подвергшихся воздействию от этого локального дефекта, которое обозначено здесь символом Х(дорожка), где параметр "дорожка" - порядковый номер соответствующей дорожки 2 записи. Эта процедура следует, например, после просмотра второй тестовой дорожки 2 Т 2, показанной на фиг. 1, где ошибка слежения произойдет в результате второго локального дефекта 12. Блок 22 управления приспособлен, чтобы определить затем на этапе 120 величину обнаруженного локального дефекта, сравнивая размер Х (дорожка) в радиальном направлении с заранее определенным пороговым значением М. Если обнаружено, как для второй тестовой дорожки 2 Т 2, что размер Х (дорожка) в радиальном направлении, таким образом определенный для обнаруженного локального дефекта, такого как второй локальный дефект 12, меньше, чем заранее определенный порог М, принимается 9 решение, что размер в тангенциальном направлении обнаруженного локального дефекта допустим. Подвергшаяся воздействию длина дорожки каждой из дорожек записи, на которые воздействует второй локальный дефект 12, таких как вторая тестовая дорожка 2 Т 2, является тогда сравнительно малой, и система коррекции ошибок может обрабатывать и исправлять получающуюся запись и/или ошибки считывания. Таким образом, хотя эти дорожки записи подвержены локальному дефекту, они обычно не предназначаются для целей записи. Работа блока 22 управления затем возвращается к этапу 104. Подходящее значение для М, например,приблизительно равно 50. Если на этапе 120 обнаружено, как в случае третьей тестовой дорожки 2 Т 3, что размер Х(дорожка) в радиальном направлении, определенный для обнаруженного локального дефекта,такого как сравнительно большой третий локальный дефект 13, не менее заранее определенного порогового значения М, принимается решение, что размер в тангенциальном направлении обнаруженного локального дефекта недопустимо велик. Подвергшаяся воздействию длина дорожки каждой из дорожек записи, на которые влияет третий локальный дефект 13,таких как третья тестовая дорожка 2 Т 3, является настолько большой, что получающаяся запись и/или ошибки считывания больше не могут быть исправлены системой исправления ошибки. Блок 22 управления затем переходит к этапу 130, чтобы записать адреса соответствующих дорожек, на которые воздействует третий локальный дефект 13, в списке дефектов, сохраняемом в запоминающем устройстве 25, связанном с блоком 22 управления. После этого блок 22 управления возвращается к этапу 104. Список дефектов может принять форму первоначально пустого запоминающего устройства, в котором сохранены только порядковые номера или адреса подвергшихся воздействию дорожек. Список дефектов может альтернативно принять форму запоминающего устройства,имеющего заранее определенное количество L ячеек памяти, каждая ячейка памяти соответствует порядковому номеру данной дорожки записи, и содержимое указанной ячейки памяти указывает, подвергнута соответствующая дорожка записи воздействию или нет. Адекватно,если каждая из ячеек памяти содержит только один бит. Записывающее устройство 20 после этого готово записывать информацию (видеосигналы) на диск 1. Процесс записи должен быть, по существу, идентичен стандартному процессу записи при условии, что блок 22 управления приспособлен, чтобы считывать список дефектов в запоминающем устройстве 25 во время записи и пропускать дорожки записи, перечисленные в нем. Должно быть очевидно, что таким образом также возможно записывать непрерывно очень 10 быстрый информационный поток, например цифровой видеосигнал в реальном масштабе времени, не беспокоясь о возможных локальных дефектах: в случае сравнительно малых локальных дефектов систему коррекции ошибок активизируют, чтобы исправить любые ошибки, а в случае сравнительно больших локальных дефектов подвергнутые воздействию дорожки просто пропускают. Кроме того, должно быть очевидно, что способ проверки дорожек записи диска для записи, как предложено в соответствии с настоящим изобретением, требует сравнительно малого количества времени. Тестовый способ, предложенный настоящим изобретением для проверки дорожек записи диска для записи, может быть выполнен каждый раз, когда новый диск 1 загружают в устройство 20. Однако альтернативно возможно,чтобы блок 22 управления был приспособлен для записи списка дефектов на диске, только что проверенном. В этом случае блок 22 управления может быть приспособлен для проверки, прежде всего, каждый раз, когда новый диск 1 загружают в устройство 20, был ли список дефектов уже записан на этом диске, и если да - загружать его в запоминающее устройство 25. На этапе 104 "прыжок" через N дорожек,которые должны быть пропущены, может быть осуществлен относительно тестовой дорожки 2 Т 2 как показано, но этот "прыжок" может также быть осуществлен относительно дорожки,имеющей самый высокий порядковый номер,который был проверен в процессе выполнения этапа 110. На этапе 110 параметр Х (дорожка) может быть определен посредством проверки, начиная с соответствующей тестовой дорожки, всех отдельных дорожек записи, имеющих уменьшающиеся порядковые номера на этапе, подобном этапу 103, пока дорожка записи без ошибок слежения не будет найдена, и последующей проверкой, снова начиная с соответствующей тестовой дорожки, всех отдельных дорожек записи, имеющих увеличивающиеся порядковые номера, пока не будет найдена дорожка записи без ошибок слежения. Однако также возможно пропускать каждый раз множество дорожек или делить пополам каждый раз величину "прыжка" между двумя дорожками, которые должны быть проверены, начиная с N. Должно быть очевидно для специалистов, что возможны различные эффективные стратегии поиска. Однако ради простоты они не проиллюстрированы в последовательности операций на фиг. 3. Как уже отмечено, целостность исследуемой дорожки определяют на основе принятого сигнала слежения на этапе 103. Хотя возможно разнообразие критериев, настоящее изобретение предлагает критерий, который, с одной стороны,может быть осуществлен сравнительно просто и, с другой стороны, обеспечивает удовлетворительную надежность. Для критерия, предложен 11 ного настоящим изобретением, предполагается,что при нормальных условиях сигнал слежения,как правило, не отклоняется намного от номинального значения, которое соответствует центру исследуемой дорожки, и что любые существенные отклонения должны иметь только короткую продолжительность. Таким образом, в соответствии с настоящим изобретением предполагается, что исследуемая дорожка является дефектной, когда обнаружено, что сигнал слежения, который показывает существенное отклонение относительно центра дорожки, имеет недопустимо длинную продолжительность. Сигнал слежения имеет номинальное значение Snom сигнала, что соответствует центру дорожки; как уже указано, предполагается, чтоSnom=0. Кроме того, абсолютное значение сигнала слежения имеет максимальное значение Smax,которое соответствует максимальному боковому (радиальному) отклонению относительно центра дорожки. Параметр D ошибки слежения определяют следующим образом, нормализуя абсолютное значение при указанном максимуме:D=S/Smax При нормальных условиях указанное значение будет проявляться на более краткое время, в то время как параметр ошибки слежения на более длительное. В соответствии с предпочтительным критерием, предложенным настоящим изобретением, проверяемая дорожка рассматривается дефектной, если параметр ошибки слежения больше, чем 0,5 в течение отрезка времени 60 мкс или дольше. Фиг. 4 изображает последовательность операций другого варианта способа проверки в соответствии с настоящим изобретением, который должен быть предпочтен способу, описанному со ссылкой на фиг. 3. Идентичные цифровые обозначения относятся к идентичным или аналогичным этапам, которые поэтому не будут описаны подробно. Если на этапе 103 обнаружено, что проверяемая дорожка является дефектной, порядковый номер этой дорожки сохраняют в списке на этапе 141, указанный список сохраняют в запоминающем устройстве 25 и называют "первичным списком дефектов". Дело обстоит так, например, для второй тестовой дорожки 2 Т 2 и третьей тестовой дорожки 2 Т 3. Теперь, в отличие от способа, описанного со ссылкой на фиг. 3,не определяют, на какие смежные дорожки оказано воздействие: в данном случае предполагается, что все дорожки 2 в области между проверенной тестовой дорожкой и тестовой дорожкой, непосредственно предшествующей ей, являются "сомнительными". Это также предполагается для всех дорожек 2 в области между проверенной тестовой дорожкой и тестовой дорожкой, непосредственно следующей после нее. Эти две области вместе называют "сомнительная область" 3 Т; фиг. 1 изображает две сомни 003236 12 тельные области 3 Т 2 и 3 Т 3, которые соответствуют тестовым дорожкам 2 Т 2 и 2 Т 3. Таким образом, каждая сомнительная область 3 Т содержит 2N дорожек. На этапе 142 сомнительную область 3 Т сохраняют в списке, называемом"списком опасных областей" в запоминающем устройстве 25. Хотя, как описано, может быть сделано различие между тестовыми дорожками, уже проверенными, и сомнительными дорожками,еще не проверенными, и могут существовать два различных списка, содержание которых обрабатывают по-разному, предпочтительно для простоты два списка объединить в единственный список. Другими словами, предпочтительно обе тестовые дорожки, уже проверенные, сомнительные дорожки, еще не проверенные, сохраняют в одном списке, который называют"списком опасных областей". Затем работа блока 22 управления продолжается в соответствии с этапом 104. Очевидно, что блок 22 управления записывающего устройства 20 на видеодиски теперь готов (к записи) намного скорее, чем в способе, проиллюстрированном на фиг. 3, потому что этап 110,описанный выше со ссылкой на фиг. 3, не выполняют. Список опасных областей (и первичный список дефектов, если есть) может также быть реализован посредством изначально пустого запоминающего устройства, в котором сохранены только порядковые номера соответствующих дорожек, или посредством запоминающего устройства, имеющего заранее определенное число ячеек памяти, причем каждая ячейка памяти соответствует порядковому номеру данной дорожки записи. После этапа 105 записывающее устройство на видеодиски готово к записи информации (видеосигналов) на диск 1 на этапе 106. Процесс записи должен быть, по существу, идентичен стандартному процессу записи, при условии,что блок 22 управления приспособлен считывать список опасных областей (и, если применимо, первичный список дефектов) в запоминающем устройстве 25 во время записи и пропускать дорожки записи, появляющиеся в указанном(ых) списке(ках). Очевидно, что таким образом также возможно записывать очень быстрый информационный поток, например цифровой видеосигнал, в реальном масштабе времени непрерывно, не беспокоясь о возможных локальных дефектах. Для необнаруженных локальных дефектов, которые являются сравнительно малыми по определению, систему коррекции ошибок активизируют, чтобы исправить возможные ошибки. Для локальных дефектов,которые были обнаружены, подвергшиеся воздействию дорожки и сомнительные дорожки поблизости просто пропускают. Кроме того,очевидно, что способ проверки дорожек записи диска для записи, который предложен настоя 13 щим изобретением, требует сравнительно небольшого времени. Таким образом, в предложенном способе пропускают не только дорожки, на которые воздействуют сравнительно большие локальные дефекты 13, но пропускают также и дорожки, на которые оказано воздействие только слегка сравнительно малыми локальными дефектами или на которые вообще не оказано воздействие. После завершения записи на этапе 106, когда записывающее устройство 20 на видеодиски не должно быть немедленно готово к дальнейшим командам от пользователя, записывающее устройство 20 на видеодиски имеет время, чтобы проверить отдельные сомнительные дорожки из списка опасных областей более тщательно, чтобы определить размеры локальных дефектов для каждой из тестовых дорожек, указанных в первичном списке дефектов. Процедура, следующая после этого, может быть идентична описанной для этапов 110 и 120 на фиг. 3. Если и тестовые дорожки, и связанные сомнительные дорожки были сохранены в списке опасных областей, также просто проверить все дорожки,указанные в этом списке опасных областей. На этапе 151 номер первой дорожки тестовой дорожки считывают из списка опасных областей (или, если применимо, из первичного списка дефектов). На этапе 152, подобном описанному выше этапу 110, определяют размер в радиальном направлении Х обнаруженного локального дефекта и на этапе 153, подобном описанному выше этапу 120, указанный размер в радиальном направлении Х сравнивают с заранее определенным пороговым значением М. Если установлено, как в случае третьей тестовой дорожки 2 Т 3, что обнаруженный локальный дефект 13 больше чем то, что считают допустимым, работа блока 22 управления продолжается в соответствии с этапом 154, подобном описанному выше этапу 130, чтобы сохранить адреса соответствующих подвергшихся воздействию дорожек в списке, который в дальнейшем назван "вторичным списком дефектов" или кратко"списком дефектов". На этапе 155 блок 22 управления определяет, имеется ли следующая тестовая дорожка в списке опасных областей(или, когда применимо, первичном списке дефектов), и если да, функционирование блока 22 управления происходит в соответствии с этапом 152. После последующей команды записи блок 22 управления будет считывать список дефектов в запоминающем устройстве 25 и пропустит дорожки, перечисленные в нем. Список дефектов может быть записан на соответствующем диске 1, таким образом позволяя пропустить тестовую процедуру в течение последующего использования диска. В альтернативном варианте этап 142 пропускают, что означает, что на этапе 141 только дефектные тестовые дорожки вводят в список, 003236 14 называемый "первичным списком дефектов". Процесс записи, выполняемый на этапе 106,должен быть, по существу, идентичен стандартному процессу записи при условии, что блок 22 управления приспособлен считывать первичный список дефектов в запоминающем устройстве 25 в течение записи и пропускать сомнительные области (3 Т 2; 3 Т 3), которые соответствуют тестовым дорожкам (2 Т 2; 2 Т 3) в этом списке. Отметим, что патент США 4730290 раскрывает блок 22 управления, приспособленный для контроля сигнала слежения в течение процесса записи способом, описанным выше, и прерывать процесс записи, если обнаружено,что сигнал слежения показывает ошибку слежения, которая является настолько большой, что смежная дорожка, вероятно, повреждена процессом записи. В соответствии с критерием прерывания записи, предложенным настоящим изобретением, который является критерием,подобным критерию для целостности дорожки,описанному выше, но теперь имеющим большее значение для приемлемого порога, решение прервать процесс записи принимают, в частности, когда параметр D ошибки слежения сигнала слежения больше, чем 2/3 в течение отрезка времени 60 мкс или дольше. Специалистам должно быть очевидно, что область настоящего изобретения не ограничена примерами, описанными выше, и что возможны различные изменения и модификации без отрыва от объема изобретения, как определено в прилагаемой формуле изобретения. Например,настоящее изобретение является уже выгодным,если только заранее определенные тестовые дорожки проверены в тестовой процедуре, даже если тестовая процедура не основана на использовании сигнала слежения, хотя это является предпочтительным. Кроме того, в способе, описанном со ссылками на фиг. 4, возможно объединить первичный список дефектов и список опасных областей в единственный список в способе, описанном со ссылками на фиг. 4. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ проверки дорожки (2) записи носителя (1) записи в поисках наличия дефекта,в котором дорожку, которая должна быть проверена, отслеживают и получающийся в результате сигнал слежения контролируют и в котором проверенную дорожку записи оценивают на основе характеристик получившегося сигнала слежения. 2. Способ по п.1, в котором проверенную дорожку записи оценивают как дефектную, если абсолютное значение сигнала слежения имеет значение, которое превышает заранее определенное пороговое значение сигнала в течение заранее определенного периода времени. 15 3. Способ по п.2, в котором сигнал слежения имеет номинальное значение сигнала, равное нулю, что соответствует центру дорожки, и имеет максимальное значение, которое соответствует максимальному боковому отклонению относительно центра дорожки, и в котором уровень предварительно выбранной доли указанного максимального значения выбирают в качестве порогового значения сигнала, причем предварительно выбранная доля предпочтительно равна приблизительно 0,5. 4. Способ по п.2 или 3, в котором указанный заранее определенный период времени лежит в диапазоне от приблизительно 50 до приблизительно 75 мкс и предпочтительно равен приблизительно 60 мкс. 5. Способ проверки носителя (1) записи в поисках наличия локальных дефектов (12; 13),заключающийся в том, чтоa) проверяют целостность заранее определенных тестовых дорожек (2 Т) носителя (1) записи, предпочтительно посредством способа по любому из предшествующих пунктов,b) проверяют целостность дорожек (2), соседних с соответствующей тестовой дорожкой(2 Т 2; 2 Т 3), каждый раз, когда после проверки тестовая дорожка (2 Т 2; 2 Т 3) оказывается дефектной, чтобы определить таким образом количество (X) дорожек (2), подвергшихся воздействию одного и того же локального дефекта (12; 13),с) вводят соответствующие дорожки (2) в список дефектов каждый раз, когда количество(X), таким образом определенное на этапе (b),больше заранее определенного порогового значения (М),d) сохраняют список дефектов в запоминающем устройстве (25). 6. Способ по п.5, в котором каждый раз заранее определенное количество (N) дорожек (2) между последовательными тестовыми дорожками (2 Т) пропускают, причем указанное количество (N) предпочтительно равно приблизительно 50. 7. Способ по п.5 или 6, в котором список дефектов записывают на проверенный носитель(1) записи. 8. Способ записи информации, особенно видео (информации) в реальном масштабе времени, на носитель (1) записи такого типа, который имеет множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, в частности диск для цифровой видеозаписи (ЦВЗ), заключающийся в том, что сначала создают на этапе проверки список дефектов дорожек, на которые оказывает воздействие локальный дефект (13), посредством способа по любому из пп.5-7,затем записывают информацию на диск на этапе записи, в то время как осуществляют ссылку к указанному списку дефектов, причем 16 дорожки записи, включенные в указанный список дефектов, пропускают в процессе записи. 9. Способ проверки носителя (1) записи в поисках наличия локальных дефектов (12; 13),заключающийся в том, чтоa) проверяют целостность заранее определенных тестовых дорожек (2 Т) носителя (1) записи, предпочтительно посредством способа по любому из пп.1-4,b) вводят соответствующие дорожки (2 Т 2; 2 Т 3) в первичный список дефектов каждый раз,когда после проверки тестовой дорожки (2 Т 2; 2 Т 3) окажется, что она является дефектной, и с) сохраняют первичный список дефектов в запоминающем устройстве (25). 10. Способ по п.9, в котором этап b) дополнительно содержит ввод дорожек (2), расположенных в сомнительной области (3 Т 2; 3 Т 3) с противоположных сторон соответствующей тестовой дорожки (2 Т 2; 2 Т 3),в список опасных областей, и этап с) дополнительно содержит операцию сохранения списка опасных областей в запоминающем устройстве. 11. Способ по п.10, в котором каждый раз заранее определенное количество (N) дорожек(2) между последовательными тестовыми дорожками (2 Т) пропускают и в котором каждая сомнительная область всегда простирается от соответствующей тестовой дорожки (2 Т 2; 2 Т 3) до непосредственно предшествующей и непосредственно следующей тестовой дорожки соответственно, причем указанное количество (N) предпочтительно равно приблизительно 50. 12. Способ записи информации, особенно видео (информации) в реальном масштабе времени, на носитель (1) записи такого типа, который имеет множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, особенно диск для ЦВЗ, заключающийся в том, что сначала создают на этапе первичной проверки первичный список дефектов тестовых дорожек (2 Т 2; 2 Т 3), имеющих дефект, и список опасных областей дорожек (2), расположенных в сомнительной области (3 Т 2; 3 Т 3) с противоположных сторон соответствующих тестовых дорожек (2 Т 2; 2 Т 3), посредством способа по любому из пп.9-11,затем записывают информацию на диск на этапе записи, в то же время осуществляя ссылку на указанный первичный список дефектов и указанный список опасных областей, причем дорожки записи, включенные в указанный первичный список дефектов, так же как и дорожки(3 Т 2; 3 Т 3) с противоположных сторон соответствующих тестовых дорожек (2 Т 2; 2 Т 3), пропускают в процессе записи,затем проверяют целостность дорожек (2) в указанных сомнительных областях (3 Т 2; 3 Т 3) на вторичном этапе проверки, чтобы определить таким образом количество (X) дорожек (2), под 17 вергшихся воздействию одного и того же локального дефекта (12; 13),вводят соответствующие дорожки (2) во вторичный список дефектов каждый раз, когда количество (X), определенное таким образом,больше заранее определенного порогового значения (М). 13. Способ по п. 12, в котором вторичный список дефектов записывают на проверенный носитель (1) записи. 14. Способ записи информации на дорожку(2) записи носителя (1) записи, в котором получающийся в результате сигнал слежения проверяют, причем сигнал слежения имеет номинальное значение сигнала, равное нулю, которое соответствует центру дорожки, и имеет максимальное значение, которое соответствует максимальному боковому отклонению относительно центра дорожки, и в котором процесс записи прерывается, если абсолютное значение сигнала слежения в течение заранее определенного периода времени превышает значение, составляющее заранее выбранную долю от указанного максимального значения, при этом заранее выбранная доля предпочтительно равна приблизительно 2/3. 18 15. Способ по п.14, в котором указанный заранее определенный период времени находится в диапазоне от приблизительно 50 до приблизительно 75 мкс. 16. Записывающее устройство (20), подходящее для записи информации, особенно видео(информации), в реальном масштабе времени или звуковой (информации) на носитель (1) записи такого типа, который содержит множество концентрических, по существу, круговых дорожек (2) записи, в частности оптический диск,причем записывающее устройство содержит блок (22) управления,блок (21) записи/считывания, приспособленный для направления лазерного луча на дорожку(2) носителя (1) записи под управлением блока(22) управления и приема света лазера, отраженного от диска (1), и дополнительно приспособленный для подачи сигнала слежения к блоку(22) управления, причем сигнал слежения определяют на основе отраженного света лазера, в котором блок (22) управления приспособлен для выполнения способа по любому из пп.1-15.

МПК / Метки

МПК: G11B 20/18

Метки: устройство, записывающее, носитель, форму, информации, просмотра, способ, записи, поисках, дефектов, имеющий, диска

Код ссылки

<a href="https://eas.patents.su/10-3236-sposob-prosmotra-v-poiskah-defektov-diska-dlya-zapisi-i-zapisyvayushhee-ustrojjstvo-dlya-zapisi-informacii-na-nositel-zapisi-imeyushhijj-formu-diska.html" rel="bookmark" title="База патентов Евразийского Союза">Способ просмотра в поисках дефектов диска для записи и записывающее устройство для записи информации на носитель записи, имеющий форму диска</a>

Похожие патенты