Гербицидная композиция

Гербицидная композиция, включающая первый активный ингредиент, являющийся клодинафоппропаргилом, и второй активный ингредиент, являющийся метсульфурон-метилом, где указанный метсульфурон-метил представлен в форме частиц, имеющих главным образом гомогенное покрытие гидрофобного инертного материала, предусмотренного на них, и способы ее получения. 017098 Область изобретения Данное изобретение в основном касается гербицидных композиций. Более конкретно, данное изобретение касается гербицидной композиции, которая способна одновременно сократить популяцию травянистых и широколиственных сорняков на поле. Предпосылки изобретения Гербицид используется для уничтожения нежелательных растений-сорняков на поле. Главным требованием к веществу, которое будет применяться в качестве гербицида, является его избирательность в уничтожении определенных целей, в то же время способность оставить желательную культуру неповрежденной. Множество современных химических гербицидов для сельского хозяйства специально сформулированы для разложения в течение короткого периода после внесения. Это желательно, так как позволяет культурам, которые могут быть повреждены гербицидом, расти на земле в будущие сезоны. Тем не менее, наблюдалось, что гербициды с низкой остаточной активностью, т.е. те, которые быстро разлагаются, часто не обеспечивают контроль над сорняками на протяжении сезона. Таким образом, в данной области существует постоянная потребность в обеспечении сельскохозяйственных композиций, которые разлагаются в предварительно установленное время после внесения на поле, но в то же время являются достаточно стабильными, чтобы обладать существенной эффективностью в устранении нежелательных сорняков. Патент Соединенных Штатов 4713109 представляет 2-пропиниловый эстер соединения 2-(4-(3 хлор-5-фтор-2-пиридилоксифеноксипропионовой кислоты, который широко известен как клодинафоппропаргил, соединение, обладающее продемонстрированной гербицидной активностью, особенно на культурах зерновых, риса, пшеницы и сои. Он принадлежит классу гербицидов эстеров оксифеноксикислоты. Известно, что клодинафоп-пропаргил взаимодействует с и ингибирует ацетилкоэнзим-Aкарбоксилазу, которая необходима для продуцирования липидов (жирных кислот), требующихся для роста растений. Избирательность этого гербицида основывается на разнице в скорости расщепления гербицида в культуре по сравнению с сорняками. Клодинафоп-пропаргил превращается из эстерной формы в активную кислоту, а затем в биологически неактивные соединения. Травянистые сорняки, такие как овсюги и куриное просо, не могут эффективно расщеплять клодинафоп-пропаргил, так что они контролируются путем накопления летальной дозы в меристематических точках роста. Этот гербицид, как известно, контролирует травы, такие как щетинник зеленый, ежовник, персидский плевел и самосеящийся канареечник на культурах пшеницы. Тем не менее, известно, что клодинафоп-пропаргил неэффективен против некоторых широколиственных сорняков. Патент США 4881966 представляет композицию, включающую клодинафоп-пропаргил и сафенер, являющийся клоквинтоцет-мексилом, который повышает скорость расщепления клодинафоппропаргила в пшенице, таким образом предотвращая накопление летальной дозы. Тем не менее, раскрытая композиция все же неэффективна в контролировании роста широколиственных сорняков. Метсульфурон-метил, имеющий химическую формулу метил 2-(4-метокси-6-метил-1,3,5-триазин-2 илкарбамоилсульфамоил)бензоат, является пред- и послевсходовым гербицидом, широко используемым в лесничестве и растениеводстве. Он является селективным системным гербицидом, всасываемым через корни и листву, с быстрым перемещением акропетально и базипетально. Восприимчивые растения прекращают рост почти сразу же после послевсходовой обработки и погибают на 7-21 день. Известно, что поверхностно-активные вещества повышают активность метсульфурон-метила селективно для определенных широколиственных сорняков, для которых клодинафоп-пропаргил обычно неэффективен. Патент США 6479432 раскрывает жидкую композицию, включающую первый активный ингредиент, выбранный из сульфонилмочевин в комбинации с дополнительным активным ингредиентом. Сульфонилмочевиной может быть метсульфурон-метил, тогда как раскрытый перечень дополнительных активных ингредиентов включает клодинафоп-пропаргил среди множества других гербицидных активных средств. Тем не менее, патент США не представляет композицию, включающую метсульфуронметил и клодинафоп-пропаргил, поскольку эти два гербицида, по сути, несовместимы друг с другом. Фактически, общеизвестно, что распыление резервуарной смеси метсульфурона с клодинафопом приводит к антагонизму, существенно снижая, тем самым, эффективность таких травяных гербицидов. Антагонизм определяется как взаимодействие или ингибирование физиологического действия одного химического вещества другим. Статья в Planta Daninha, vol. 25, No. 4, 839-847, 117/07-08 под названием "Antagonism of associations of clodinafop-propargyl with metsulfuron-methyl2,4-D in the control ofItalian Ryegrass (Lolium multiflorum)" показывает, что ассоциация клодинафоп-пропаргила с метсульфурон-метилом снижает контроль над плевелом итальянским на 28% по сравнению с клодинафоппропаргилом, используемым отдельно. Другая ссылка на Kunz et al. (2004) подтверждает антагонизм между клодинафоп-пропаргилом и метсульфурон-метилом при последовательном (поочередном) внесении для контроля Avena saliva. Антагонизм, как предполагают, происходит из-за сокращения всасывания и/или перемещения травяных гербицидов многолистными культурами. Также возможно снижение метаболических активностей, таких как деление клеток и обеспечение липидами для формирования мембраны, которое мешает активности ингибиторов АССазы (ацетил-КоА-карбоксилазы) (клодинафоппропаргил).-1 017098 Далее обнаружено, что в композициях, включающих клодинафоп-пропаргил и метсульфуронметил, последний активный ингредиент является, как выяснили, очень нестабильным, что усугубляется присутствием формирователя. В данной области сделаны многочисленные попытки для обеспечения композиции, включающей комбинацию этих двух активных ингредиентов, но все эти попытки были в значительной степени безуспешны, не только потому, что существует антагонизм между этими двумя соединениями, а также потому, что активные ингредиенты клодинафоп-пропаргил и метсульфуронметил несовместимы. Клодинафоп-пропаргил, как известно, стабилен в кислотной окружающей среде, тогда как метсульфурон-метил, как известно, стабильный в нейтральных - щелочных условиях pH. Выявили, что присутствие клодинафоп-пропаргила разрушает относительно небольшое количество метсульфурон-метила,чей механизм, как обычно полагают, усугубляет несовместимость между этими двумя активными ингредиентами в комбинации. Существовали также сильные антагонистические эффекты метсульфурона на характеристику клодинафопа, что привело к очень большому снижению эффективности клодинафопа. Тем не менее, совместимая композиция, включающая клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил,очень нужна, поскольку они показывают дополнительные преимущества ослабления травянистых сорняков и широколиственных сорняков соответственно, но до сих пор ее сделать не удавалось. Кроме того, последовательное распыление клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила является дорогим и занимает много времени. Обычно средства, необходимые для распыления, включают распылительный резервуар, распыляющее оборудование, рабочую силу, очищающее средство и т.д. Надлежащее очищение и обеззараживание распылительного резервуара и распыляющего оборудования является необходимым во избежание загрязнения. При последовательном распылении повторяется вся процедура обработки поля, что не является экономически обоснованным. Последовательное распыление клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила также не обосновано с точки зрения безопасности фермеров. Так фермеры неоднократно подвергаются опасным воздействиям, которые можно избежать внесением композиции, включающей комбинацию активных компонентов. Последовательное распыление также увеличивает гербицидную нагрузку на окружающую среду и поэтому не безопасно для окружающей среды. Таким образом, в данной области существует потребность в композиции, включающей клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил, обладающей улучшенной совместимостью между двумя активными ингредиентами и показывающей превосходные и желаемые преимущества контроля над сорняками. Цели изобретения Следовательно, целью данного изобретения является обеспечение гербицидной композиции, включающей клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил, обладающей улучшенной совместимостью между двумя ингредиентами, так что стабильность метсульфурон-метила не нарушается из-за присутствия клодинафоп-пропаргила. Другой целью данного изобретения является обеспечение агрохимических частиц, включающих частицы метсульфурон-метила, главным образом гомогенно покрытые гидрофобным инертным материалом. Другой целью данного изобретения является обеспечение композиции, включающей клодинафоппропаргил и метсульфурон-метил, где каждый активный ингредиент показывает улучшенную гербицидную активность в контролировании роста травянистых и широколиственных сорняков в культурах. Другой целью данного изобретения является обеспечение гербицидной композиции, которая позволяет одновременно контролировать популяцию травянистых и широколиственных сорняков на поле. Еще одной целью данного изобретения является обеспечение гербицидной композиции, которая обеспечивает повышенный урожай зерна при предварительно установленной дозировке композиции на поле. Другой целью данного изобретения является обеспечение гербицидной композиции, которая улучшает характеристику контроля сорняков, тем самым снижая необходимую частоту внесения композиции для контроля травянистых и широколиственных сорняков на поле. Другой целью данного изобретения является обеспечение гербицидной композиции, которая демонстрирует комплементацию активности контроля над сорняками по сравнению с внесением каждого из гербицидов отдельно. Другое преимущество данного изобретения заключается в обеспечении метсульфурон-метила в форме частиц, обладающей лучшей стабильностью и поэтому лучшей активностью. Краткое описание изобретения Соответственно в одном аспекте данное изобретение обеспечивает агрохимические частицы, включающие частицы метсульфурон-метила, главным образом гомогенно покрытые гидрофобным инертным материалом. В другом аспекте данное изобретение обеспечивает способ получения частиц метсульфуронметила, включающий измельчение обеспеченных частиц метсульфурон-метила до предварительно установленного размера частиц и смешивание указанных измельченных частиц метсульфурон-метила в-2 017098 предварительно установленном количестве с гидрофобным инертным материалом для получения гомогенных гидрофобных покрытых частиц метсульфурон-метила. Еще в одном аспекте данное изобретение обеспечивает гербицидную композицию, включающую первый активный ингредиент, являющийся клодинафоп-пропаргилом, и второй активный ингредиент,являющийся метсульфурон-метилом, где указанный метсульфурон-метил обеспечен в форме частиц,обладающих главным образом гомогенным барьерным покрытием гидрофобного инертного материала,обеспеченного на них, и способ ее получения. В следующем аспекте данное изобретение обеспечивает гербицидную композицию, включающую клодинафоп-пропаргил в количестве около 15 вес.% композиции, клоквинтоцет-мексил в количестве около 3,75 вес.% композиции, метсульфурон-метил в количестве около 1 вес.% композиции, диспергирующее средство в количестве около 4 вес.% композиции, смачивающее средство в количестве около 17,5 вес.% композиции, стабилизатор в количестве около 4 вес.% композиции, гидрофобный инертный материал в количестве около 8 вес.% композиции и инертный носитель в достаточном количестве, где указанный метсульфурон-метил представлен в форме частиц, обладающих главным образом гомогенным покрытием указанного гидрофобного инертного материала. Еще в одном аспекте данное изобретение обеспечивает способ получения гербицидной композиции, причем указанный способ включает этапы, на которых:(a) измельчают обеспеченный метсульфурон-метил до предварительно установленного размера частиц;(b) смешивают указанные измельченные частицы метсульфурон-метила с гидрофобным инертным материалом для получения гомогенно покрытых частицы метсульфурон-метила;(d) добавляют расплавленный продукт этапов (с) по меньшей мере к одному из наполнителей, выбранных из группы, включающей диспергирующие средства, смачивающие средства и стабилизаторы;(e) распыляют горячую жидкую смесь клодинафопа, полученную на этапе (f), над инертными носителями и(f) смешивают предварительно установленное количество гомогенно покрытых частиц предварительной смеси метсульфурон-метила и клодинафопа в приемлемом смешивающем оборудовании. Детальное описание изобретения Согласно первому аспекту данного изобретения обеспечены агрохимические частицы, включающие частицы метсульфурон-метильного активного ингредиента, главным образом гомогенно покрытые гидрофобным инертным материалом, что тем самым повышает стабильность частиц метсульфурон-метила. Выявили, что непокрытые частицы метсульфурон-метила подвергаются разрушению при хранении,что таким образом отражает их нестабильность. В данном изобретении выявлено, что обеспечение гомогенного покрытия на метсульфурон-метильных частицах гидрофобным инертным материалом дает улучшенную стабильность покрытому метсульфурон-метилу. Другими словами, разложение метсульфуронметильного активного ингредиента минимизировано данным изобретением, что тем самым повышает стабильность, которая, в свою очередь, повышает активность покрытых частиц метсульфурон-метила по сравнению с непокрытыми частицами метсульфурон-метила. Стабильность при хранении покрытых частиц метсульфурон-метила данного изобретения сравнивается с непокрытыми частицами метсульфурон-метила. Покрытые частицы метсульфурон-метила данного изобретения тестировали по их активной стабильности при повышенной температуре (542C) и при pH 4,50,2. Выявили, что непокрытые частицы метсульфурон-метила разрушаются на 62,73%, тогда как покрытые частицы метсульфурон-метила вовсе не разрушаются. Данные по данному изобретению четко показывают, что активность непокрытых частиц метсульфурон-метила снижается при хранении из-за разрушения метсульфурон-метила, тогда как покрытые частицы метсульфурон-метила данного изобретения не разрушаются при хранении, таким образом, сохраняя активность активного компонента, и, поэтому, обладают повышенной активностью. В статье в Planta Daninha, vol. 25, No. 4, 839-847, 117/07-08 под названием "Antagonism of associations of clodinafop-propargyl with metsulfuron-methyl2,4-D in the control of Italian Ryegrass (Lolium multiflorum)" сообщается, что ассоциация клодинафоп-пропаргила с метсульфурон-метилом снижает контроль над плевелом итальянским на 28% по сравнению с клодинафоп-пропаргилом, используемым отдельно. Еще в одной ссылке Kunz et al. (2004) проверили антагонизм между клодинафоп-пропаргилом и метсульфурон-метилом при последовательном (поочередном) внесении для контроля Avena sativa. В известном уровне техники не сообщается о специфической комбинации и преимуществах комбинации клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила. Антагонизм и разложение активных компонентов, кроме того, ингибирует любой возможный прогресс. Тем не менее, данное изобретение решает проблему антагонизма комбинации клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила. Таким образом, данное изобретение представляет собой технологический шаг вперед по сравнению с известным уровнем техники и решает проблему в данной области обеспечением гербицидной композиции, включающей комбина-3 017098 цию клодинафоп-пропаргила с метсульфурон-метилом. Данное изобретение обнаруживает, что обеспечение гомогенного покрытия на метсульфуронметильных частицах с гидрофобным инертным материалом дает улучшенную стабильность покрытому метсульфурон-метилу в присутствии клодинафоп-пропаргила. Обнаружено, что когда клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил являются резервуарной смесью, становится заметным выраженное в процентах разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила из-за того, что оба активных компонента обладают антагонистическим эффектом и, таким образом, нестабильны, когда используются в комбинации. Кроме того, заводская смесь клодинафоппропаргила и метсульфурон-метила, включающая осажденный кремнезем, показывает разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила. Осажденный кремнезем не покрывает метсульфуронметил и не способен сохранять стабильность метсульфурон-метила в присутствии клодинафоппропаргила. Также обнаружено, что заводская смесь клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила,включающая осажденный кремнезем и коллоидный кремнезем в комбинации, также показывает разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила. Комбинация кремнезема не покрывает метсульфурон-метил и не сохраняет стабильность метсульфурон-метила в присутствии клодинафоп-пропаргила. Таким образом, индивидуальные свойства клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила снижаются при смешивании и, таким образом, дают меньший эффект. Комбинация клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила, где активности обоих сохраняются, не известна. Не вдаваясь в теорию, выявлено, что покрытие гидрофобного инертного материала на частицах метсульфурон-метильного активного ингредиента создает защитный барьер вокруг частиц. Защитный барьер, сформированный таким образом, защищает активный ингредиент и особенно защищает сульфонилмочевинный мостик, присутствующий в метсульфурон-метиле, от контакта с другими наполнителями или другими активными ингредиентами, такими как клодинафоп-пропаргил, которые отвечают за снижение стабильности частиц метсульфурон-метила, тем самым повышая стабильность метсульфуронметила в присутствии клодинафоп-пропаргила. Таким образом, с помощью данного изобретения выяснили, что селективное применение гидрофобного инертного материала покрывает частицы метсульфурон-метильного активного ингредиента и создает защитный барьер вокруг частиц, тем самым повышая стабильность и активность частиц метсульфурон-метила per se, а также в присутствии клодинафоп-пропаргила. Таким образом, гербицидная композиция данного изобретения является не только стабильной, но также синергической, поскольку выраженное в процентах разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила минимизируется, что, таким образом, повышает активность гербицидной композиции. В варианте осуществления указанные частицы метсульфурон-метила имеют размер частиц от около 2 до менее около 200 мкм. Предпочтительно указанные частицы имеют размер частиц менее около 20 мкм. В другом варианте осуществления этого аспекта данного изобретения указанный гидрофобный инертный материал выбирают из группы, включающей полимеры, глины, кремнезем, производные кремния, модифицированную целлюлозу, модифицированные крахмалы, модифицированный кремния диоксид, коллоидный кремнезем, осажденный кремнезем, каолин, фарфоровую глину, натуральный и/или синтетический воск(воски), парафин, жидкий парафин, воск и масла. Полимеры, как и вышеуказанные, предпочтительно могут быть выбраны из поливинилпирролидона, поливинилового спирта, одной или более камедей, таких как канифоль, стеариновой кислоты и подобного. В предпочтительном варианте осуществления гидрофобный инертный материал может быть смесью, включающей один или более из гидрофобных материалов, обсуждаемых выше, в любой приемлемой пропорции. В другом аспекте данное изобретение обеспечивает способ получения частиц метсульфуронметильного активного ингредиента, причем указанный способ включает измельчение обеспеченных частиц метсульфурон-метила до предварительно установленного размера частиц и смешивание указанных измельченных частиц метсульфурон-метила в предварительно установленном количестве с гидрофобным инертным материалом для получения гомогенных гидрофобных покрытых частиц метсульфуронметила. В варианте осуществления указанные частицы метсульфурон-метила измельчены до размера частиц от около 2 до менее около 200 мкм. Предпочтительно указанные частицы измельчены до размера частиц менее около 20 мкм. В другом аспекте данное изобретение обеспечивает гербицидную композицию, включающую первый активный ингредиент, являющийся клодинафоп-пропаргилом, и второй активный ингредиент, являющийся метсульфурон-метилом, где указанный метсульфурон-метил представлен в форме частиц, обладающих главным образом гомогенным покрытием гидрофобного инертного материала, представленного на них. В варианте осуществления этого аспекта данного изобретения указанные частицы метсульфуронметила имеют размер частиц от около 2 до менее около 200 мкм. Предпочтительно указанные частицы имеют размер частиц менее около 20 мкм. В предпочтительном варианте осуществления клодинафоп-пропаргильный активный ингредиент-4 017098 составляет от около 0,1 до 50 вес.% и предпочтительно от 1,0 до 40 вес.% композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления клодинафоп-пропаргил присутствует в количестве от около 2 до 30 вес.% композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления метсульфурон-метильный активный ингредиент составляет около 0,01 до 40% и предпочтительно от 0,1 до 35% общего веса композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления метсульфурон-метил присутствует в количестве от около 0,1 до 30,0% общего веса композиции. Не вдаваясь в теорию, полагают, что покрытие гидрофобного инертного материала на частицах метсульфурон-метильного активного ингредиента создает защитный барьер вокруг частиц. Защитный барьер, сформированный таким образом, защищает активный ингредиент и особенно защищает сульфонилмочевинный мостик, присутствующий в метсульфурон-метиле, от контакта с клодинафоппропаргилом, который отвечает за пониженную стабильность частиц метсульфурон-метила в кислотных условиях pH, тем самым восполняя потребность в данной области обеспечения стабильной композиции,включающей метсульфурон-метил и клодинафоп-пропаргил. В другом варианте осуществления композиция включает сафенер клоквинтоцет-мексил, который повышает скорость расщепления клодинафоп-пропаргила в культуре, таким образом предотвращая накопление летальной дозы. В предпочтительном варианте осуществления указанный сафенер присутствует в количестве от около 1 до около 50% общего веса клодинафоп-пропаргила. В другом предпочтительном варианте осуществления указанный сафенер присутствует в количестве от около 0,01 до 25% и предпочтительно от около 1 до 15% общего веса композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления указанная композиция включает по меньшей мере один ингредиент, выбранный из диспергирующего средства, смачивающего/диспергирующего средства, стабилизатора и инертного ингредиента. Диспергирующее средство предпочтительно используется в количестве от около 0,1 до около 40,0% и предпочтительно от около 1,0 до около 30,0% общего веса композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления диспергирующее средство присутствует в количестве от около 2,0 до 20,0% общего веса композиции. Диспергирующее средство предпочтительно может быть выбрано из группы, включающей лигносульфонаты, фенилнафталин сульфонаты, этоксилированные алкилфенолы, этоксилированные жирные кислоты, алкоксилированные линейные спирты, полиароматические сульфонаты, натрия алкиларил сульфонаты, сополимеры малеинового ангидрида, фосфатные эстеры, конденсированные продукты арилсульфоновых кислот и формальдегида, продукты присоединения этиленоксида и жирнокислотных эстеров, сульфонаты конденсированного нафталина, производные лигнина, нафталин формальдегид конденсаты, поликарбоксилаты, натрия алкилбензол сульфонаты, соли сульфонат нафталина, аммонийные соли сульфонат нафталина, соли полиакриловых кислот и соли фенол сульфоновых кислот. В предпочтительном варианте осуществления диспергирующим средством является сульфатная соль полиарилалкилэтоксилата аммония. Смачивающее/диспергирующее средство предпочтительно используется в количестве от около 0,5 до около 30,0% и предпочтительно от около 1,0 до около 30,0% общего веса композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления смачивающее/диспергирующее средство присутствует в количестве от около 2,0 до 25,0% общего веса композиции. Смачивающее/диспергирующее средство предпочтительно может быть выбрано из группы, включающей алкилфенол этоксилат, этоксилат жирного масла, фенилнафталин сульфонаты, алкилнафталин сульфонаты, натрия алкилнафталин сульфонат, натриевую соль сульфонат алкилкарбоксилата, полиоксиалкилированные этилфенолы, полиоксиэтоксилированные жирные спирты, полиоксиэтоксилированные жирные амины, производные лигнина, алкан сульфонаты, алкилбензол сульфонаты, соли поликарбоновых кислот, соли эстеров сульфоянтарной кислоты, алкилполигликолиевого эстера сульфонаты, алкилового эстера фосфаты, алкилового эстера сульфаты и алкилмоноэстеры сульфоянтарной кислоты. В предпочтительном варианте осуществления смачивающее/диспергирующее средство является смесью алкилфенол этоксилата и этоксилата жирного масла в соотношении от 10:1 до 1:10, где предпочтительно алкилфенол этоксилат присутствует в количестве около 16,00%, а этоксилат жирного масла присутствует в количестве около 1,5% общего веса композиции в 16% WP (смачивающийся порошок) клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%). Выявили, что в композициях, включающих диспергирующие и смачивающие/диспергирующие средства, такие как описанные выше, частицы композиции не проявляют какие-либо тенденции флокуляции, которые наблюдались с известными до настоящего времени композициями, в виде продуктов готовых смесей или резервуарных смесей, во время разбавления и внесения на поле. Кроме того, выяснили,что отсутствие тенденций флокуляции наблюдалось при определенном выборе смеси алкилфенол этоксилата и этоксилата жирного масла как смачивающего/диспергирующего средства, что таким образом формирует предпочтительный вариант осуществления смачивающих/диспергирующих средств, описанных в данном документе, хотя также можно использовать другие комбинации смачивающих/диспергирующих средств.-5 017098 Композиции данного изобретения факультативно дополнительно включают стабилизатор. Стабилизатор предпочтительно используется в количестве от около 0,01 до около 20,0% и более предпочтительно от около 0,05 до около 18,0% общего веса композиции. В другом предпочтительном варианте осуществления стабилизатор присутствует в количестве от около 0,1 до 15,0% общего веса композиции. Стабилизатор предпочтительно может быть выбран из группы, включающей эпоксидированное соевое масло, гамма бутиролактон, бутилированный гидроксил толуол и его производные, эпихлоргидрин,буферные средства, хиноновые производные, гидразингидраты и их производные, ультрафиолетовые стабилизаторы общего класса, гликоли и их производные, и их смеси. Композиции по данному изобретению факультативно содержат инертный носитель(носители)/ингредиент, присутствующий в количестве от около 10,0 до около 99,0% и предпочтительно от около 15,0 до около 98,0% общего веса композиции. В следующем предпочтительном варианте осуществления композиции данного изобретения содержат инертный носитель(носители)/ингредиент в количестве от около 20,0 до около 95,0 вес.% композиции. В предпочтительном варианте осуществления инертный ингредиент выбирают из группы, включающей гидрофобный инертный материал глины, кремнезем, модифицированную целлюлозу, модифицированный кремния диоксид, модифицированные крахмалы, производные кремния, натуральный и/или синтетический воск (воски), парафины, жидкие парафины, полимеры (поливинилпирролидон (PVP), поливиниловый спирт (PVA), камедь, такая как канифоль, стеариновая кислота и т.д.), воск и масла, причем указанный ингредиент, как полагают, формирует защитное покрытие, такое как вышеописанное, на частицы метсульфурон-метила. Инертный носитель(носители) выбран из коллоидного кремнезема, осажденного кремнезема, каолина, глины, фарфоровой глины или их смеси. Композиции данного изобретения могут быть предпочтительно сформулированы как смачивающиеся порошки, хотя также включены другие составы, такие как готовые для распыления суспензии и эмульсии. Смачивающийся порошок данного изобретения может быть соответственно диспергирован в воде в приемлемой пропорции для обеспечения водных композиций, которые можно вносить при приемлемой норме распыления. В наиболее предпочтительном варианте осуществления данное изобретение обеспечивает гербицидную композицию с содержанием клодинафоп-пропаргила около 15 вес.% композиции, содержанием клоквинтоцет-мексила около 3,75 вес.% композиции как сафенера, содержанием метсульфурон-метила около 1 вес.% композиции, диспергирующего средства около 4 вес.% композиции, смачивающего/диспергирующего средства около 17,5 вес.% композиции, стабилизатора около 4 вес.% композиции,формирующего барьер (гидрофобного) инертного материала около 8 вес.% композиции и инертного носителя (носителей) приблизительно 46,75 вес.% композиции до 100 вес.% композиции; где указанный метсульфурон-метил обеспечен в форме частиц, обладающих главным образом гомогенным покрытием указанного гидрофобного инертного материала в качестве формирующего барьер инертного материала,обеспеченного на них. В другом наиболее предпочтительном варианте осуществления данное изобретение обеспечивает гербицидную композицию с содержанием клодинафоп-пропаргила около 15 вес.% композиции, содержанием клоквинтоцет-мексила около 3,75 вес.% композиции как сафенера, содержанием метсульфуронметила около 1 вес.% композиции, диспергирующего средства около 4 вес.% композиции, смачивающего/диспергирующего средства около 17,5 вес.% композиции, стабилизатора около 4 вес.% композиции,формирующего барьер материала около 8,0 вес.% композиции и инертного носителя(носителей) в достаточном количестве до 100 вес.% композиции; где указанный метсульфурон-метил обеспечен в форме частиц, обладающих главным образом гомогенным покрытием указанного гидрофобного инертного материала как формирующего барьер инертного материала, обеспеченного на них. В другом аспекте данное изобретение обеспечивает способ получения гербицидной композиции,при котором:(a) измельчают обеспеченный метсульфурон-метил до предварительно установленного размера частиц;(b) смешивают указанные измельченные частицы метсульфурон-метила с гидрофобным инертным материалом для получения гомогенно покрытых частиц метсульфурон-метила;(d) добавляют расплавленный продукт этапов (с) по меньшей мере к одному из наполнителей, выбранных из группы, включающей диспергирующие средства, смачивающие средства и стабилизаторы;(e) распыляют горячую жидкую смесь клодинафопа, полученную на этапе (d), на инертные носители и(f) смешивают предварительно установленное количество гомогенно покрытых частиц метсульфурон-метила и предварительную смесь клодинафопа в приемлемом смешивающем оборудовании. В предпочтительном варианте осуществления продукт этапа (d) нагревают для получения гомогенной жидкости клодинафопа, включающей клодинафоп-пропаргил, которая главным образом не содержит твердые частицы, и факультативно выдерживают ее при температуре от около 35 до около 80C.-6 017098 В следующем предпочтительном варианте осуществления способ включает смешивание продукта этапа (е) в течение дополнительного предварительно установленного времени для получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка перед смешиванием его с гомогенно покрытыми частицами метсульфурон-метила. Способ, раскрытый выше, можно удобно применять для обеспечения композиций со следующими количествами ингредиентов: Данное изобретение будет описано со ссылкой на следующие неограничивающие и образцовые варианты осуществления. Части и процент являются весовыми, если не указано иное. Пример 1. Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP можно получить следующим образом: Обеспеченный метсульфурон-метил измельчили до размера частиц в среднем 20 мкм. Измельченный метсульфурон-метил смешали в необходимом количестве с (гидрофобным) инертным материалом модифицированного кремния диоксида для формирования барьера в приемлемом смесителе для обеспечения гомогенного порошка предварительной смеси метсульфурон-метила. Обеспеченный клодинафоппропаргил расплавили с клоквинтоцет-мексилом в необходимом количестве. Расплавленный продукт добавили с сульфатной солью полиарилалкилэтоксилата аммония, этоксилатом жирного масла, алкилфенол этоксилатом и эпоксидированным жирным маслом и нагревали для получения гомогенной жидкой смеси клодинафопа, не содержащего твердые частицы. Температуру жидкой смеси клодинафопа поддерживали от 35 до 80C. Расплавленную жидкую смесь клодинафопа распыляли на коллоидный кремнезем в приемлемом смешивающем оборудовании. Продукт вышеупомянутого этапа смешивали в течение дополнительного времени для окончательного получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка. Необходимое количество предварительной смеси метсульфурон-метила и предварительной смеси клодинафопа смешали в приемлемом смесители. Гомогенность продукта подтвердили известными методиками подтверждения качества для получения гербицидной композиции. Одобренный продукт затем паковали в упаковку нужных размеров. Способ, описанный выше, используют для обеспечения образцовых композиций с небольшими модификациями или без модификаций по данному изобретению, обладающих следующими ингредиентами в определенных относительных процентах. Пример 2. Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP может быть получен в виде следующей композиции. Обеспеченный метсульфурон-метил измельчили до размера частиц в среднем 20 мкм. Измельчен-7 017098 ные метсульфурон-метил смешали в необходимом количестве с (гидрофобным) инертным материалом модифицированного кремния диоксида для формирования барьера в приемлемом смесителе для обеспечения гомогенного порошка предварительной смеси метсульфурон-метила. Обеспеченный клодинафоппропаргил расплавили с клоквинтоцет-мексилом в необходимом количестве. Вышеупомянутый расплавленный продукт добавили с сульфатной солью полиарилалкилэтоксилата аммония, этоксилатом жирного масла, алкилфенол этоксилатом и эпоксидированным жирным маслом и нагревали для получения гомогенной жидкой смеси клодинафопа, не содержащей твердые частицы. Температуру жидкой смеси клодинафопа поддерживали от 35 до 80C. Расплавленную жидкую смесь клодинафопа распыляли на осажденный кремнезем в приемлемом смешивающем оборудовании. Продукт вышеупомянутого этапа смешивали в течение дополнительного времени для окончательного получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка. Необходимое количество предварительной смеси метсульфурон-метила и предварительной смеси клодинафопа смешали в приемлемом смесителе. Гомогенность продукта подтвердили известными методиками подтверждения качества. Одобренный продукт затем паковали в упаковку нужных размеров. Количества различных ингредиентов использовали согласно следующей образцовой и неограничивающей композиции. Пример 3. Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 2.-8 017098 Пример 4. Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (2%) 12% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (2%) 12% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 2. Пример 5. Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (2%) 12% WP может быть получен в виде следующей композиции: Обеспеченный метсульфурон-метил измельчили до размера частиц в среднем 20 мкм. Измельченный метсульфурон-метил смешали в необходимом количестве с (гидрофобным) инертным материалом модифицированного кремния диоксида для формирования барьера в приемлемом смесителе для обеспечения гомогенного порошка предварительной смеси метсульфурон-метила. Обеспеченный клодинафоппропаргил расплавили с клоквинтоцет-мексилом в необходимом количество. Расплавленный вышеупомянутый продукт добавили с сульфатной солью полиарилалкилэтоксилата аммония, этоксилатом жирного масла, алкилфенол этоксилатом и эпоксидированным жирным маслом и нагревали для получения гомогенной жидкой смеси клодинафопа, не содержащей твердые частицы. Температуру жидкой смеси клодинафопа поддерживали от 35 до 80C. Расплавленную жидкую смесь клодинафопа распыляли на коллоидный кремнезем в приемлемом смешивающем оборудовании. Продукт вышеупомянутого этапа смешивали в течение дополнительного времени до окончательного получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка. Необходимое количество предварительной смеси метсульфурон-метила и предварительной смеси клодинафопа смешали в приемлемом смесителе. Гомогенность продукта подтвердили известными методиками подтверждения качества для получения гербицидной композиции данного изобретения. Одобренный продукт затем паковали в упаковку нужных размеров.-9 017098 Пример 6. Клодинафоп-пропаргил (5%) + метсульфурон-метил (5%) 10% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (5%) + метсульфурон-метил (5%) 10% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 5. Пример 7. Клодинафоп-пропаргил (20%) + метсульфурон-метил (5%) 25% WP может быть получен в виде следующей композиции: Обеспеченный метсульфурон-метил измельчили до размера частиц в среднем 20 мкм. Измельченный метсульфурон-метил смешали в необходимом количестве с раствором поливинилпирролидона (в изопропиловом спирте/метаноле/ацетоне или любом приемлемом растворителе) тщательно для формирования барьера на измельченном порошке метсульфурон-метила. Затем этот материал сушат для сведения к нулю присутствие растворителя. Покрытие частиц метсульфурон-метила, альтернативно, может быть выполнено другим способом, при котором раствор покрывающего средства распыляется на частицы метсульфурон-метила в приемлемом оборудовании. Полученный продукт, если необходимо, факультативно может быть высушен до гомогенного порошка предварительной смеси метсульфурон-метила. Обеспеченный клодинафоп-пропаргил плавили с необходимым количеством клоквинтоцет-мексила. Расплавленный вышеупомянутый продукт добавили с сульфатной солью полиарилалкилэтоксилата аммония, этоксилатом жирного масла, алкилфенол этоксилатом и эпоксидированным жирным маслом и нагревали для получения гомогенной жидкой смеси клодинафопа, не содержащей твердые частицы. Температуру жидкой смеси клодинафопа поддерживали от 35 до 80C. Расплавленную жидкую смесь клодинафопа распыляли на коллоидный кремнезем в приемлемом смешивающем оборудовании. Продукт этапа выше смешивали в течение дополнительного времени для окончательного получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка. Необходимое количество предварительной смеси метсульфурон-метила и предварительной смеси клодинафопа смешали в приемлемом смесителе для получения гербицидной композиции данного изобретения. Гомогенность продукта подтвердили известными методиками подтверждения качества. Одобренный продукт затем паковали в упаковку нужных размеров.- 10017098 Пример 8. Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (3%) 18% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (3%) 18% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 1, тогда как измельченный метсульфурон-метил смешали с 25% всего необходимого коллоидного кремнезема. Пример 9. Клодинафоп-пропаргил (20%) + метсульфурон-метил (1%) 21% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (20%) + метсульфурон-метил (1%) 21% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 7. Пример 10. Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (1%) 11% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (1%) 11% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 7.- 11017098 Пример 11. Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил (1%) 16% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 2. Пример 12. Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (2%) 12% WP может быть получен в виде следующей композиции: Клодинафоп-пропаргил (10%) + метсульфурон-метил (2%) 12% WP с вышеупомянутой композицией можно получить способом, описанным в примере 5. Смачивающиеся порошки также можно получить способом, показанным в примерах выше, за исключением того, что части активных ингредиентов клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила изменили с тем, чтобы обеспечить следующие композиции по данному изобретению для применения, а также сравнительного анализа композиции. Эффективную композицию можно получить, поддерживаяpH окончательного продукта близкой к составу стабильного продукта активного ингредиента при управляемой концентрации. Следующие физические свойства, относящиеся к качеству этих составов клодинафоп-пропаргила + метсульфурон-метила, определяли до и после выдерживания при 542C в течение 500 ч, такие как описание, активный ингредиент(ингредиенты), pH, мокрый ситовый тест, способность суспендироваться,длительность пены и смачиваемость. Не отмечено заметной разницы по всем вышеуказанным свойствам. Описание определяли визуальными наблюдениями. Внешний вид по цвету и физическому состоянию тестового вещества определяли визуальной проверкой. Активный ингредиент(ингредиенты), такие как содержание клодинафоп-пропаргила, содержание клоквинтоцет-мексила и содержание метсульфурон-метила определили с помощью соответствующих им методов анализа AOAC/CIPAC. Смачиваемость определяли согласно (CIPAC МТ 53.3.1). Способность суспендироваться определяли согласно (CIPAC МТ 168). Мокрый ситовый тест выполняли согласно (CIPAC МТ 167). Кислотность определяли согласно (CIPAC МТ 191). Общий Международный Аналитический Совет по Пестицидам (CIPAC) и Международный АОАС(АОАС) опубликовали способы анализа, которые предпочтительно можно использовать для общего тестирования по данному изобретению. Улучшенная стабильность частиц метсульфурон-метила. Стабильность при хранении покрытых частиц метсульфурон-метила данного изобретения сравнили- 12017098 с непокрытыми частицами метсульфурон-метила. Покрытые частицы метсульфурон-метила данного изобретения тестировали по их активной стабильности при повышенной температуре (542C) и при pH 4,50,2, как показано ниже: Результаты выше четко показали, что гомогенное покрытие модифицированного кремния диоксида обеспечивает стабильные частицы метсульфурон-метила, что, в свою очередь, также повышает его активность/эффективность. Улучшенная стабильность гербицидной композиции. Определили эксплуатационную гибкость и универсальную применимость системы покрытия метсульфурон-метила для получения гербицидной композиции, включающей клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил, для контроля травянистых растений и/или сорняков на поле. Выполнили сравнительное исследование по этой методике с различными покрывающими средствами, предлагаемыми в продаже, и покрывающим средством(средствами) по данному изобретению, отдельно и/или в комбинации. Ряд составов приготовили, как описано в примерах выше. Концентрацию клодинафоп-пропаргила(15%) + метсульфурон-метила (1%) 16% WP тестировали по его активной стабильности при повышенной температуре (542C) и при 3 различных диапазонах pH, как показано ниже. Стабильность при хранении композиций по данному изобретению сравнивали со стабильностью при хранении композиций отдельно и в комбинации как резервуарную смесь и заводские смеси. Выражение "резервуарная смесь" означает, что клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил смешали в резервуаре в момент распыления. Выражение "заводская смесь" означает, что готовую смесь клодинафоппропаргила и метсульфурон-метила растворили в резервуаре перед распылением. Таблица 1 Сравнение содержания активного ингредиента до (0 день) и после (14 дней) обработки "стабильность при ускоренном нагревании" (541C) для продуктов с pH 4,50,2- 13017098 Таблица 2 Сравнение содержания активного ингредиента до (0 день) и после (14 дней) обработки "стабильность при ускоренном нагревании" (541C) для продуктов с pH 6,80,2 Таблица 3 Сравнение содержания активного ингредиента до (0 день) и после (14 дней) обработки "стабильность при ускоренном нагревании" (541C) для продуктов с pH 8,50,2 Заключение. Видно, что клодинафоп-пропаргил разлагается на 0,96% при pH 4,5, а метсульфурон-метил разлагается на 24,67%. Кроме того, клодинафоп-пропаргил разлагается на 2,5% при pH 6,8, а метсульфуронметил разлагается на 12,64%. Наконец, клодинафоп-пропаргил разлагается на 7,5% при pH 8,5, а метсульфурон-метил разлагается на 4,82%. Кроме того, когда клодинафоп-пропаргил и метсульфурон-метил являются резервуарной смесью,заметный процент разложения клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила подтверждает, что оба активных компонента обладают антагонистическим эффектом и, таким образом, нестабильны при при- 14017098 менении в комбинации. Кроме того, заводская смесь клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила,включающая осажденный кремнезем, показывает разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфуронметила. Осажденный кремнезем не покрывает метсульфурон-метил и не способен сохранить стабильность метсульфурон-метила в присутствии клодинафоп-пропаргила. Также обнаружили, что заводская смесь клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила, включающая осажденный кремнезем и коллоидный кремнезем в комбинации, также показала разложение клодинафоп-пропаргила и метсульфуронметила. Комбинация кремнезема не покрывает метсульфурон-метил и не сохраняет стабильность метсульфурон-метила в присутствии клодинафоп-пропаргила. Тем не менее, покрытие гидрофобного инертного материала на частицах метсульфурон-метильного активного ингредиента создает защитный барьер вокруг частиц. Защитный барьер, сформированный таким образом, защищает активный ингредиент и особенно защищает сульфонилмочевинный мостик, присутствующий в метсульфурон-метиле, от контакта с другими наполнителями или другими активными ингредиентами, такими как клодинафоп-пропаргил, который отвечает за пониженную стабильность частиц метсульфурон-метила, тем самым повышая стабильность метсульфурон-метила в присутствии клодинафоп-пропаргила. Результаты вышеупомянутых табл. 1-3 показывают, что стабильность при ускоренном хранении композиций по данному изобретению была более высокой при ускоренном хранении по сравнению с другими сравнительными композициями. Композиции по данному изобретению и способы их получения делают метсульфурон-метильный активный ингредиент более стабильным в широком диапазоне pH. Композиции по данному изобретению и способы их получения делают метсульфурон-метильный активный ингредиент более стабильным даже в присутствии клодинафоп-пропаргильного активного ингредиента при диапазоне pH от 4 до 9. Выявили, что покрытие метсульфурон-метила покрывающими средствами, такими как описанные в данном документе и предпочтительно подобные модифицированному кремния диоксиду, гидрофобному инертному материалу, обеспечивает стабилизированный метсульфурон-метильный активный ингредиент даже при pH, равном pH клодинафоп-пропаргила 15% WP. Таким образом, из вышеупомянутых табл. 1-3 очевидно, что только композиции по данному изобретению с выбранными покрывающими средствами являются удовлетворительными для составления изобретенной гербицидной композиции, обладающей необходимыми желаемыми свойствами достаточного гербицидного эффекта. Стабильность при хранении предпочтительных композиций. Исследование проводили для определения стабильности при хранении у реальных композиций по данному изобретению, т.е. 16% WP, в трехслойном алюминиевом мешочке при окружающей температуре в течение периода два с половиной года (30 месяцев). Тестовое вещество приготовили в двух повторностях и пометили как образец 1 и образец 2. Помеченные мешочки держали при окружающей температуре в трех местоположениях в течение 3, 6, 12, 15, 18, 24 и 30 месяцев после изготовления и анализировали согласно выбранному способу. Десять контейнеров той же композиции, что и в коммерческом контейнере (запакованная в трехслойный алюминиевый мешочек), с 500 г тестового вещества и два дополнительных контейнера (для непредвиденного случая) тестового вещества хранили при окружающей температуре на протяжении 30 месяцев (т.е. 24 месяца и 6 месяцев дополнительно). Один мешочек каждого образца тестового вещества взяли вначале (нулевой день), через 3, 6, 12, 15, 18, 24 и 30 месяцев хранения из всех трех местоположений и анализировали в течение 7 дней запланированного времени анализа. Период 7 дней выдержали для поправки на упущенное время при доставке образцов на место анализа. Тестовое вещество оценили по внешнему виду тестового вещества, содержанию активного ингредиента (как клодинафоп-пропаргила,так и метсульфурон-метила), смачиваемости, способности суспендироваться, мокрому ситовому тесту и кислотности тестового вещества. Внешний вид. Цвет и физическое состояние тестового вещества регистрировали при комнатной температуре визуальным осмотром и описание цвета или отсутствие цвета выразили качественно. Определение активного ингредиента. Содержание активных ингредиентов клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила определили с помощью соответствующих АОАС способов анализа. Смачиваемость или время смачивания материала (CIPAC МТ 53.3.1). Объем 100 мл стандартной воды D (приготовленной согласно CIPAC MT 18.1.4) налили в стакан емкостью 250 мл. Взвесили количества тестового вещества (приблизительно 5 г) в 0 день, через 3, 6, 9, 12 и 18 месяцев хранения (ссылочная табл. 15) для повторности I и II соответственно, при этом тестовое вещество остается в неплотной форме. Затем добавили его один раз по каплям в воду из положения уровня у ободка стакана, без чрезмерного взбалтывания поверхности жидкости, и одновременно включили секундомер. Записали время полного смачивания тестового вещества (при отсутствии смачивания пленка мелких частиц остается на поверхности). Записали время с точностью до секунды, необходимое для полного смачивания тестового вещества, как время смачивания. Способность суспендироваться: методика способности суспендироваться (CIPAC МТ 168) препара- 15017098 та суспензии без пенообразования. Различные количества тестовых веществ [рассчитанных для рекомендованной дозы (133,0 г активного ингредиента на 1 га в 200 л воды)] за 0 день, через 3, 6, 9, 12 и 18 месяцев хранения взвесили (ссылочная табл. 11) для повторности I и II соответственно и медленно перенесли в отдельный стакан, содержащий 50 мл стандартной воды D (полученной согласно CIPAC МТ 18.1.4) при 301C. Содержимое взбалтывали вручную круговыми движениями при скорости 120 циклов/мин в течение 2 мин. Затем суспензию держали без взбалтывания в течение 4 мин на водяной бане, поддерживаемой при 301C. Определение осаждения. Вышеупомянутую суспензию перенесли количественно в отдельные измерительные цилиндры емкостью 250 мл каждый при 301C. Объем довели до метки стандартной водой D при 301C и вставили пробку. Цилиндры перевернули 30 раз за 1 мин на 180 и обратно (время 1 поворота = 2 с приблизительно). Цилиндры поместили на водяную баню при температуре 301C в вертикальном положении без вибрации и без прямых солнечных лучей на 30 мин. Через 30 мин 225 мл (9/10) содержимого из каждого цилиндра взяли с помощью всасывающей трубки за 10-15 с без встряхивания или взбалтывания осадка в цилиндрах. Кончик трубки держали на несколько миллиметров ниже поверхности жидкости(1/10). Оставшиеся 25 мл суспензии перенесли количественно на отдельные предварительно взвешенные стеклянные диски со струей дистиллированной воды из промытой колбы. Диски высушили до постоянной массы в печи горячим воздухом при 70C. После сушки осадка диски вытащили из печи и взвесили осадок (а). Расчет способности суспендироваться. Способность суспендироваться рассчитали с помощью следующей формулы: где a - вес, г, сухого осадка, оставшегося в 25 мл суспензии;w - вес, г, взятого образца. Мокрый ситовый тест: методика мокрого ситового теста (CIPAC МТ 167). Смачивание тестового вещества. Отвесили количества тестового вещества (приблизительно 10 г) в 0 день, через 3, 6, 9, 12 и 18 месяцев хранения (ссылочная табл. 14) для повторности I и II соответственно в стакан емкостью 250 мл. Водопроводную воду объемом 100 мл (5-15C) добавили в каждый из стаканов и позволили отстояться 60 с. Через 60 с взвесь взболтали стеклянным стержнем с резиновым наконечником вручную три-четыре оборота в секунду в течение 30 с. Влажное просеивание. Вышеупомянутую взвесь перенесли количественно на 75-мкм сито. Остаток в стакане и стеклянный стержень промыли водой, а также взвесь на сите промыли водопроводной водой с помощью резинового шланга при норме 4-5 л/мин. Это продолжали 10 мин. Воду направляли на сито от периферии к центру сита по кругу. Выдерживали дистанцию около 2-5 см между резиновым шлангом и поверхностью сита. Через 10 мин 100% материала прошло через тестовое сито. Кислотность: электрометрический метод для кислотности/щелочности (CIPAC MT 191). Количество 100,01 г тестового вещества взяли в стакан. Добавили дистиллированную воду объемом 100 мл в стакан и содержимое взбалтывали надлежащим образом до гомогенизации смеси. Содержимое взбалтывали и титровали электрометрически с 0,02 н. раствором NaOH (t мл) или 0,02 н. растворомHCl (s мл) до pH 7. Эксперимент выполнили в трех повторностях и записали среднее значение вместе со стандартным отклонением. Расчет. Кислотность, рассчитанная как H2SO4 (%, м/м) =w - вес, г, тестового вещества. Результаты анализов приведены ниже. Табл. 4 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 1, выдержанного в местоположении 1 (до 30 месяцев). Табл. 5 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 2, выдержанного в местоположении 1 (до 30 месяцев). Табл. 6 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 1, выдержанного в местоположении 2 (до 30 месяцев). Табл. 7 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 2, выдержанного в местоположении 2 (до 30 месяцев). Табл. 8 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 1, выдержанного в местоположении 3 (до 30 месяцев). Табл. 9 показывает краткое изложение результатов для срока хранения образца 2, выдержанного в местоположении 3 (до 30 месяцев). Заключение. Данные показывают, что 16% WP (клодинафоп-пропаргил 15% + метсульфурон-метил 1%) композиции по данному изобретению были стабильными в окружающих условиях хранения в течение периода 30 месяцев. Тестовое вещество не показало значительных изменений в физических и химических свойствах, а именно внешний вид тестового вещества, содержание активного ингредиента (как клодинафоп- 18017098 пропаргила, так и метсульфурон-метила), смачиваемость, способность суспендироваться, мокрый ситовый тест и кислотность тестового вещества. Полевое испытание. Данное изобретение поясняется более детально в следующих примерах, которые иллюстрируют, а не ограничивают, данное изобретение. Части и проценты являются весовыми, если не указано иное. Полевые тесты выполнены в различных местах опыта. Характеристику нового комбинационного гербицида по данному изобретению (клодинафоп 15% и метсульфурон-метил 1%), метсульфурон-метил 20% WP и клодинафоп-пропаргил 15%WP оценили против сорняковой растительности в пшеничной культуре в течение сезона раби. Рекомендованный пакет использовали для пшеничной культуры после всхожести культуры. Гербицидные обработки производились как послевсходовое опрыскивание на 35 день после посева (ДПП). Данные на популяции сорняков (число/м 2) и сухая масса (г/м 2) собрали через 60 дней после посева и во время сбора урожая. Схожие урожаи (центнер/гектар, т.е. ц/га) и параметры, определяющие урожай, такие как высота растения, число эффективных побегов, число зерен на колос, тестовый вес, регистрировались при сборе урожая. Выполняли статистический анализ всех данных. Исследования фитотоксичности также выполняли по оценочной шкале от 0 до 10 для обработок клодинафоп 15% + метсульфурон-метил 1% 16% WP при 320 г/акр (двойная рекомендованная доза) и метсульфурон-метил 20% WP при 16 г/акр (двойная рекомендованная доза). Основной сорняковой растительностью, регистрированной на экспериментальном поле, были травы, такие как Phalaris minor и Avena fatua, и широколиственные сорняки, а именно Chenopodiimi album,Rumex sp., Convolvulus arvensis, Melilotus alba, Medicago denticulata, Fumaria sp., Vicia sativa и Anagalisarvensis. Сравнительные вещества или композиции использовали в тестах, ими были, как полагают, лучшие представители средств контроля над сорняками известного уровня техники для применения:(D) композиции по данному изобретению (16% WP). Результаты некоторых образцовых тестов приведены ниже в таблицах. Табл. 11 представляет детали обработок, используемых во время экспериментальных опытов в 2005 и 2006 годах. Результаты в табл. 12 и 13 доказывают, что внесение всех гербицидов значительно снижает популяцию сорняков и сухие массы сорняков, зарегистрированные на 60 ДПП и при сборе урожая, по сравнению с необработанным контролем. Композиции 6% WP по данному изобретению при 200 г/акр, что соответствует более низкой дозе 160 г/акр и клодинафоп-пропаргил 15% WP при 160 г/акр, оказались очень эффективными в снижении популяций травянистых сорняков, а также широколиственных сорняков, и биомассы по сравнению с вариантом без обработки. Табл. 12 показывает среднюю популяцию сорняков/м 2 трав и широколиственных сорняков в контрольном варианте без обработки и в вариантах с обработкой по разнице гербицидной обработки через 60 дней после посева и во время сбора урожая.- данные в круглых скобках представляют собой значение (квадратный корень) +1 Табл. 13 показывает биомассу сорняков (г/м 2) трав и широколиственных сорняков в контрольном варианте без обработки и в вариантах с обработкой по разнице гербицидной обработки через 60 дней после посева и во время сбора урожая. Результаты и наблюдения в следующей табл. 14 показывают, что обработки гербицидом значительно повышают число эффективных побегов/м длины ряда, колосовидных головок, тестовый вес и урожай пшеницы по сравнению с вариантом без обработки. Обработка с 16% WP при 200 и 160 г/акр, которые соответствовали друг другу, дали значительно более высокие число эффективных побегов/м длины ряда,число семян/колосовидных головок и тестовый вес, и, таким образом, повышают урожай зерна по сравнению с вариантом без обработок. Табл. 14 показывает эффект гербицидов и параметры урожая пшеницы при сборе урожая. Отдельные обработки провели для изучения фитотоксичности 16% WP при 160 и 320 г/акр. Параметрами фитотоксичности, если наблюдались, были пожелтение, ожог, некроз, эпинастия и гипонастия. Наблюдения регистрировали при интервалах 3, 7 и 21 дней после внесения. Использовали рейтинговую шкалу 0-10 для наблюдения симптомов фитотоксичности, если они были. 0 показывает отсутствие симптомов фитотоксичности, а 10 показывает высокую фитотоксичность. Табл. 15 показывает эффект различных гербицидных обработок на фитотоксичность (на пшеничной культуре на 3, 7 и 21 ДПО). ДПО - дни после обработки Внесение всех гербицидов значительно уменьшило популяцию сорняков и сухую массу сорняков,зарегистрированных на 60 ДПО и при сборе урожая, по сравнению с вариантом без обработки. 16% WP при 200 г/акр и клодинафоп-пропаргил 15% WP при 160 г/акр были очень эффективными в уменьшении популяций травянистых сорняков и биомассы по сравнению с вариантами без обработок. Минимальными эффективными обработками были метсульфурон-метил 20% WP при всех дозировках. Табл. 12 и 13 показали, что 16% WP при 200 г/акр соответствовал его более низкой дозе 160 г/акр и метсульфурон-метил 20% WP при 10 и 8 г/акр в снижении и популяции, и сухого веса широколиственных сорняков, зарегистрированных при 60 ДПП и при стадии сбора урожая пшеницы. Клодинафоппропаргил 15% WP при 160 г/акр был наименее эффективным из всех. Табл. 14 показала, что обработки с 16% WP при 200 и 160 г/акр привели к значительно более высоким числу эффективных побегов/м длины ряда, числу семян/колосовидная головка и тестовому весу и,таким образом, повысили урожай зерна по сравнению с вариантами без обработки. Табл. 15 показала, что симптомы фитотоксичности отсутствуют при наблюдении в случае 16% WP,даже при норме 320 г/акр (или 800 г/га) и 16 г/акр (или 40 г/га) соответственно на любой стадии роста культуры. Заключение: вышеупомянутые данные представили 16% WP при 160 г/акр как наиболее эффективную и идеальную обработку в контролировании комплексной сорняковой растительности в пшенице. Преимущество обработки четко показано по самой низкой популяции сорняков, сухому весу сорняков и самому высокому урожаю зерна. Данные четко показали, что метсульфурон-метил превосходит только контроль широколиственных сорняков. Другой полевой опыт провели в течение сезона раби для оценки биоэффективности различных доз комбинации клодинафоп-пропаргила и метсульфурон-метила против комплексной сорняковой растительности в пшенице. Все гербициды вносили на 30-40 дни после посева. Наблюдения за популяцией сорняков и сухим весом сорняков на квадратный метр проводили на 60 день после посева. Также подсчитали колоски на квадратный метр. Урожай зерна (кг/га) регистрировали на момент уборки урожая. Данные также оценили статистически. ДПП - дни после посева Другие: включают Anagalis arvensis, Coronopus didymus, Fumaria parviflor и Polygonum spp. Наблюдения выполнили на сорняках, таких как Phalaris minor, Avena fatua, Chenopodium album,Melilotus spp., Medicago denticulate, Vicia sativa, Rumes acetosella, и других сорняках, таких как Anagalisarvensis, Coronopus didymus, Fumaria parviflor и Polygonum spp. Были обнаружены в сорняковом контроле на 60 ДПП (табл. 16). MSM при всех нормах, кроме 10 MSM при 15 г/га вместе с поверхностно-активным веществом, обеспечил эффективный контроль над всеми широколиственными сорняками, а именно С.album, Melilotus spp., M. denticulate, V. sativa, R. acetosella и другими сорняками. Гербицид MSM был неэффективен против Phalaris minor и Avena fatua. 16% WP при 300 г/га вместе с поверхностно-активным веществом обеспечил очень хороший контроль над Phalaris minor, Avena fatua и всеми широколиственными сорняками. Эффективность этого гербицида повышалась с повышением нормы его внесения. Почти полный контроль над травами и широколиственными сорняками наблюдали с внесением 16% WP при 400 и 500 г/га. Спектр сорнякового контроля и эффективность изобретенной комбинации при 400 и 500 г/га (с поверхностно-активным веществом) были лучшими и соответствовали друг другу. Обе дозы 400 и 500 г/га были сравнимы. Табл. 17 показывает эффект 16% WP и метсульфурон-метила 20% WP (MSM) на сухой вес сорняков, число колосков и урожай зерна пшеницы с дополнительным количеством поверхностно-активного вещества во время применения. Примечание: 16% WP основа для композиции клодинафоп-пропаргил (15%) + метсульфурон-метил(1%), выполненной по данному изобретению. Вышеприведенная табл. 17 показывает, что урожай зерна пшеницы (кг/га) с 16% WP при 300 г/га вместе с поверхностно-активным веществом составляет 3980. Урожай зерна, как выявили, повышается с повышением нормы внесения 16% WP вместе с поверхностно-активным веществом, т.е. 400 и 500 г/га соответственно обеспечивают урожай зерна 4082 и 4050 кг/га. Урожай зерна при 16% WP комбинации- 22017098 при 400 и 500 г/га (с поверхностно-активным веществом) был лучшим, и дозировки соответствовали друг другу. Урожай зерна в кг/га при обеих дозах 400 и 500 г/га был сопоставим. Комбинация ингредиентов клодинафоп-пропаргил + метсульфурон-метил показывает четкую сверхдобавочную комплементацию эффектов по сравнению с отдельными ингредиентами клодинафоппропаргилом и метсульфурон-метилом, вносимыми отдельно. Гербицидные композиции, полученные способом по данному изобретению, предпочтительно находятся в форме концентрированных продуктов. На практике количества гербицидных композиций, подлежащих использованию, составляют от 0,001 до 2 кг/га, предпочтительно от 0,01 до 1 кг/га. Сформулированные сельскохозяйственные гербицидные продукты, которые получены по способу данного изобретения, разбавляются работниками сельского хозяйства в контейнерах, содержащих воду, для внесения. Такие разбавленные смеси обычно вносят при 50 -1500 л/га. Заключение. Полевые тесты композиций по данному изобретению выполнили в различных опытных контрольных местах. Характеристику комбинационного гербицида по данному изобретению (клодинафоппропаргил 15% + метсульфурон-метил 1%) сравнивали с известными композициями метсульфуронметила 20% WP (смачивающиеся порошки) и клодинафоп-пропаргила 15% WP (смачивающиеся порошки), которые оценили против сорняковой растительности в пшеничной культуре в течение сезона раби. Рекомендованную упаковку применяли на пшеничной культуре после прорастания культуры. Гербицидные обработки осуществляли как послевсходовое опрыскивание на 35 день после посева (ДПП). Данные на популяции сорняков (число/м 2) и сухая масса (г/м 2) были взяты через 60 дней после посева и во время сбора урожая. Подобные урожаи (ц/га) и параметры урожая, такие как высота растения, число эффективных побегов, число зерен на колосовидную головку, тестовый вес, регистрировали при сборе урожая. Выполняли статистический анализ всех данных. Также выполняли исследования фитотоксичности по рейтинговой шкале 0-10 для обработок композициями данного изобретения при 320 г/акр (двойная рекомендованная доза) и метсульфурон-метилом при 16 г/акр (двойная рекомендованная доза). Основной сорняковой растительностью, зарегистрированной на экспериментальном поле, были травы, такие какPhalaris minor и Avena fatua, и широколиственные сорняки, а именно Chenopodium album, Rumex sp.,Convolvulus arvensis, Mdilotus alba, Medicago denticulata, Fumaria sp., Vicia sativa и Anagalis arvensis. Опыт продемонстрировал, что композиции данного изобретения при 160 г/акр были наиболее эффективной и идеальной обработкой для контролирования комплексной сорняковой растительности на пшенице. Преимущество обработки четко показано по наименьшей популяции сорняков, сухому весу сорняков и самому высокому урожаю зерна. Данные четко показывают, что метсульфурон-метил превышает только контроль широколиственных сорняков. Если сделана вышеупомянутая ссылка на компоненты, имеющие известные эквиваленты, то такие эквиваленты включены в данный документ, как сформулированные отдельно. Соответственно будет оценено, что могут быть сделаны изменения вышеописанных аспектов и вариантов осуществления данного изобретения без отступления от идей, изложенных в данном документе. Дополнительные преимущества данного изобретения станут очевидными для специалиста в данной области после рассмотрения идей в подробной форме, обсуждаемой и проиллюстрированной. Таким образом, будет понятно, что данное изобретение не ограничено конкретными вариантами осуществления, описанными или проиллюстрированными, но предназначенными покрывать все изменения или модификации, которые попадают в объем приложенной формулы изобретения. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Гербицидная композиция, включающая первый активный ингредиент, являющийся клодинафоппропаргилом, и второй активный ингредиент, являющийся метсульфурон-метилом, где указанный метсульфурон-метил предусмотрен в форме частиц, обладающих гомогенным покрытием гидрофобного инертного материала. 2. Гербицидная композиция по п.1, где гидрофобный инертный материал выбран из группы, включающей глины, кремнезем, производные кремния, модифицированную целлюлозу, модифицированные крахмалы, модифицированный кремния диоксид, коллоидный кремнезем, осажденный кремнезем, каолин, фарфоровую глину, натуральные воски, синтетический воск(воски), парафин, жидкий парафин,воск, масла, полимеры, выбранные из поливинилпирролидона, поливинилового спирта, камеди, предпочтительно канифоль, стеариновую кислоту и их смеси. 3. Гербицидная композиция по п.2, где гидрофобный инертный материал выбран из группы, включающей модифицированный гидрофобный кремния диоксид, коллоидный кремнезем, осажденный кремнезем, гидрофобный кремнеземный порошок и их смеси. 4. Гербицидная композиция по п.3, где гидрофобным инертным материалом является гидрофобный кремнеземный порошок. 5. Гербицидная композиция по п.1, где метсульфурон-метил в форме частиц имеет размер частиц от 2 до 200 мкм.- 23017098 6. Гербицидная композиция по п.5, где метсульфурон-метил в форме частиц имеет размер частиц менее 20 мкм. 7. Композиция по п.1, где клодинафоп-пропаргил присутствует в количестве от 0,1 до 50 вес.%,предпочтительно от 1,0 до 40 вес.% и наиболее предпочтительно от 2 до 30 вес.% композиции. 8. Композиция по п.7, где клодинафоп-пропаргил присутствует в количестве 15 вес.% композиции. 9. Композиция по п.1, где метсульфурон-метил в форме частиц присутствует в количестве от 0,01 до 40 вес.%, предпочтительно от 0,1 до 35 вес.% и наиболее предпочтительно от 0,1 до 30 вес.% композиции. 10. Композиция по п.1, где метсульфурон-метил в форме частиц присутствует в количестве 1 вес.% композиции. 11. Композиция по п.1, дополнительно включающая по меньшей мере один ингредиент, выбранный из сафенера, диспергирующего средства, смачивающего средства, стабилизатора, инертного носителя и их смесей. 12. Композиция по п.11, где сафенером является клоквинтоцет-мексил. 13. Композиция по п.11, где сафенер присутствует в количестве от 0,01 до 25 вес.% композиции. 14. Композиция по п.11, где диспергирующее средство присутствует в количестве от 0,1 до 40 вес.% и предпочтительно от 1 до 30 вес.% композиции. 15. Композиция по п.11, где диспергирующее средство выбрано из группы, включающей лигносульфонаты, фенилнафталин сульфонаты, этоксилированные алкилфенолы, этоксилированные жирные кислоты, алкоксилированные линейные спирты, полиароматические сульфонаты, натрия алкиларил сульфонаты, сополимеры малеинового ангидрида, фосфатные эстеры, конденсированные продукты арил сульфоновых кислот и формальдегида, продукты присоединения этиленоксида и жирнокислотных эстеров, сульфонаты конденсированного нафталина, производные лигнина, нафталин формальдегидные конденсаты, поликарбоксилаты, натрия алкилбензол сульфонаты, соли сульфонат нафталина, аммонийные соли сульфонат нафталина, соли полиакриловых кислот, соли фенол сульфоновых кислот и их смеси. 16. Композиция по п.15, где диспергирующим средством является сульфатная соль полиарилалкилэтоксилата аммония. 17. Композиция по п.11, где смачивающее средство присутствует в количестве от 0,5 до 30 вес.% композиции. 18. Композиция по п.17, где смачивающее средство выбрано из группы, включающей алкилфенол этоксилат, этоксилат жирного масла, фенилнафталин сульфонаты, алкилнафталин сульфонаты, натрия алкилнафталин сульфонат, натриевую соль сульфонатного алкилкарбоксилата, полиоксиалкилированные этилфенолы, полиоксиэтоксилированные жирные спирты, полиоксиэтоксилированные жирные амины,производные лигнина, алкан сульфонаты, алкилбензол сульфонаты, соли поликарбоновых кислот, соли эстеров сульфоянтарной кислоты, алкилнафталин сульфонаты, алкилбензол сульфонаты, алкилполигликолиевого эстера сульфонаты, алкилового эстера фосфаты, алкилового эстера сульфаты и алкиловые моноэстеры сульфоянтарной кислоты или их смеси. 19. Композиция по п.18, где смачивающее средство является смесью этоксилированного алкилфенола и этоксилата касторового масла в весовом соотношении от 1:10 до 10:1. 20. Композиция по п.11, где стабилизатор присутствует в количестве от 0,01 до 20 вес.%, предпочтительно от 0,05 до 18 вес.% композиции. 21. Композиция по п.11, где стабилизатор выбран из группы, включающей эпоксидированное соевое масло, гамма бутиролактон, бутилированный гидроксил толуол и его производные, эпихлоргидрин,буферные средства, хиноновые производные, гидразингидраты и их производные, ультрафиолетовые стабилизаторы общего класса, гликоли и их производные, и их смеси. 22. Композиция по п.21, где стабилизатором является эпоксидированное соевое масло. 23. Композиция по п.11, где инертный носитель выбран из группы, включающей коллоидный кремнезем, осажденный кремнезем, каолин, глину, фарфоровую глину и их смеси. 24. Композиция по п.23, где инертный носитель присутствует в количестве от 10 до 99 вес.% и предпочтительно от 15 до 98 вес.% композиции. 25. Гербицидная композиция, включающая клодинафоп-пропаргил в количестве 15 вес.% композиции, клоквинтоцет-мексил в количестве 3,75 вес.% композиции, метсульфурон-метил в количестве 1 вес.% композиции, диспергирующее средство в количестве 4 вес.% композиции, смачивающее средство/диспергирующее средство в количестве 17,5 вес.% композиции, стабилизатор в количестве 4 вес.% композиции, гидрофобный инертный материал в количестве 8 вес.% композиции и инертный носитель в количестве 46,75 вес.% композиции, где указанный метсульфурон-метил предусмотрен в форме частиц,обладающих гомогенным покрытием указанного гидрофобного инертного материала. 26. Гербицидная композиция по п.25, где диспергирующим средством является сульфатная соль полиарилалкилэтоксилата аммония. 27. Гербицидная композиция по п.25, где смачивающее средство/диспергирующее средство включает этоксилат жирного масла или этоксилат касторового масла (40 моль) в количестве 1,5 вес.% композиции и этоксилированный алкилфенол в количестве 16 вес.% композиции.- 24017098 28. Гербицидная композиция по п.25, где гидрофобный инертный материал выбран из гидрофобного модифицированного кремния диоксида, гидрофобного кремнеземного порошка и поливинилпирролидона К-30. 29. Гербицидная композиция по п.25, где инертный носитель выбран из коллоидного кремнезема и осажденного кремнезема. 30. Способ получения гербицидной композиции, при котором:(b) смешивают указанные измельченные частицы метсульфурон-метила с гидрофобным инертным материалом для получения гомогенно покрытых частиц метсульфурон-метила;(d) добавляют расплавленный продукт этапа (с) по меньшей мере к одному из наполнителей, выбранных из группы, включающей диспергирующие средства, смачивающие средства и стабилизаторы;(e) распыляют горячую жидкую смесь клодинафопа, полученную на этапе (f), на инертные носители и(f) смешивают гомогенно покрытые частицы предварительной смеси метсульфурон-метила и клодинафопа в приемлемом смешивающем оборудовании. 31. Способ по п.30, где продукт этапа (d) нагревают для получения гомогенной жидкости клодинафопа, включающей клодинафоп-пропаргил, которая не содержит твердые частицы, и выдерживают при температуре от 35 до 80C. 32. Способ по п.31, при котором смешивают продукт этапа (е) на протяжении дополнительного времени для получения предварительной смеси клодинафопа в форме свободно текучего порошка перед смешиванием его с гомогенно покрытыми частицами метсульфурон-метила.