Кормовые добавки для животных и корм, содержащий указанные добавки

1 Данное изобретение относится к пищевым добавкам для животных, содержащим дисоли муравьиной кислоты. Изобретение, кроме того,включает корм для животных, содержащий указанные добавки. Общей проблемой, связанной с пищевыми добавками, содержащими монокарбоновые кислоты и особенно муравьиную кислоту, являются потери кислоты, связанные с выпариванием. Это приводит к образованию частиц постороннего продукта и проблемам, связанными с коррозией оборудования для изготовления корма, и опасностью для тех, кто работает с добавками и кормом. Еще одну проблему представляет производство добавок, которые являются свободнотекучими материалами и которые могут легко смешиваться с другими компонентами корма. Эти добавки должны также быть стабильными при хранении и способными не разлагаясь выдерживать температуры, воздействию которых они подвергаются в процессе производства корма. Предмет настоящей заявки и его результаты от использования монокарбоновых кислот,подобных муравьиной кислоте, и формиатов,подобных формиату кальция, в кормах для животных известно из уровня техники. Было обнаружено, что воздействие этих добавок увеличивает скорость роста, улучшает превращение корма и снижает частоту диареи. Так из ЕР 03117668 А 1 известно, что ускоренного роста поросят можно достигнуть путем применения обычного корма, содержащего 5-25% сухой смеси, содержащей 3-5 частей формиата кальция. Указанная сухая смесь, кроме того, содержит 1-25 частей жира, 18-28 частей белка, 13-20 частей минеральных веществ, 3-5 частей цитрата и 30-50 частей лактозы. Однако эта добавка обладает некоторыми недостатками и ограничена в использовании. Формиат кальция имеет низкую растворимость в воде и используется только в ограниченных количествах, чтобы избежать чрезмерно высокого содержания кальция в корме. Концентрация формиата в добавке довольно низка, и достигается эффект того же порядка или ниже, что и при добавлении в корм муравьиной кислоты. Это дополнительно показано в статье Kirchgessner and F. X. Roth, "Use ofForschung 40, 2-3, 1987. На с. 149 указывается,что "Кафо" (формиат кальция) влияет на превращение корма у поросят лишь слабо; у животных улучшается превращение корма примерно на 5% при наиболее высоких концентрациях (2,7/2,6% "Кафо"). Из ЕР 219997, кроме того, известна консервирующая композиция для добавления в корм животным, содержащая бинарную смесь муравьиной кислоты и пропионовой кислоты с синергидной активностью. Водной смесью кислот пропитывают твердый носитель, такой как кремнезем. Смесь 0,1-10%, используется в кор 000406 2 ме для поросят, телят и птицы. Один из недостатков добавки состоит в том, что процент активного вещества на носителе довольно низок. Кроме того, из-за плохой термической стабильности продукта риск потери некоторого количества кислоты во время производства и хранения довольно высок, и таким образом действительная стоимость активного вещества повышается. Пропитанный носитель мог также вызывать повреждение оборудования и тех вещей, которые подвергаются контакту с продуктом из-за утечки/испарения кислоты из носителя. Эффект фумаровой кислоты на питание путем изменения качества белка и содержания белка в пище для откорма бройлеров на практике описан в статье в Archiv fur Geflugelkunde 1991, 55(5), р. 224 - 232, Eugen UlmerСо.,Stuttgart, Germany. В среднем фумаровая кислота, по-видимому, увеличивает окончательный живой вес на 3,9%, а превращение корма на 2,6%, тогда как на потребление корма она не влияет. Действие питательных веществ на прирост веса снижается с 4,2-2% на протяжении нескольких периодов роста. Потребление корма меняется с 3 до 2-2,5%. Повышение эффективности органической кислоты в отношении более низкого потребления пищи было более выражено только в период 0-14 суток. В информационном листке по продуктамPRESCO International описано применение добавки "Formic Spray" (муравьиная кислота на носителе) в количествах 0,5-1,5% в корме для поросят, свиней, коров, бройлеров и несушек. Как установлено, указанная добавка в большинстве случаев улучшала эффективность корма для животных. У этой добавки, однако, во время хранения происходила значительная потеря муравьиной кислоты. В патенте GB1 505 388 описано получение водных растворов сложных солей из ионов аммония и/или металла, выбираемого из группы I и II Периодической таблицы и, по меньшей мере, одной карбоновой кислоты, причем соотношение кислоты и ионов аммония и/или металла находится в интервале от 2:1 до 4:1 при расчете по химическим эквивалентам. Концентрация воды в водном растворе находится в интервале между 15-75% по весу от композиции в целом. Указанный раствор сложных солей или двойных солей (дисолей) карбоновых кислот, как установлено, является консервирующей композицией для предотвращения роста плесени, бактерий и грибов и применимой для этого в корме для животных, который в патенте называется также "субстратом". При применении в качестве консерванта для субстрата жидкая композиция соответственно содержит 0,1-5% неорганической сложной кислой соли по весу при расчете по весу обрабатываемого субстрата. Единственным примером, относящимся к использованию формиатов является диформиат аммония в силосе, который не является кор 3 мом для животных того же типа, к которому относится данная заявка. Диформиат аммония является наиболее нестабильным из всех диформиатов, и устанавливаемое в этом патенте не дает каких-либо других указаний в отношении применения диформиатов, кроме как для силоса и подобных типов корма и к тому же только в связи с предотвращением/снижением роста плесени, грибов и бактерий. Основной предмет данного изобретения состоит в получении новой добавки, содержащей соли муравьиной кислоты. Дополнительный объект состоит в том,чтобы получить такие добавки, которые включают активные ингредиенты в высоких концентрациях и все же остаются свободно текучими и стабильными при хранении и эксплуатации,включая производство конечного корма. Еще одним объектом является получение кормов для животных, содержащих новую добавку в желаемых количествах для достижения требуемого эффекта и все же остаются в рамках технических требований в отношении общего содержания таких элементов, как натрий, калий и кальций и им подобных. В своих исследованиях по новым добавкам к кормам для животных авторы изобретения хотели получить преимущества и положительный эффект от вышеуказанных активных ингредиентов. Проблема состояла в том, чтобы преодолеть недостатки, присущие известным добавкам. Безуспешно были исследованы различные специальные смеси формиатов,ацетатов и тому подобное. Затем внимание было сфокусировано на возможном применении различных типов и смесей диформиатов. В литературе было найдено, что формиаты калия, натрия и аммония могут образовывать двойные соли с муравьиной кислотой. Формиаты кальция не образуют таких двойных солей или дисолей. Подобные дисоли могут также образовывать уксусная, пропионовая и фумаровая кислоты с их соответствующими солями. По литературным данным Gmelins Handbuch derand p. 919-949, соответственно. Диформиат калия является наиболее стабильной кристаллической солью, имеющей температуру разложения выше 120 С, тогда как диформиаты аммония являются менее стабильными и разлагаются в интервале температур 20 25 С. Как сообщается, диформиат натрия разлагается в интервале температур 100-120 С По подобному же механизму реакции мог также образовываться тетраформиат натрия. Когда эти соли разлагаются, выделяется кислота. Информация о вышеуказанных дисолях довольно ограничена, сообщения о промышленном производстве таких солей отсутствует. Однако информация о стабильности солей натрия и калия делало их интересными в том 4 отношении, что производство кормов может осуществляться в температурном интервале, в котором эти соли остаются стабильными. Дальнейшие исследования выявили значительное снижение гигроскопичности по сравнению с формиатами, и смешивание их с минимальными количествами сиккативов подобных специальным видам двуокиси кремния, крахмала и других, дали многообещающие результаты с учетом характеристик при хранении, транспортировке и эксплуатации. Испытывали различные композиции и смеси диформиатов для получения добавок,имеющих высокое содержание кислоты и ее солей, особенно формиатов натрия и/или калия и муравьиной кислоты. Теоретическая часть муравьиной кислоты в двойной соли увеличивается от формиата калия к формиату аммония следующим образом. Формиат Диформиат калия Диформиат натрия Диформиат аммония Тетраформиат натрия Для термической стабильности диформиатов выявлена ее тенденция к снижению от формиата калия к формиату аммония Утечка муравьиной кислоты из диформиата аммония, как показано, существенно больше, чем из диформиата калия, и это подтверждает сообщение о низкой температуре разложения для первого компонента. Из таблицы I можно видеть, что относительно высокое содержание муравьиной кислоты может быть достигнуто путем использования диформиатов в качестве источника формиата в кормовых добавках. К тому же муравьиная кислота будет стабильно связана в дисоли, особенно в калиевой и натриевой солях. Это означает, что утечка кислоты и ее нестабильность вследствие этого будут существенно снижены. Как было обнаружено, это имеет большое значение как для стабильности, так и для эксплуатации во время производства конечного корма,содержащего формиатные добавки. На основе вышеприведенных первоначальных исследований были сформулированы следующие требования к пищевым добавкам на основе диформиатов: Содержание формиата Содержание муравьиной кислоты Содержание воды Осушители 5 Конечный корм обычно содержит 0,5-2% добавок на основе формиата и общее содержание натрия, калия, кальция, аммония и десикканта должно оставаться в установленных для корма значениях, особенно что касается содержания натрия и кальция. Продукт добавки должен быть, предпочтительно, сухим и свободно текучим для упрощения работы с ним во время упаковки и работы на оборудовании для производства корма. Добавка к корму не должна быть причиной возникновения проблем, связанных с коррозией оборудования для производства кормов. Соответственно, утечка муравьиной кислоты из сухой добавки и конечного корма должна быть очень низкой. Смеси различных добавок были по практическим соображениям приготовлены в несколько стадий. Так, на первой стадии получали диформиат калия, из которого воду удаляли путем центрифугирования до содержания примерно 5%,предпочтительно,удаляя остаточную воду в сушильной установке, но к добавкам, содержащим менее 5% воды, можно добавить осушитель. Таким образом получают сухой свободно текучий продукт. Диформиат натрия и аммония готовят таким же образом. Затем эти промежуточные продукты смешивают в желаемых пропорциях для получения добавок к корму. Практический опыт, полученный в лабораторных условиях, состоял в следующем. Добавки, имеющие высокое содержание диформиата калия, были свободно текучими,термически стабильными и почти не обладали каким-либо запахом. При повышенном содержании диформиата/тетраформиата натрия в добавке продукт имел более сильный запах. Если в добавку подмешивали диформиат аммония, сушка продукта, как было обнаружено, затруднялась. Такие продукты обладали большей гигроскопичностью, чем продукты на основе диформиатов калия и натрия. Диформиат аммония увеличивал запах от присутствия муравьиной кислоты у этого продукта. Концентрированные растворы диформиатов (55-70%), предпочтительно, растворы диформиата калия и/или натрия, также могут использоваться в качестве добавок для внесения в основной корм в количествах, которые обеспечивают соответствующее содержание формиатов в корме, что и при использовании вышеописанных сухих добавок. При использовании растворов диформиатов, должны быть предприняты специальные меры для достижения равномерного распределения добавки в основном корме. Добавки, заявленные в настоящем изобретении, смешивают с обычным кормом в количестве 0,2-2,5 вес.%. Такой корм для животных,как было обнаружено, особенно полезен для поросят и свиней. Ожидаются подобные же эф 000406 6 фекты и для домашней птицы, бычков и коров,но этот факт еще тщательно не исследован. Добавки к корму для животных по этому изобретению содержат двойные соли муравьиной кислоты в количестве, равном 20-99 вес.% диформиата калия, 0-50 вес.% ди-/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция и 0 5 вес.% воды. Другой предпочтительный тип добавки содержит 60-99 вес.% диформиата калия, 0-28 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-5 вес.% воды. Объем и конкретные признаки этого изобретения определяются прилагаемой формулой изобретения. Изобретение дополнительно иллюстрируется следующими примерами. Пример 1. В примере представлены результаты испытания нескольких композиций добавок на стабильность, измеряемую по величине потерь муравьиной кислоты. Было изготовлено 26 разных композиций из добавок, содержащих диформиаты. Эти добавки содержали формиаты разных типов и в разном соотношении и, кроме того, могли содержать добавки формиата кальция и осушителя. Определяли также количество воды в добавках. Общий вес приготовленных добавок колебался в пределах 173-536 г; из каждой композиции отбирали образец в 25 г для испытания на стабильность. Эти испытания выполняли путем помещения образцов по 25 г каждый при 25 С под стеклянный колокол вместе со стаканчиком, содержащим слой 1N NaOH. Стеклянный колокол запаивали,удаляли стаканчик через 2, 4 и 7 суток, соответственно, и анализировали слой на содержание кислоты, определяя потери или утечку кислоты из добавки. Можно было определить относительную стабильность разных композиций. Аналогичным образом испытывали две известные промышленно выпускаемые добавки, содержащие муравьиную кислоту, и результаты сравнивали с результатами, полученными для исследуемых добавок. Известные добавки содержат муравьиную кислоту на пористых носителях из кремнезема. Композиции, приготовленные по рецептам, которые были испытаны на потерю кислоты, приведены в таблице Ia. Как можно видеть из таблицы Ib, не все рецептуры были испытаны. Характеристика композиций и потеря кислоты как функции времени также приведены в таблице Ib Таблица Ia. Композиции добавок к корму Ре це пт Таблица Ib. Анализы на потерю кислоты Рецепт Результаты вышеприведенных испытаний показывают, что муравьиная кислота, связанная диформиатом калия и/или ди/тетраформиатом натрия, значительно более стабильна, чем диформиатом аммония. При этом испытания у самой лучшей композиции добавки показана потеря муравьиной кислоты в пределах 2% в течение 7 суток по сравнению с 3-6% в течение того же времени если добавка имела высокое содержание диформиата аммония. Продукты,имеющиеся на рынке, "Formic Spray" "FormicStabil", имели потери муравьиной кислоты в интервале 12-18% уже через 4 дня. На основе результатов вышеприведенных испытаний было сделано заключение, что наиболее предпочтительные композиции добавок должны иметь в основе диформиаты калия и/или натрия и сиккатив. Главные типы композиций добавок были затем изготовлены для испытания в кормах Тип I Диформиат калия Ди/тетраформиат натрия Формиат кальция Осушитель Вода Содержание муравьиной кислоты должно быть примерно равным 20%, полное содержание формиата - примерно 65%. Тип II Диформиат калия Формиат кальция Вода Осушитель Содержание муравьиной кислоты должно быть примерно равным 30%, а общее содержание формиата - примерно 65%. Пример 2. Две добавки, упомянутые выше,испытывали в эксперименте по откорму, продолжавшемуся в течение 42 суток Он проводился на поросятах общим числом 96 (самках и кастрированных самцах) в два последовательных цикла. 2 х 6 Переносных клеток с 8 отнятыми от матери поросятами в каждой были взяты на свиноводческой ферме, чтобы достигнуть полностью рандомизированного эксперимента. Эти 8 поросят из каждой переносной клетки, образовавшие экспериментальную группу были случайным образом отобраны для испытаний в 8 режимах, причем в каждой группе было равное число самок и кастратов. Группа 1 2 3 4 5 6 7 8 Диета, дополненная Нет добавки = отрицательный результат В течение первого периода эксперимента 10 время второго периода (22-42 сутки ) корм для молодняка поросят ad lib (по потребности). В таблице II представлен состав этих кормовых смесей, который должен быть неизменным для всех режимов по содержанию белка, аминокислот, Са, Р и энергетической ценности. Так как новые добавки, подлежащие испытанию, содержали Na, Са и К в значительных количествах, и так как они также давали небольшое количество энергии, к смеси необходимо добавлять кукурузное и соевое масло, жир и/или СаСО 3, в зависимости от добавленного количества муравьиной кислоты и добавок типа I илиII. В таблице III даны, по анализу, примерные концентрации питательных веществ и рассчитанное содержание минеральных веществ и энергетическая ценность метаболитов. Обе кормовые смеси отвечали потребностям растущих поросят по питательным веществам, микроэлементам и энергетической ценности и назначались в гранулированной форме. Таблица II. Состав кормовых смесей (%) Корм для Престартер молодняка свиней Зерно кукурузы 28,2 28,5 Ячмень 5,0 Пшеница 30,0 Пшеничные отруби 14,0 10,0 Плюшеный овес 10,0 Соевый шрот, экстр. 15,1 9,5 Порошок обезжиренного молока 14,0 Кукурузный глютеновый корм 5,0 5,0 Рыбный корм 5,0 5,7 Смесь жиров 3,0 Соевое масло 1,1 Витам. минеральная добавка 1) 1,6 1,6I I -метионин 0,09 Добавка типа I и II и регулирова 3,91 3,43 ние энергетической ценности и содержания белка и Са 1) на кг корма : 3,2 г Са; 1,3 г P; 0,9 г Na; 0,2 г Мg; 77 мг Fe; 17 мг Сu; 22 мг Мn; 64 мг Zn; 0,8 мг J; 0,2 мг Se; 9600 М.E ВитА; 960 М.Е. Вит D3; 32 мг Вит Е; 0,7 мг Вит В 1; 1,4 мг Вит В 2; 1,1 мг Вит В 8; 10 мкг Вит В 12; 9 мг никотиновой кислоты; 5,6 пантотеновой кислоты; 0,4 мг Вит. К 3; 190 мг холинхлорида; 0,3 мг фолиевой кислоты; 48 мкг биотина. Таблица III. Концентрации питательных веществ и энергетическая ценность использованных кормовых смесей(% от КС) Престартер Корм для молодняка свиней Сухое вещество 89,7 87,9 Сырая зола 6,9 5,4 Неочищенный белок 22,1 18,0 Неочищенный жир 4,9 5,0 Сырое волокно 5,5 4,4 Безазотистые экстр. 50,3 55,1 Лизин) 13,5 10,0 Метионин) 5,1 3,4 Кальций) 10,5 9,0 Фосфор) 8,6 7,5 Натрий) 1,4 2,0 Энергетич.ценн.(МДж МР.кг) 13,2 13,0 Пример 3. Влияние использованных добавок на рН и способность связывать кислоту отГруппа Добавка 12 дельных кормовых смесей (10% суспензии) показано в таблице IV. Таблица IV/ Значение рН и способность связывать кислоту использованных кормовых смесей 1 2 3 4 5 6 7 8 0,83% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,96% Муравьиная кислотаТип 1 Тип 2 Престартер Значение рН Способность связывать кислотуKорм для молодняка свиней Значение рН Способность связывать кислоту При среднем живом весе в 6,7 кг, одинаковом в каждой группе, поросята с помощью новых добавок набирали 22,5 кг за весь эксперимент, продолжавшийся 42 дня. В то же время животные из группы отрицательного контроля набирали только 20,0 кг, а те, которые получали добавку чистой муравьиной кислоты - 22,0 кг. Однако, группа 8 (1,95 % добавки типа II) имела значительно больший вес, чем группа 1. Более высокий ежедневный привес в 16-17% в течение всего эксперимента наблюдался только при наибольших дозировках новых добавок. Степень превращения корма была заметно лучше с кормовыми добавками, особенно с 1,95% добавки типа I (группа 5) или составляла 1,30 %, соответственно для 1,95 % добавки типа II ( груп па 7 и 8 ). Оба типа I и II, очевидно, были более эффективны, чем чистая муравьиная кислота. Пример 4. В течение двух отдельных периодов эксперимента (см. таблицу VI) было доказано, что новые добавки более эффективны при откорме с использованием престартера (121 сутки ), по приросту в интервале 6,5 -16 кг,чем при последующем откорме рационом для молодняка (22-42 сутки ). Причем, средние суточные привесы в течение этого первого периода были на 20 % выше с добавкой типа II и на 13% выше с добавкой типа I, по сравнению с группой 1 без добавок. Особую выгоду и даже большую, чем добавка чистой муравьиной кислоты, давала добавка типа II. Таблица V. Живой вес, суточный прирост, суточное, потребление корма и степень переваривания пищи в течение всего эксперимента (дни 1-42) Группа 1 2 3 4 5 6 7 8 Добавка 0,86% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,95% Муравьиная кислотаТип 1 Тип 2 Первоначальный вес 6,66 6,73 6,66 6,65 6,65 6,67 6,66 6,65(г) 71 105 52 82 73 79 61 73 Относительный 100 110 106 115 116 114 107 117 Суточное потребление корма 768 817 7,888 816 848 860 780 845a, b, с - значительно различающиеся (Р 0,05, критерий SNK) средние значениязначительно отличающиеся от группы 1 (=отрицательный контроль) по критерию Дуннетта (Р 0,05) При обеих диетах первоначальное значение рН, равное 5,1 -5,2 в контрольном корме без добавок, которое уже было довольно низким,падало при введении добавок типа I или II до минимума ( рН 4,4 ), в зависимости от дозировки, но никогда не достигало того значения, которое получалось в результате добавления чистой муравьиной кислоты. В престартере не было различия между действием добавок типа I и типа II, но в корме для молодняка добавки типа I создавали рН на 0,4 единицы ниже по сравнению с добавками типа II. Способность связывать кислоту, которая означает количество добавляемой HCl, необходимое для достижения значения рН корма, равного 3,0, оказывало противоположное действие по сравнению с рН. Чем выше было количество добавки и ниже значение рН, тем выше была способность связывать кислоту, что показывает большую буферную способность добавленных веществ. С добавками типа II этот эффект был сильнее. Явно более сильная способность связывать кислоту у диеты с престартером, по сравнению с кормовой смесью для молодняка, была связана с более высо Группа Добавка 14 ким содержанием белка и минеральных веществ. Привес, потребление и усвоение пищи поросятами во время всего эксперимента показаны в таблице VI. Таблица VI. Живой вес, суточные привесы, суточное потребление корма и превращение корма во время обоих периодов эксперимента (дни 1-21) 1 2 3 4 5 6 7 8 0,85% 0,65% 1,30% 1,95% 0,65% 1,30% 1,95% Муравьиная кислотаТип 1 Тип 2(г) 71 89 54 77 86 80 78 Относительные 100 116 106 117 117 123 110 Суточное потребление корма 487 516 498 521 520 550 484(г) 110 124 78 100 76 83 65 Относительные 100 106 105 113 116 108 105 Суточное потребление корма 1,049 1,117 1,078 1,172 1,176 1,171 1,078(кг корма/кг привеса) 0,12 0,11 0,10 0,07 0,12 0,09 0,11 Относительное 100 101 97 98 96 102 97 а, b значительно отличающиеся (Р 0,05; коитерий SNК) средние значениязначительно отличающиеся от группы 1 (=отрицательный контооль) по критерию Дуннетта (Р 0,05) Дополнительно к данным по эффективности вычисляли процент частоты проявления диареи (дни диареи х 100 / эксперимента в сутках) у поросят со следующими результатами: Группа 1 2 3 4 5 6 7 8 Как видно из этого эксперимента, частота диареи была фактически очень низкой. В основном наблюдалось незначительное число случаев диареи, которая часто происходила,когда поросят кормили по желанию (ad lib). Повидимому, существует некоторая тенденция к снижению частоты диареи при более высоких содержаниях новых добавок, особенно добавок типа II. Пример 5. В этом примере представлены результаты испытаний, проведенных на свиньях, предназначенных "на убой". Эти испытания включали применение четырех разных кормов,первый из них, называемый "стандартным кормом", имел следующий состав:"Стандартный корм": Ячмень Соевая мука Рапсовая мука, Канола Известняковая мука Монокальций-фосфат Соль хлорид натрия Микроэлементы Витамины Использовали следующие корма: Группа 1. Стандартный корм. Группа 2. Стандартный корм + Са/Na формиаты 50/50, соответствующие 1% муравьиной кислоты. Группа 3. Стандартный корм + 1 % чистой муравьиной кислоты. Группа 4. Стандартный корм + добавка типа II, соответствующая 1 % муравьиной кислоты. Испытуемая группа Число животных Забитые животные Начальный вес, кг Вес при забое, кг Площадь мяса в отбивной,см 2 Площадь жира в отбивной,см 2 Мясо в процентах от отбивной Кормовых единиц откорма/ кг корректного набора веса Из проведенных испытаний видно, что заявленные в изобретении новая добавка и корм улучшают превращение корма и соотношение мяса и жира у свиней, предназначенных на убой, даже по муравьиной кислоте. Кроме того, новые добавки пригодны для стимуляции роста и, главным образом, для улучшения степени превращения корма, особенно в течение престартерного периода. Значительного различия между двумя добавками не наблюдалось, но при использовании добавки типа I иногда, по-видимому, были необходимы более высокие дозы для достижения той же самой эффективности, что и с помощью добавок типа II. Было доказано слабое положительное влияние от применения новых добавок на частоту проявления диареи. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Кормовая добавка для животных, включающая диформиаты, отличающаяся тем, что она содержит 20-99 вес.% диформиата калия, 0 16 50 вес.% ди/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция, вода - остальное. 2. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что,она содержит 0-4 вес.% осушителя. 3. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что она содержит 20-60 вес.% диформиата калия,20-50 вес.% ди/тетраформиата натрия, 0-25 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-5 вес.% воды. 4. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что она содержит 60-99 вес.% диформиата калия, 025 вес.% формиата кальция, 1-4 вес.% осушителя и 0-4 вес.% воды. 5. Добавка по п.1, отличающаяся тем, что она представляет собой водный раствор, содержащий 55-70 вес.% диформиатной соли, включающей диформиат калия и необязательно диформиат натрия. 6. Корм для животных, содержащий дисоли муравьиной кислоты, отличающийся тем, что он содержит 0,2-2,5 вес.% добавок по пп.1-5.