Способ для определения направления и относительной величины максимального горизонтального напряжения в земной коре

1 Это изобретение относится к сейсмическим данным, полученным методом отраженных волн,и в частности может быть использовано при определении направления и величины напряжений,действующих внутри осадочных бассейнов в земной коре. Изобретение особенно предназначено для использования при разведке и промышленной добыче углеводородов, далее изобретение будет соответствующим образом описано относительно этой конкретной области применения. Однако следует учесть, что изобретение может найти более широкое применение. Разведка месторождений углеводородов представляет собой рискованное дело. Отсутствуют гарантии того, что при наличии участка,признанного перспективным, т.е. содержащим углеводороды, углеводороды будут извлечены. Углеводороды, и в частности нефть и природный газ, накапливаются и образуют коллекторы в осадочных бассейнах в земной коре. Нефть и газ стремятся проникнуть сквозь осадочный бассейн вследствие своей плотности, перепадов давлений на порах и под действием сжимающих напряжений, формирующихся в земной коре. Нефть и газ проникают сквозь осадочный бассейн до тех пор,пока не задерживаются непроницаемой породой,например слоем глинистого сланца, при этом они накапливаются и образуют коллектор. Для процесса успешного извлечения углеводородов необходимо учитывать напряжения, действующие на протяжении перспективного района. Взаимно перпендикулярные сжимающие составляющие напряжений, действующих на протяжении любого перспективного района, могут быть классифицированы на SV (вертикальное напряжение), SH (максимальное горизонтальное напряжение), Sh (минимальное горизонтальное напряжение). Хотя учет этих напряжений необходим на различных этапах процесса разведки и извлечения, их учет особенно важен при бурении эксплуатационной скважины. Точнее говоря, когда эти составляющие напряжения не являются равными, они стремятся деформировать поперечное сечение ствола скважины от кругового до эллиптического, что в некоторых случаях может привести к сжатию ствола скважины, к явлению, известному как разрушение ствола скважины. Однако при проектировании скважин соответствующим образом можно в достаточной степени осуществить выравнивание составляющих напряжения для того, чтобы добиться извлечения углеводородов. К сожалению, в современных способах учет составляющих напряжения обычно сводится только к контролю деформации ствола скважины. Понятно, что, когда происходит разрушение ствола скважины, эта информация также утрачивается. Задача настоящего изобретения заключается в обеспечении способа определения перед этапом бурения составляющих напряжения, действующих в пределах перспективного района. Дополнительная задача этого изобретения заключается в обеспечении способа определения направления и от 004261 2 носительной величины составляющих напряжения, действующих в пределах перспективного района. Для современной теории тектоники плит,объясняющей движение континентов, необходимо, чтобы в настоящее время SH соответствовало неопасной средней составляющей напряжения,ограниченной, подобно осям грабенов, во многих осадочных бассейнах. В соответствии с теорией тектоники плит грабены, как в прошлом, так и в настоящее время, образуются перпендикулярно к направлению пространственного движения континентальных плит на многочисленных краях плит и внутри плит. Однако этот факт не подтверждается результатами, полученными на основании данных о землетрясениях, разрушениях стволов скважин и шахт, а также о деформациях стволов скважин, полученными из различных мест в верхней коре. Эти данные свидетельствуют о том, что существуют значительные сжимающие силы, а SH в настоящее время действует перпендикулярно ко многим бассейнам, включая коллекторы нефти и газа. Кроме того, эти данные указывают на то, чтоSH оказывает воздействие на многочисленных краях плит и внутри плит. К сожалению, данные о землетрясениях разбросаны слишком широко для обеспечения достаточной информации о напряжениях, являющейся основанием для разведки и добычи углеводородов в отдельных перспективных районах. Данные о разрушении ствола скважины, как установлено ранее, доступны только после бурения. Сейсмические данные, полученные методом отраженных волн, можно интерпретировать, чтобы выявить, какие многочисленные характерные особенности структуры образовались в результате сжатия. Сейсмические данные, полученные методом отражения, можно интерпретировать, чтобы дополнительно указать на то, что период сжатия,сформировавший эти структуры, начался в плиоценовую геологическую эпоху около 5 млн лет назад и что аналогичные периоды импульсов сжатия многократно повторялись по меньшей мере c раннего триасового периода около 240 млн лет назад. При сравнении сейсмических данных из различных мест по окружности земли периоды импульсов можно интерпретировать как глобально синхронные. Эти глобально синхронные импульсы сведены в таблицу на фиг. 1. В этом описании термины по существу вертикальный, по существу горизонтальный,по существу параллельный и по существу перпендикулярный предполагаются охватывающими ориентации в пределах 45. В соответствии с этим изобретением разработан способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в пределах перспективного района,содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры; е) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям на этом горизонте. В соответствии с другим аспектом этого изобретения обеспечивается способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранной синклинали на этом горизонте. В соответствии с еще одним аспектом этого изобретения разработан способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отражения сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу на этом горизонте. В соответствии с еще одним аспектом этого изобретения обеспечен способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза коры, который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; 6 в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры на этом горизонте. В соответствии с еще одним аспектом этого изобретения разработан способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта;k) картирование в плане сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор тех закартированных сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию,которые на виде в плане проходят по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе l; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, сформированным выбранными декстральными и синистральными сбросами вне разреза коры со смещением по простиранию на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьm1) идентификацию по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i, 7n1) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе m1,o1) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьm2) идентификацию по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n2) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе m2,o2) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранной синклинали на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьm3) идентификацию по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n3) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе m3,o3) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьm4) идентификацию по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n4) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе m4,o4) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза коры,который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьm5) идентификацию по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i, 004261n5) картирование в плане сбросов со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе m5,o5) выбор тех закартированных сбросов со смещением по простиранию, которые на виде в плане проходят по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, образованным выбранными декстральными и синистральными сбросами вне разреза коры со смещением по простиранию на этом горизонте. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включать р 1) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q1) идентификацию по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 1,r1) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе q1,s1) наложение детальной карты из r1 поверх детальной карты из i,t1) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали из этапа r1, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям из этапа t1 на горизонте, идентифицированном из этапа р 1. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включать р 2) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q2) идентификацию по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 2,r2) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе q2,s2) наложение детальной карты из r2 поверх детальной карты из i,t2) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали из этапа r2, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным синклиналям из этапа t2 на горизонте, идентифицированном из этапа р 2. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включатьp3) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q3) идентификацию по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта,идентифицированного на этапе р 3,r3) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе q3,s3) наложение детальной карты из r3 поверх детальной карты из i, 9t3) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса из этапа r3, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу из этапа t3 на горизонте, идентифицированном из этапа р 3. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включать р 4) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q4) идентификацию по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 4,r4) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе q4,s4) наложение детальной карты из r4 поверх детальной карты из i,t4) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза коры из этапа r4, который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры из этапа t4 на горизонте, идентифицированном из этапа р 4. Способ по любому одному из предыдущих аспектов может также включать р 5) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q5) идентификацию по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта,идентифицированного на этапе р 5,r5) картирование в плане сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе q5,s5) наложение детальной карты из r5 поверх детальной карты из i,t5) выбор тех закартированных сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию,которые на виде в плане проходят по существу перпендикулярно к смежным выбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, образованным выбранными декстральными и синистральными сбросами со смещением по простиранию из этапа t5 на горизонте, идентифицированном из этапа р 5. Предпочтительно, чтобы способ включал получение более чем двух сейсмических профилей методом отраженных волн, которые пересе 004261 10 кают перспективный район по существу по направлению максимального уклона, и получение методом отраженных волн более одного сейсмического профиля, которые пересекают более чем два профиля и проходят приблизительно вдоль продольной оси перспективного района, для формирования более детальной карты. Кроме того, предпочтительно, чтобы этап f определения и приписывания включал в себя получение разведочных данных о скважине и проведение палеонтологического анализа этих данных для присвоения возрастов горизонтам. В качестве варианта предпочтительно, чтобы этап f определения и приписывания включал в себя идентификацию на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного глобально характерного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия, и присвоение возрастов предшествующим и последующим горизонтам, образованным во время периодов импульсов сжатия, путем обращения к таблице глобальных синхронных импульсов сжатия. Кроме того, предпочтительно, чтобы этап идентификации по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры включал в себя идентификацию на выбранных сейсмических профилях верхней коры и идентификацию сбросов, которые пересекают верхнюю кору как сбросов разреза коры. В качестве варианта предпочтительно, чтобы этап идентификации по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры включал в себя идентификацию по меньшей мере одного по существу вертикального сброса, получение данных о землетрясении в области сброса, которые свидетельствуют о нахождении SH по существу в горизонтальной плоскости и приблизительно перпендикулярно к одному другому простирающемуся параллельно, по существу вертикальному сбросу в области данных о землетрясении, идентификацию такого сброса как сброса разреза коры. В соответствии с еще одним аспектом этого изобретения разработан способ определения величины максимального горизонтального напряжения (SH) относительно максимального вертикального напряжения (SV) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн большого количества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях большого количества горизонтов;f) определение и приписывание большого количества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, образованном во время периода импульса сжатия, антиклиналей и обратных сбросов вне разреза коры, имеющих структуры, проходящие параллельно сбросам разреза коры на горизонте;k) картирование в плане идентифицированных антиклиналей и обратных сбросов вне разреза коры для выбранного горизонта;l) идентификация участков на выбранном горизонте, где антиклинали пересекаются в вертикальном направлении обратными сбросами вне разреза коры;m) идентификация участков на выбранном горизонте, где антиклинали не пересекаются какими-либо сбросами; в котором величина SH относительно SV больше в пределах участков, пересекаемых обратными сбросами. Способ определения величины может также включать о) идентификацию участков на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, где антиклинали не пересекаются какими-либо сбросами,р) идентификацию участков на сейсмических профилях на выбранном горизонте, где имеются нормальные сбросы или сбросы со смещением по простиранию и где антиклинали пересекаются по существу в продольном направлении нормальными сбросами или сбросами со смещением по простиранию,q) идентификацию участков на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, где отсутствуют антиклинали,в котором величина SH относительно SV уменьшается ступенчато от участка, идентифицированного на этапе m, до участка, идентифицированного на этапе р. Предпочтительно, чтобы способ включал в себя повторение этапов способа определения относительной величины для множества горизонтов, образованных во время периода импульса сжатия, и экстраполяцию полученных результатов между горизонтами. 12 Изобретение может найти применение в различных областях и имеет преимущества, некоторые из которых определены ниже. Важно правильно направить бур, чтобы в значительной степени минимизировать эффект от напряжений, влияющих на ствол скважины. Желательно иметь возможность определения направления SH и отношения величин SH к SV до бурения для повышения вероятности выравнивания напряжений, действующих на ствол скважины, и тем самым повысить устойчивость стенок ствола скважины посредством использования бурового раствора с наиболее эффективной плотностью. Если направление SH изменяется по площади перспективного района и если имеет место анизотропия напряжений, такая, что SV больше SH и/или SHSh, разность напряжений по стволу скважины будет изменяться в соответствии с направлением и наклоном ствола скважины. Поэтому учет направления SH желателен для планирования наклонных или горизонтальных эксплуатационных скважин, например скважин максимальной протяженности,имеющих участки от почти горизонтальных до горизонтальных протяженностью несколько километров. Проблемы неустойчивости ствола скважины могут быть причиной повторного бурения скважины или боковых ответвлений на различных глубинах при ограниченном времени для планирования бокового ствола скважины. До этапа любого бурения в пределах перспективного района сейсмические данные всегда собирают, желательно определять направление SH сейсмическим способом до принятия дорогостоящего решения о боковом ответвлении. Особым случаем боковой скважины является скважина с большим числом поперечных ответвлений, когда одна или несколько дополнительных эксплуатационных скважин пробурены от основной эксплуатационной скважины. Проектирование скважины с большим числом ответвлений и механическая устойчивость многочисленных поперечных соединений реализуются наилучшим образом, если известен характер напряжений. Нефть и газ могут протекать из коллектора вверх сквозь проницаемый сброс, дислокацию,проходящую сквозь породу, однако, следует отметить, что, когда SH по существу перпендикулярно к сбросу, тенденции к протеканию не будет, а когда SH по существу параллельно сбросу, то будет тенденция к протеканию. В процессе разведки предпочтительно иметь возможность определения сбросов, для которых характерно протекание, и сбросов, для которых протекание не характерно, без бурения сквозь коллектор в перспективном районе. Активно протекающие сбросы, по существу параллельные SH, дают возможность флюидам из более глубоких коллекторов, находящимся под 13 высоким давлением, повышать давления выше нормы на более мелких горизонтах и создавать опасности бурению на таких горизонтах в случае очень небольшой плотности бурового раствора. Если траектория ствола скважины параллельна или почти параллельна линии сброса, а ствол скважины пересекает зону разлома, прилегающую к активному сбросу, обломочный материал может обрушиться и осыпаться в ствол скважины и вызвать заклинивание бурильной колонны. Проблемы обрушения можно существенно снизить, если скважину бурить перпендикулярно к сбросу, и поэтому это свидетельствует о предпочтительном прогнозировании ориентации SH до бурения и,следовательно, прогнозировании наличия активных или протекающих сбросов в породах, непроницаемых при иных обстоятельствах. Разломы внутри коллектора с низкой проницаемостью действуют так, как если бы они были небольшими сбросами, и имеют склонность открываться или закрываться в зависимости от напряжений внутри коллектора. Нефть и газ могут протекать преимущественно через открытые трещины в коллекторе, и до начала бурения желательно прогнозировать, в каком направлении такое протекание будет наиболее вероятным. Аналогично эффективная проницаемость коллектора может быть увеличена путем повышения давления флюида внутри коллектора до места, где породы коллектора имеют разлом, параллельный SH, знание направления которого до бурения является предпочтительным для прогнозирования ориентации запланированных разломов. Для процесса добычи углеводородов вторичными методами путем заводнения необходимо знание направления открытой трещины и ориентации протекающего сброса, а также возможных трещин, образованных в результате заводнения, и все это может быть определено при наличии в полевых условиях сведений о направлении SH и его относительной величине, полученных в результате хорошо выполненного анализа напряжений, дополненного способом этого изобретения. Удаление обломков выбуренной породы и жидких отходов во время эксплуатационного бурения в открытом море часто успешно осуществляют путем нагнетания материалов в истощенный углеводородный пласт, используя процесс образования трещин, параллельных SH. В нефтедобывающей промышленности необходимо заранее располагать точными сведениями о распределении направлений SH и, следовательно, относительно ориентации отходов раздробленной породы, для того чтобы не создавались помехи при спуске инструмента в скважину, а также при осуществлении других возможных программ по удалению отходов, например депонирования оксида углерода для исключения взаимодействия с ресурсами грунтовых вод. Следует учесть, что в тех случаях, когда верхняя земная кора изогнута под действием сжимающего напряжения с образованием антиклина 004261 14 лей и синклиналей, направление основной горизонтальной составляющей SH сжимающего напряжения по существу перпендикулярно к этим антиклиналям и синклиналям. При условии, что в настоящее время земная кора подвергается воздействию импульса сжатия, то и SH в настоящее время будет направлено аналогичным образом,поскольку ориентация сбросов разреза коры, которые задают направление антиклиналей и синклиналей, не изменяется. Предпочтительно, чтобы при использовании определенного SH для идентификации тех сбросов,для которых характерно протекание, и тех сбросов, для которых характерно уплотнение, способ включал в себя идентификацию сбросов на по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических рельефах, картирование в плане сбросов, при этом для сброса будет характерно уплотнение, если SH по существу перпендикулярно к сбросу, тогда как для сброса будет характерно протекание, если SH находится под углом к сбросу, иным, чем соответствующий по существу перпендикулярному положению. Дополнительно предпочтительно, чтобы способ включал в себя идентификацию того, будет ли сброс пересекать всю верхнюю кору, поскольку это будет свойством, указывающим на то, что,возможно, сброс будет перпендикулярен к SH и,следовательно, будет иметь склонность не протекать. Следует учесть, что противоположный сценарий указывает на то, что сброс имеет склонность к протеканию. Наличие указанной информации позволит геологам-разведчикам и геофизикам-исследователям делать обоснованные заключения относительно вероятности вытекания нефти и газа из коллектора и, следовательно, относительно рентабельности бурения для добычи нефти и газа в этом перспективном районе. Целесообразно ниже описать изобретение более подробно со ссылками на сопровождающие чертежи, которые облегчат понимание способа согласно этому изобретению. Детали чертежей и связанные с ними описания не должны пониматься как заменяющие общность широкого толкования изобретения, определенного в приложенной формуле изобретения. На чертежах на фиг. 1 представлены сведенные в таблицу периоды и места глобальных синхронных импульсов; на фиг. 2 - пример сейсмического профиля; на фиг. 3 а - интерпретированный сейсмический профиль, позволяющий идентифицировать характерные признаки из раннего триасового периода; на фиг. 3b изображена детальная карта раннего триасового периода, частично на основе сейсмического профиля, показанного на фигуре 3 а; на фиг. 4 а представлен интерпретированный сейсмический профиль, позволяющий идентифицировать характерные признаки из валанжинского периода; 15 на фиг. 4b - детальная карта валанжинского периода, отчасти на основе сейсмического профиля, показанного на фиг. 4 а; на фиг. 5 а - интерпретированный сейсмический профиль, позволяющий идентифицировать характерные признаки плиоценового периода; на фиг. 5b изображена детальная карта плиоценового периода, частично на основе сейсмического профиля, показанного на фиг. 5 а; на фиг. 6 а представлен пример интерпретированного сейсмического профиля в умеренно сжатом бассейне; на фиг. 6b - пример интерпретированного сейсмического профиля в несколько более сильно сжатом бассейне, чем в показанном на фиг. 6 а; на фиг. 7 а - более детализированная часть сейсмического профиля согласно фиг. 6 а; на фиг. 7b - более детализированная часть сейсмического профиля согласно фиг. 6b. Поисково-разведочные работы и добыча углеводородов включают в себя проведение значительных исследований в перспективном районе до того, как какое-либо количество нефти или газа может быть успешно извлечено из продуктивного пласта. В большинстве случаев для перспективного района получают сейсмические данные методом отраженных волн, по которым оценивают основное местоположение и размеры любого продуктивного пласта. Пример сейсмического профиля изображен на фиг. 2. Способ получения сейсмических данных методом отраженных волн должен быть понятен специалистам в данной области техники. Соответственно способ получения сейсмических данных не является частью этого изобретения. Настоящее изобретение относится к интерпретации и анализу указанных данных. Применительно к этому для обеспечения возможности адекватной интерпретации и планирования работ в перспективном районе необходимы по меньшей мере два профиля, полученные методом отраженных волн, а предпочтительно, чтобы многочисленные сейсмические профили,полученные методом отраженных волн, охватывали перспективный район. В частности, перспективный район будет наиболее отчетливо представлен по меньшей мере двумя сейсмическими профилями, полученными методом отраженных волн, которые пересекают перспективный район, по существу, по направлению максимального уклона, и по меньшей мере одним дополнительным сейсмическим профилем, который расположен по направлению продольной оси перспективного района. Для упрощения описания изобретения представлен только один профиль. Сейсмический профиль, полученный методом отраженных волн, показанный на фиг. 2,является типичным из сейсмических профилей,полученных методом отраженных волн, на ко 004261 16 торых имеется фон из небольших форм, отражающих различные особенности разреза. Этот фон интерпретируют, чтобы идентифицировать различные, обычно горизонтальные горизонты,которые были отложены в конкретные периоды. Каждый из различных горизонтов приписывают геологическому возрасту. Обычно этого достигают путем бурения поисковой скважины в перспективном районе, чтобы извлечь образцы с исследуемых глубин, и проведения палеонтологического анализа образцов, извлеченных из скважины. Вместе с возрастом идентифицированных образцов с исследуемых глубин эта информация может быть связана с эквивалентными глубинами на сейсмическом профиле. Когда горизонты должны быть приписаны геологическим возрастам без данных из поисковой скважины в пределах перспективного района, можно экстраполировать данные, полученные за пределами перспективного района. Обратившись снова к фиг. 2, можно интерпретировать различные горизонты, пересекаемые разными сбросами. Кроме того, сейсмический профиль можно интерпретировать для выявления антиклиналей 3 и синклиналей 3 а,обратных сбросов 4, нормальных сбросов 5, по существу вертикальных сбросов 6 разреза коры,вершины 8 верхней континентальной коры и основания 9 верхней континентальной коры. Можно добавить вероятное местоположение коллектора 10 углеводородов вдоль произвольного ствола 11 скважины. Следует отметить, что буровая установка не всегда может быть расположена непосредственно над коллектором и что показанный вертикальный ствол скважины образован только для примера. Способ согласно изобретению включает в себя идентификацию на сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия. Хотя эти периоды сведены в таблицу на фиг. 1, один такой горизонт обозначен номером 2 на фиг. 2. Этот горизонт находится на основании плиоценовой эпохи. Периоды, во время которых земля подвергалась действию импульсов сжатия, могут быть идентифицированы на сейсмическом профиле как те горизонты, которые имеют сложенные складки. При картировании этого горизонта в плане эти складки, которые параллельны сбросам разреза коры, обозначают складки, образованные в результате действия сжимающего напряжения. Они указывают на период импульса сжатия. Картирование в плане выбранных горизонтов будет рассмотрено в этом описании позднее. Следует учесть, что не все складки обязательно образованы при событиях сжатия, которые были глобально синхронными. Складки, не связанные с импульсами сжатия, можно обнаружить в тех случаях, когда они не параллельны складкам, образованным во время глобального периода импульса сжатия. Точнее говоря, 17 складки, не связанные с импульсами сжатия, по существу не параллельны сбросам 6 разреза коры и поэтому не параллельны от импульса к импульсу и обычно не накладываются, а их амплитуды не увеличиваются от импульса к импульсу. Такими складками следует пренебрегать при решении задач этого изобретения. Для способа существенно, чтобы сейсмические данные, полученные методом отраженных волн, интерпретировались методом, которым распознаются импульсы сжатия. Для примера снова обратимся к фиг. 2, на которой горизонт 2, интерпретируемый как поздний триас(LTr внутри черного кружка), зарегистрированный спустя 5 с вблизи центра сейсмического профиля на фиг. 2, может быть интерпретирован как, в основном, горизонтальная поверхность после эрозии складок, образованных в осадочном бассейне во время периода импульса сжатия позднего триаса. Напряжения, распространявшиеся внутри нижней коры под основанием верхней континентальной коры 9 на одинаковом интерпретируемом сейсмическом профиле, как на фиг. 2, так и на фиг. 3 а, вызвали оседание горизонта LTr. Что привело к образованию мощного осажденного слоя между горизонтомLTr и горизонтом раннего юрского периода (EJ внутри черного кружка). В это время мощный осажденный слой интерпретированного горизонта раннего юрского периода начал подниматься, чем заставил мощный осажденный слой юрского периода мигрировать влево от вертикальной оси. Результирующий относительный антиклинальный подъем интерпретированного горизонта раннего юрского периода означает наличие импульса сжатия раннего юрского периода (EJ внутри черного кружка). Осадочный бассейн продолжал оседать. Во время келловейского (Сl), киммериджского (Km), портландского (Ро), валанжинского (Va), аптского (Ар),альбского (Аl), кампанского (Cm) и плиоценового (Рl) периодов импульсов сжатия указанные выше процессы повторялись. На фиг. 2 показано, что интерпретированный горизонт Ар был деформирован в антиклинали 3, а интерпретированный горизонт валанжинского периода был деформирован в синклинали 3 а. Следует отметить, что антиклинали и синклинали, образованные на интерпретированных горизонтах во время периодов ETr, EJ, Cl и Рo, были утрачены вследствие уплощения суши или правосторонних крыльев антиклиналей, вызванного поздним, обращенным к морю или направленным влево наклоном осадочного бассейна. Распространяющееся утонение пластичной нижней континентальной коры под основанием 9 верхней континентальной коры создавало сбросы 6 разреза коры внутри хрупкой верхней коры между вершиной 8 и основанием 9 верхней континентальной коры. Многие из этих сбросов могли быть нормальными сбросами 5, в которых породы на верхней стороне поверхности сброса 18 по падению перемещены вниз по отношению к тем же самым породам на нижней стороне поверхности сброса по падению. Некоторые из нормальных сбросов 5 были сжаты во время этих периодов импульсов сжатия и стали обратными сбросами 4, в которых верхняя сторона сброса перемещена вверх по отношению к тем же самым породам на нижней стороне. Эффекты сжатия SH, сформированные внутри верхней коры, подтвержденные обратными сбросами 4 на интерпретированном горизонте LTr, с течением времени ослабевали от горизонта 2 позднего триасового (LTr) периода до горизонта 2 раннего юрского (EJ) периода, поскольку осадки, представленные этой вторгающейся сейсмической породой, утолщались. Повторяющееся восстановление обратных сбросов 4 во время периодов импульсов сжатия обычно совпадало с образованием антиклиналей 3 и синклиналей 3 а,и обратные сбросы 4 часто обнаруживаются в ядрах антиклиналей 3 и параллельны их осям. Последовательность импульсов сжатия сохранилась до плиоценового (Рl) периода импульса сжатия, который в настоящее время все еще является активным, что отражено развивающимися антиклиналями 3 на дне 1 современного моря в верхней левой части фигуры. Каждая из фиг. 3 а, 4 а и 5 а представляет собой фиг. 2 при удалении фона сейсмических отражений для облегчения наблюдения приповерхностных формаций. В этом примере выбраны три горизонта из фиг. 2, образованные импульсами сжатия, однако, следует учесть, что можно выбрать любое их число. Первый выбранный горизонт относится к раннему триасовому периоду (ЕТr, приблизительно 240 млн лет назад), показан на фиг. 3 а и нанесен на карту на фигуре 3b. Второй выбранный горизонт относится к валанжинскому периоду (Va, приблизительно 130 млн лет назад) и показан на фиг. 4 а и 4b. Третий выбранный горизонт представляет временной промежуток от плиоценового периода (Рl, приблизительно 5 млн лет назад) до настоящего времени и показан на фиг. 5 а и 5b. Следует учесть, что для определения направления SH можно выбрать любой горизонт, образованный во время периода импульса сжатия, а число интерпретированных горизонтов, выбранных для использования в перспективном районе, зависит, как правило, от предполагаемой глубины бурения и числа горизонтов, на которых могут возникнуть трудности при бурении. Применительно к этому следует отметить,что в этом примере ожидается, что углеводороды, вероятно, находятся на горизонте раннего триасового периода, и поэтому интерпретируемый горизонт должен охватывать по меньшей мере этот период. Согласно изобретению, имея выбранный импульс сжатия, идентифицированный на горизонте ЕТr, показанном на фиг. 3 а, на сейсмическом профиле необходимо идентифицировать 19 структуры и сбросы 6 разреза коры и осуществить картирование их в плане, как показано на фиг. 3b. Отметим, что структуры между точками А и В на фиг. 3 а включают в себя четыре антиклинали, обозначенные как Т.3.1, Т.3.2,Т.3.3 и Т.3.5, одну синклиналь, обозначенную как Т.3 а.4, десять обратных сбросов, обозначенных с Т.4.1 по Т.4.10. Следует учесть, что антиклинали 3 являются пиками складок и что картирование синклиналей 3 а, которые являются впадинами складок, также будет уместно, хотя в этом примере менее полезно, поскольку для обратных сбросов 4 характерна тенденция формирования на осях антиклиналей, и совместно они включают в себя ключевые указатели как направления, так и величины SH. При использовании соответствующего числа сейсмических профилей для создания детальной карты, рассмотренной ранее, получается план этого периода, как на фиг. 3b. Структуры обозначены более толстыми линиями, однако, их слишком много и они слишком близко расположены друг к другу, чтобы их всех показать между А и В на фиг. 3b. Сходные структуры удалены из окружающего участка и показана несколько меньшая плотность структур, чем та, которая выявлена между А и В. При условии, что направление сбросов 6 разреза коры на детальной карте не изменяется со временем, а также что складки были образованы основным горизонтальным сжимающим напряжением во время раннего триасового периода ЕТr напротив и выше сбросов 6 разреза коры, и при условии, что жесткая верхняя кора земли между горизонтами 8 и 9 в настоящее время испытывает подобное горизонтальное сжимающее напряжение, на сегодняшний день можно определить SH как перпендикуляр к антиклиналям 3 и обратным сбросам 4, образованным во время импульса сжатия раннего триасового периода, что показано на фиг. 3b. Как можно видеть на фиг. 3 а, антиклинали Т.3.2 и Т.3.4, образованные вблизи и выше сбросов 6.7 и 6.8 разреза коры, на фиг. 3b являются криволинейными и не точно однонаправленными. В этом примере их среднее направление может быть принято за указатель направления SH на протяжении участка А-В современной карты. Каждая из антиклиналей Т.3.13, Т.3.14 и Т.3.15 почти параллельна соответствующему смежному сбросу 6.13, 6.14 и 6.15 разреза коры,и поскольку антиклинали существенно отклонены от направления север-юг и направления обратных сбросов, то на участке А-В они показывают изменения направления SH на протяжении закартированной зоны. Видно, что сбросы 6 разреза коры с горизонтальной протяженностью приблизительно 2 км способны создавать антиклинали, которые параллельны им и поэтому чувствительны к изменению направления SH. При определении направления SH можно также определить относительную величину SH 20 по отношению к другим составляющим напряжения на выбранном горизонте. В нижней левой части фиг. 3 а пунктирный контур окружности деформирован до эллипса, иначе называемого эллипсом деформаций. Малая ось эллипса расположена по существу параллельно SH, а эллипс удлинен по вертикали в направлении SV. Это означает, что SH намного больше SV. Эллипс характеризует сжатие с пластичным складкообразованием и образованием антиклиналей, например Т.3.5, и также характеризует хрупкое образование обратных сбросов, например Т.4.9 и Т.4.10. В зависимости от происхождения соответствующих нижележащих сбросов 6.10 и 6.12 разреза коры ориентация этих сбросов может быть между почти вертикальной и близкой к пунктирным линиям внутри пунктирной окружности. Эллипс на фиг. 3 а является вертикальным сечением эллипсоида. Горизонтальное сечение эллипсоида на фиг. 3b наложено на участок вблизи линии А-В и отражает то же самое уменьшение длины малой оси, параллельной SH. При отсутствии деформации, параллельной Sh,это означает, что SHSh. Эти результаты при сочетании с эллипсом из фиг. 3 а означают, чтоSHShSV. В каждой зоне каждого постоянного направления SH антиклинали и обратные сбросы существенно не поворачивались, а их рост происходил по существу в вертикальном направлении при отсутствии нормальных сбросов, пересекающих антиклинали в поперечном направлении, поэтому отсутствие удлинения вдоль осей антиклиналей в направлении Sh является свидетельством чисто сдвигового образования обратных сбросов, то есть SHShSV, и такое условие для напряжений, даже при изменяющемся направлении SH, охватывает всю закартированную область из фиг. 3b. Теперь, имея выбранный импульс сжатия на интерпретированном горизонте Va, обратимся к фиг. 4 а, при этом согласно изобретению снова необходима идентификация структур и сбросов 6 разреза коры. Структуры из фиг. 4 а включают в себя две антиклинали, обозначенные как V.3.1 и V.3.3, одну синклиналь, обозначенную как V.3a.2, три обратных сброса, обозначенных с V.4.1 по V.4.3, и один нормальный сброс 5, обозначенный как V.5.1, который на виде в плане представляет собой сброс 7 со смещением по простиранию и поэтому имеет обозначение V.5(7).1. Снова для получения детальной карты необходимы соответствующие сейсмические профили, и в этом примере детальная карта представлена на фиг. 4b. Как и в случае фиг. 3b, можно определить SH в валанжинском периоде и во время других периодов импульсов сжатия, включая настоящее время,как перпендикуляр к антиклиналям 3 и обратным сбросам 4. В нижней левой части фиг. 4 а пунктирный контур окружности деформирован до эллипса,малая ось которого параллельна SH, но расши 21 рение окружности в направлении SV отсутствует, так что SHSV. Эллипс характеризует сжатие с образованием пластичных складок и антиклиналей, например V.3.1, и синклиналей, например V.3a.2, и одновременно хрупкое распространяющееся разрушение с образованием нормальных сбросов, например V.5(7).1. Эллипс из фиг. 4 а является вертикальным сечением эллипсоида. Горизонтальное сечение эллипсоида, показанное на фиг. 4b, отображает то же самое укорочение, параллельное SH, и удлинение, параллельное Sh, которые свидетельствуют о том,что SHSh. При объединении этой информации с SHSV из фиг. 3 а получается, что SHSVSh. Хотя антиклинали V.3.1 и V.3.3 не являются направленными точно в одном направлении,их среднее направление, которое может быть принято как указывающее направление SH, приблизительно соответствует направлению восток-запад на глубине горизонта 2 периода Va,как во время валанжинского периода, так и в настоящее время. Следует отметить, что отсутствует антиклиналь, образованная параллельно сбросу 6.15 разреза коры. Это свидетельствует о том, что SH становится более однонаправленным в более молодом осадочном разрезе и, находясь на большем отдалении от 6.15, не зависит от общего северо-западного направления сброса 6.15 разреза коры, как это наблюдается в более глубоком раннем триасовом периоде на фиг. 3b, где антиклиналь Т.3.15 образована параллельно сбросу 6.15 разреза коры. Кроме того, общее направление SH может быть ограничено путем использования эллипса деформаций при сочетании нормальных сбросов 5 и сбросов 7 со сдвигом или смещением по простиранию, которые часто находятся вне разреза коры, например V.5(7).1 и V.7.3. На карте,показанной на фиг. 4b, сбросы 7 со смещением по простиранию имеют на концах сбросов две противоположно направленные стрелки относительного горизонтального смещения, и сбросы 7 со смещением по простиранию обозначают сектор, приближенная биссектриса которого определяет пределы SH. Два таких сектора образованы сбросами V.5(7).1 со смещением по простиранию совместно с V.7.2, биссектрисы которых ориентированы приблизительно по направлению восток-запад. Сектор представляет собой указующее удлинение, параллельное несколько повернутым в горизонтальной плоскости осям антиклиналей, что свидетельствует о чисто сдвиговом образовании сбросов со смещением по простиранию. Это означает, что SHSVSh, и это условие распространяется на закартированный участок в окрестности отрезка А-В и антиклинали V.3.4. Для осуществления контроля достоверности направления или изменения направления SH как по горизонтали, так и по вертикали на протяжении закартированного участка указанный способ затем может быть воспро 004261 22 изведен для каждого из периодов импульсов сжатия. Это обеспечивает инженеру-буровику указание относительно направления SH в настоящее время на различных глубинах для скважин, подлежащих бурению в перспективном районе. Отметим, что SHSV в случае чисто сдвигового образования обратных сбросов иSHSV в случае чисто сдвигового образования сбросов со смещением по простиранию свидетельствуют о том, что отношение величины SH к величине SV уменьшается по направлению к поверхности в осадочном бассейне, и это будет рассмотрено относительно величины SH. Теперь обратимся к фиг. 5 а, на которой имеется выбранный импульс сжатия от плиоценового периода до настоящего времени, идентифицируемый как интерпретированный горизонт 1 морского дна (Рl внутри черного кружка),при этом согласно изобретению необходима идентификация структур на фиг. 5 а в количестве одной антиклинали 1.3.1. Кроме того, с использованием соответствующих сейсмических профилей эта структура нанесена на карту в плане и показана на фиг. 5b. В нижней левой части фиг. 5 а пунктирный контур окружности деформирован подобно пунктирному контуру окружности на фиг. 3 а с пластичным образованием складок и с образованием антиклинали 1.3.1, но без хрупкой деформации, подтверждаемой отсутствием обратных сбросов. Горизонтальное сечение эллипсоида в верхней левой части фиг. 5b аналогично деформировано при низких уровнях напряжения чисто сдвигового образования складок, при котором SHShSV. В верхней правой части фиг. 5 а пунктирный контур окружности деформирован до эллипса с укорочением по вертикали вследствие действияSVSH. Без заметного образования складок и сбросов горизонтальная плоскость эллипсоида в верхней правой части фиг. 5b деформирована от пунктирной до большей окружности, что означает SH=Sh. Это соответствует напряженному состоянию нагрузки, при котором действие силы тяжести приводит к SVSH=Sh. На фиг. 5 а и 5b антиклиналь 1.3.1. указывает направление SH как приблизительно восток-запад на поверхности в окрестности отрезка А-В. Отсутствие обратных сбросов 4, пересекающих антиклиналь 1.3.1, свидетельствует о том, что различия в составляющих напряжения небольшие, а напряженное состояние соответствует чисто сдвиговому образованию складок в пластичных осадках, а не чисто сдвиговому образованию обратных сбросов в более жестких осадках. Напряженные состояния, идентифицированные на фиг. 3 а, 4 а и 5 а, показаны на фиг. 6 а,на которой в вертикальной плоскости границы 1 и 2 напряжений (SВ 1 и SВ 2) разделяют соответственно чисто сдвиговое образование обратных сбросов и складок от чисто сдвигового смеще 23 ния по простиранию, а чисто сдвиговое смещение по простиранию от нагрузки. Величина SH в жесткой верхней коре рассеивается или уменьшается в вертикальном направлении от горизонта к горизонту в осадочном бассейне. В горизонтальной плоскости SH может изменяться в пределах закартированного горизонта. Хотя на горизонте 2 периода ЕТr всего закартированного участка, показанного на фиг. 3b, существует чисто сдвиговое образование обратных сбросов,на фиг. 4b граница SB1 находится справа или на востоке, на нижележащем интерпретированном горизонте 2 периода Va и вблизи левого и правого концов отрезка А-В. На фиг. 5b границыSB1 и SB2 показаны дополнительно смещенными вправо, находящимися на нижележащем горизонте периода Рl, и этот горизонт является доминирующим при нагрузке. SHSV нижеSB2. Поэтому отношение величин SH и SV уменьшается от более глубоких участков осадочного бассейна кверху, ко дну 1 моря. Фиг. 6 а соответствует фиг. 2, продолженной на глубину до мантии Земли, и фиг. 6 а представлена как врезка в фиг. 7 а, на которой показаны региональные осаждения сейсмического профиля на континентальном утоненном протяженном участке или расплющенной краевой зоне. На фиг. 7b показан бассейн внутри плиты в таком же горизонтальном масштабе,как на фиг. 7 а. Врезка из фиг. 6b показывает интерпретированный сейсмический профиль,как и на фиг. 6b. Из сравнения фиг. 6 а и 6b установлено, что в случае примера, относящегося к расположению внутри плиты, более многочисленные антиклинали большей амплитуды находятся на эквивалентных глубинах, а сравнение фиг. 7 а и 7b показывает, что на последней все сбросы, которые пересекают интерпретированные горизонты 8 и 9 верхней континентальной коры, являются обратными сбросами 4, тогда как многочисленные сбросы, пересекающие эти горизонты на фиг. 6 а, имеют вертикальное смещение. Если уровень чисто сдвигового образования складок возрастает, то по существу вертикальный сброс разреза коры слева от центра фиг. 7b, ниже врезки фиг. 6b, может побудить верхнюю кору справа от сброса перекрыть ту же самую кору, так что интерпретированный горизонт 9 справа будет скользить влево под небольшим углом, тем самым полого надвигаясь на интерпретированный горизонт 8. Это будет причиной того, что сброс разреза коры станет по существу горизонтальным. Когда это случается, применение способа согласно изобретению не приводит к успеху. Из предшествующего описания должно быть понятно, что в соответствии с настоящим изобретением предоставляется способ для определения направления и относительной величины SH в выбранном перспективном районе и что 24 этот способ определенно найдет применение при разведке и добыче углеводородов. Различные варианты, модификации и/или добавления могут быть введены в структуры и порядок описанных ранее разделов без отступления от сущности или объема изобретения,определенных в приложенной формуле изобретения. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в перспективном районе, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в перспективном районе;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям на этом горизонте. 2. Способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в перспективном районе, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в перспективном районе;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранной синклинали на указанном горизонте. 3. Способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в перспективном районе, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в перспективном районе;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отражения сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу на указанном горизонте. 4. Способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в перспективном районе, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в перспективном районе;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i;k) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза коры, который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры на указанном горизонте. 5. Способ определения направления максимального горизонтального напряжения (SH) на горизонте в перспективном районе, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в перспективном районе;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i);k) картирование в плане сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе j;l) выбор тех закартированных сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию,которые на виде в плане проходят по существу 28 перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе l; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, образованным выбранными декстральными и синистральными сбросами вне разреза коры со смещением по простиранию на этом горизонте. 6. Способ по любому одному из пп.2-5, который включаетm1) идентификацию по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n1) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе m1,о 1) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям на этом горизонте. 7. Способ по любому одному из пп.1 или 3-6, который включаетm2) идентификацию по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n2) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе m2,о 2) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранной синклинали на этом горизонте. 8. Способ по любому одному из пп.1, 2 или 4-7, включающийm3) идентификацию по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта,идентифицированного на этапе i,n3) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе m3,о 3) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу на этом горизонте. 9. Способ по одному из пп.1-3 или 5-8, который включаетm4) идентификацию по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе i,n4) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе m4,о 4) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза 29 коры, который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры на этом горизонте. 10. Способ по одному из пп.1-4 или 6-9,который включаетm5) идентификацию по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта,идентифицированного на этапе i,n5) картирование в плане сбросов со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе m5,о 5) выбор тех закартированных сбросов со смещением по простиранию, которые на виде в плане проходят по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, сформированным выбранными декстральными и синистральными сбросами вне разреза коры со смещением по простиранию на этом горизонте. 11. Способ по одному из предшествующих пунктов, который включает р 1) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q1) идентификацию по меньшей мере одной антиклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 1,r1) картирование в плане антиклинали на горизонте, идентифицированном на этапе q1,s1) наложение детальной карты из r1 поверх детальной карты из i,t1) выбор по меньшей мере одной закартированной антиклинали из этапа r1, которая на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным антиклиналям из этапа t1 на горизонте, идентифицированном из этапа p1. 12. Способ по любому одному из предшествующих пунктов, который включает р 2) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q2) идентификацию по меньшей мере одной синклинали в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 2,r2) картирование в плане синклинали на горизонте, идентифицированном на этапе q2,s2) наложение детальной карты из r2 поверх детальной карты из i,t2) выбор по меньшей мере одной закартированной синклинали из этапа r2, которая на виде в плане проходит по существу параллельно 30 смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранным синклиналям из этапа t2 на горизонте, идентифицированном из этапа р 2. 13. Способ по любому одному из предшествующих пунктов, который включает р 3) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q3) идентификацию по меньшей мере одного обратного сброса в пределах горизонта,идентифицированного на этапе р 3,r3) картирование в плане обратного сброса на горизонте, идентифицированном на этапе q3,s3) наложение детальной карты из r3 поверх детальной карты из i,t3) выбор по меньшей мере одного закартированного обратного сброса из этапа r3, который на виде в плане проходит по существу параллельно смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу перпендикулярно к выбранному обратному сбросу из этапа t3 на горизонте, идентифицированном из этапа р 3. 14. Способ по любому одному из предшествующих пунктов, который включает р 4) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q4) идентификацию по меньшей мере одного нормального сброса вне разреза коры в пределах горизонта, идентифицированного на этапе р 4,r4) картирование в плане нормального сброса вне разреза коры на горизонте, идентифицированном на этапе q4,s4) наложение детальной карты из r4 поверх детальной карты из i,t4) выбор по меньшей мере одного закартированного нормального сброса вне разреза коры из этапа r4, который на виде в плане проходит по существу перпендикулярно к смежным сбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно выбранным нормальным сбросам вне разреза коры из этапа t4 на горизонте, идентифицированном из этапа р 4. 15. Способ по одному из предшествующих пунктов, который включает р 5) повторение этапа g для по меньшей мере одного другого периода импульса сжатия,q5) идентификацию по меньшей мере одного сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с правосторонним или декстральным восприятием смещения, и второго сброса вне разреза коры со смещением по простиранию, с левосторонним или синистральным восприятием смещения, в пределах горизонта,идентифицированного на этапе р 5,r5) картирование в плане сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию на горизонте, идентифицированном на этапе q5, 31s5) наложение детальной карты из r5 поверх детальной карты из i,t5) выбор тех закартированных сбросов вне разреза коры со смещением по простиранию,которые на виде в плане проходят по существу перпендикулярно к смежным выбросам разреза коры, закартированным на этапе i; в котором SH по существу параллельно противолежащим сближенным секторам, образованным выбранными декстральными и синиcтральными сбросами со смещением по простиранию из этапа t5 на горизонте, идентифицированном из этапа р 5. 16. Способ по одному из предшествующих пунктов, который включает получение методом отраженных волн более чем трех сейсмических профилей в пределах перспективного района для создания более детальной карты. 17. Способ по п.16, который включает получение методом отраженных волн более чем двух сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район, по существу, по направлению максимального уклона, и получение методом отраженных волн более одного сейсмического профиля, которые пересекают более чем два профиля и проходят приблизительно вдоль продольной оси перспективного района, для создания более детальной карты. 18. Способ по любому одному из предшествующих пунктов, в котором этап f определения и приписывания включает в себя получение разведочных данных о скважине и проведение палеонтологического анализа указанных данных для присвоения возрастов горизонтам. 19. Способ по одному из пп.1-17, в котором этап f определения и приписывания включает в себя идентификацию на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного глобально характерного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия, и присвоение возрастов предшествующим и последующим горизонтам, образованным во время периодов импульсов сжатия, путем обращения к таблице глобальных синхронных импульсов сжатия. 20. Способ по одному из предшествующих пунктов, в котором этап идентификации по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры включает в себя идентификацию на выбранных сейсмических профилях верхней коры и идентификацию сбросов, которые пересекают верхнюю кору как сбросов разреза коры. 21. Способ по одному из пп.1-19, в котором этап идентификации по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры включает в себя идентификацию по меньшей мере одного по существу вертикального сброса, получение данных о землетрясении в области сброса, который свидетельствуют о нахождении SH по существу в горизонтальной плоскости и приблизительно перпендикулярно к 32 одному другому простирающемуся параллельно, по существу вертикальному сбросу в области данных о землетрясении, идентификацию такого сброса как сброса разреза коры. 22. Способ определения величины максимального горизонтального напряжения (SH) относительно максимального вертикального напряжения (SV) на горизонте в пределах перспективного района, содержащий следующие этапы:a) получение методом отраженных волн множества сейсмических профилей в пределах перспективного района;b) выбор по меньшей мере двух полученных методом отраженных волн сейсмических профилей, которые пересекают перспективный район по существу по направлению максимального уклона;c) выбор по меньшей мере одного дополнительного сейсмического профиля, который расположен вдоль продольной оси перспективного района;d) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного по существу вертикального сброса разреза коры;e) идентификация на выбранных сейсмических профилях множества горизонтов;f) определение и приписывание множества горизонтов к геологическим возрастам;g) идентификация на выбранных сейсмических профилях по меньшей мере одного горизонта, образованного во время периода импульса сжатия;h) выбор по меньшей мере одного горизонта из этапа g, который пересекается по меньшей мере одним из идентифицированных сбросов разреза коры;i) картирование в плане сброса разреза коры на горизонте, выбранном на этапе h;j) идентификация на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, образованном во время периода импульса сжатия, антиклиналей и обратных сбросов вне разреза коры, имеющих структуры, проходящие параллельно сбросам разреза коры на горизонте;k) картирование в плане идентифицированных антиклиналей и обратных сбросов вне разреза коры для выбранного горизонта;l) идентификация участков на выбранном горизонте, где антиклинали пересекаются в вертикальном направлении обратными сбросами вне разреза коры;m) идентификация участков на выбранном горизонте, где антиклинали не пересекаются какими-либо сбросами; в котором величина SH относительно SV больше в пределах участков, пересекаемых обратными сбросами. 23. Способ по п.22, который включаетn) идентификацию участков на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, где антиклинали не пересекаются какими-либо сбросами, 33 о) идентификацию участков на сейсмических профилях на выбранном горизонте, где имеются нормальные сбросы или сбросы со смещением по простиранию и где антиклинали пересекаются по существу в продольном направлении нормальными сбросами или сбросами со смещением по простиранию,р) идентификацию участков на сейсмическом профиле на выбранном горизонте, где отсутствуют антиклинали, 004261 34 в котором величина SH относительно SV уменьшается ступенчато от участка, идентифицированного на этапе m, до участка, идентифицированного на этапе р. 24. Способ по одному из пп.21 или 22, который включает повторение способа определения относительной величины для множества горизонтов, сформированных во время периода импульса сжатия, и экстраполяцию полученных результатов между горизонтами.